ＢＷＲの設備利用率と採算ライン

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

しかしまぁ、ドシロウト目にも荒い数字さえ知れば、BWR陣営はすでに死んでいることは自明。 PWR陣営も、 関電が、ゾンビ原子炉に固執して全滅の危機。 九電は、死にかけ原子炉に固執して大破炎上の危機。 北電は、死んだ原子炉に固執して存亡の危機。 なんや、四電最強やんか。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

凄く粗い計算なんだけど、こういうのが成り立つBWR陣営の悲しさ。 炉寿命を標準の40年として・・・・ 10年の計画外停止で25% 通常の運転サイクルで定検他によって15% これまでの大修繕などによる計画停止で10% その他計画外停止で10% 合計60%の設備利用率が失われているので、生涯設備利用率が40%

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

実は、これでも過去の計画停止、計画外停止の数字をかなり甘くしているのです。 柏崎刈羽などの状態の悪い発電所だと下手すると40%を割り込んでしまう。 国内外の実績を見れば、生涯設備利用率が60%を割り込むと、そのユニットは、採算が合わなくなるので、国内BWRは、どれもこれも大赤字。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

PWR陣営は、BWR陣営に比して10~15%ほど生涯設備利用率が高かったので、2016年前後に操業再開出来た炉は、なんとか60%台中頃を維持しているはず。 ただ、特重での計画停止が加わると、炉寿命40年では苦しい炉が出てくる。 なお、北海道電力泊1,2,3は、おそらく脱落。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

BWR陣営の場合、原子炉寿命を60年に延ばしても、採算分岐点と考えて良い生涯設備利用率60%を超える炉は無い。 PWR陣営の場合、現在操業中の炉は、余裕で採算分岐点を超えている。 但し、特重での過大な投資が採算分岐点を70%近くまで押し上げる可能性がある。このあたりは、きちんと評価が必要。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

これが、BWR日立のおっさんの経団連会長が、原子寿命から計画外停止期間中の年数をさっ引いて欲しいと強請った理由なのよね。