この辺法令違反にあたる？『吉本が契約書を発行しないって普通に下請法違反よな』／『「在京五社在阪五社テレビ局株主」発言ってテレビ局が芸能事務所に忖度して他の事務所の芸能人を使わないって下請法違反じゃないの？』など複数のツッコミ

ほわほわ @cross0830

@nobuogohara 自浄作用を願います。一笑いのファンとして。部外者がいちいち絡むことは禁物。私は吉本大好き故にもうそういう会社やって割り切りまして当事者同士で勝手にすれば良く、早くおもろいことやってって期待してます。寛容な精神はお笑いには必要。

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

郷原信郎（弁護士）「芸人等の出演契約というのは、小売店での現物売買、『料金表』に基づく業務発注などとは異なり、『契約書』を作成し、契約内容、対価を明確にしておくべき必要がある契約の典型だ」（Yahoo）news.yahoo.co.jp/byline/goharan…「吉本の芸人・タレントは、個人事業主である。下請法により、

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）一定規模の親事業者が個人事業主に役務提供委託する際には、下請法3条に定める書面（いわゆる3条書面）を発行する義務がある」「吉本では、芸人・タレントをテレビ等に出演させる際に、契約書を全く作成しないということなのであるから、下請法３条の発注書面交付義務違反となる可能性がある」

山崎 雅弘 @mas__yamazaki

（続き）「下請法が、このような下請事業者への書面交付を義務づけているのは、発注書面がないと、親事業者から後で『そんな発注はしていない』、『代金はそんなに出す約束をしていない』、『支払いは3か月後だ』などと言われても下請事業者は反論しにくくなってしまう」 公的事業に関わる資格なし。

町山智浩 @TomoMachi

なるほど、吉本は契約書でギャラ総額と支払額を明確にしていないから下請法違反。違法業務を株主のTV局が容認していいのか。社長解任には株式50％が必要だが、民放の株所有率は合計で47％。でもソフトバンクやヤフー、電通など他の株主が一社参加すれば社長を解任できる……という理解でいいのかな？

町山智浩 @TomoMachi

資本金1億円は吉本興業ホールディングス。芸人のマネジメントするのは、その子会社の吉本興業。資本金1千万円だから下請法の適用をうけず、元のギャラと天引分を書面で明示することを義務付けられない。 twitter.com/47news/status/…

47NEWS @47news

吉本、減資で「中小企業」に　資本金１億円、税制優遇も bit.ly/1OADTYh

2015-07-29 12:26:19

越後屋 もっち @1905Tor

@TomoMachi 「トンネル会社規制」というのがあって、実質上の委託者である親会社(吉本興業HD)の資本金が5000万円以上で、子会社(よしもとクリエイティブ・エージェンシー)との取引実態が一定の要件を満たせば、その子会社は親事業者とみなされて下請法の適用を受けるとのことです。 twitter.com/TomoMachi/stat… pic.twitter.com/FmROvpEU4c

拡大

越後屋 もっち @1905Tor

@TomoMachi 「トンネル会社規制」においては、子会社(よしもとクリエイティブ)が資本金1000万円以下であっても下請法の適用対象となり、法の目を掻い潜ることはできません。

わわわ @romsenman

町山さんの吉本の資本金1000万円問題。 元SMAPに圧力かけて注意されたジャニーズも1000万だし、能年玲奈に圧力かけてるレプロも1000万円だった....。 ヤバい事務所は資本金1000万円説、立証かもね。。 pic.twitter.com/LwmXSsHUxA

拡大

でかいの @dekaino

@romsenman 吉本興業株式会社の100%親会社である吉本興業ホールディングスの資本金が1億円なので、トンネル会社規制により吉本興業ホールディングスが実質的な親事業者としてみなされて下請法対象となる可能性があります。

BLOGOS @ld_blogos

【芸人と契約せぬ吉本 弁護士が違法性指摘】 "吉本では、芸人・タレントをテレビ等に出演させる際に、契約書を全く作成しないということなのであるから、下請法3条の発注書面交付義務違反となる可能性がある。"(郷原信郎氏) buff.ly/2Yhqrrb pic.twitter.com/XSW4FEeyDK

拡大

yumi-yumi @yumiyumiboon

吉本興業大炎上問題、会見から見えた数々の法令違反の可能性｜ブラックナースyumiの世迷い事 @yumiyumiboon｜note（ノート） note.mu/black_nurse/n/…

ハフポスト日本版 / 会話を生み出す国際メディア @HuffPostJapan

芸人・タレントをテレビ等に出演させる際に、契約書を全く作成しないという吉本のやり方は、下請法違反となる可能性がある。 テレビ局はもちろん、コンプライアンス違反をおかす相手と取引することは許されないのではないか。（郷原信郎） huffp.st/S16oPNT

ガイチ @gaitifuji

“吉本興業は、露骨な下請法違反を行っておきながら、経営トップである大崎会長が、悪びれることもなく、「今後も契約書は交わさない」と公言しているのである。このような違反に対しては、当局の「指導」では、実効性がないと判断され、刑事罰の適用が検討されることになるだろう。” twitter.com/gaitifuji/stat…

ガイチ @gaitifuji

“吉本興業下請法違反”が、テレビ局、政府に与える重大な影響(郷原信郎) - Y!ニュース news.yahoo.co.jp/byline/goharan…

2019-07-23 12:38:42

you_go!!@ララァスン @you__go__

“吉本興業下請法違反”が、テレビ局、政府に与える重大な影響(郷原信郎) news.yahoo.co.jp/byline/goharan… 1番問題なのは反社との(入江をかました？)資本の繋がりやメディアとの株式等の繋がり。吉本が企業としてどれだけ法令違反を犯しているか。

橋下徹 @hashimoto_lo

news.yahoo.co.jp/byline/goharan… 郷原氏はテレビ局・マネジメント会社（芸能事務所）・タレントの法的関係をよく理解していないようだ。この3者の関係は役務提供委託そのものではないので、下請法がダイレクトに適用されるわけではない。ただし、吉本興業とタレント間の契約を書面化することは必要不可欠。

kenichi_okada @kenichiokada2

@hashimoto_lo マネジメント契約解消の基準が全くないのは大問題ですね。 生殺与奪権は握っているという事。 但し契約書を作ったら、タレント側にも一定の義務が生じることをタレント達も理解しないと。

氷いちご @kakigouri_mgmg

@hashimoto_lo 契約を書面化しない場合の、吉本側のメリットがよくわかりません。ギャラのピンハネを表沙汰にしないため？むしろ、書面化しておいた方が、双方納得ずくという話になるのではないか、と。企業内弁護士までいるのに、なぜなのか、教えていただけませんか？

まく @maku25092221

@kakigouri_mgmg @hashimoto_lo 一般にクライアントは強く、契約内容が明確でない場合、いかようにでも、後から変更ができるからです。例えば、あるイベントで思ったより客が入らなかった、その理由を芸人のせいにして、そのイベントのギャラを不当に低くするなどできますよね。

まく @maku25092221

@kakigouri_mgmg @hashimoto_lo ギャラの取り分をいかようにでも変更できる、これがそのまま吉本が行使できる強権になります。企業内弁護士も、基本は法に反しているのか、それだけを見ればよい、正義を追うワケではないので、法令違反がない限り、労使関係の改善を促すような仕事ではないでしょうね。

猫組長 @nekokumicho

吉本芸人が空気読んで一斉に吉本批判に回るクズっぷりが気持ちいい。

活用方法未定。 @univmania

@nekokumicho @katsuyatakasu 反社との繋がりや、労基法違反、常習的脱税疑惑、独禁法違反等の法令違反の話を、吉本総出で宮迫からはじまったクーデター話にすり替えていますね。皆騙されんなよ。吉本の中だけの話ちゃうで。入江も出てこいよ。