4
Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics
【京アニ 同姓同名から小説応募】 yahoo.jp/_6mYmX 35人が死亡した京都アニメーションの放火事件で、同社の代理人弁護士は、容疑者と同姓同名で、住所も一致する小説の応募があった事実を確認したと明らかにした。作品は一次審査を通過していなかった。
ライブドアニュース @livedoornews
【京アニ放火事件】容疑者が小説応募か 京アニが確認 news.livedoor.com/topics/detail/… 代理人弁護士は「1次審査を通過しておらず社内で共有されていなかった」と説明。内容は明らかにしないとしているが、「京アニ作品と同一または類似な点はないと確信している」とした。
ぱらみり @paramilipic
青葉容疑者、京アニに小説応募か 「同姓同名の人物を確認」と京アニ側 sankei.com/west/news/1907… >同社の八田英明社長は当初、青葉容疑者からの応募はないとしていたが、桶田弁護士は、「1次審査を通過しておらず、社長を含め、社内で共有されていなかった」と説明した。
暗黒騎士PKツッチ〜リミテッド【携帯版】次回は八尾の模型展に参加すべく旧1/100ゼータを製作中。 @6gP78cPQSjTey3c
そう言えば報道ステーションで京都アニメーションのニュースで同姓同名の小説応募が見つかったみたいですが、京都アニメーション側は小説と類似する作品は無かったと発表…詳細が不明で作品も形式が整ってなかったので採用外だと言う事ですが、容疑者との接点になるか調査中だとか…真相や如何に。
がちょぴんハート王 @cotancolokamui
うーむ 小説の接点出ちゃったか たとえ だとしても情状酌量には果てしなく及ばないとおもうけど 京アニ側も包み隠さず話したほうがいいよね #news23
芦原太郎 @footbody
「応募の内容については明らかにしない」 いや、公開しないと犯人に同情する人も出るかもなので、発表した方がいいと思う。パクリについての議論が深まれば、更なる悲劇を減らせるかもだし。 RT 放火の男、京アニに小説応募か「同姓同名の人物を確認」と京アニ側 news.livedoor.com/article/detail…
UNKNOWN(ただの侠客) @eden_west_
自分も以前ある企画をパクられた事あるけど、こういう系の業界は平気で他人のアイディアをパクるよ。 京アニ放火事件容疑者、小説応募か 同姓同名の投稿確認と代理人 kyoto-np.co.jp/top/article/20…
まなぶ @joviality_
#京アニ 放火事件の犯人 青葉真司「小説をパクられた」は応募した原稿用紙の返却されないことに対してでは? 小説大賞に応募する際に原稿用紙やファイルデータは返却されないという項目を犯人は見ていなかった可能性。そして犯人は応募した原稿用紙が原本であり、他のところにも応募しようとしたかも pic.twitter.com/XB3g3NCqOq
拡大
拡大
むがい⤴︎ @daftmugai
京アニ放火のやつで小説盗まれた発言ってのは、応募した内容をパクられたのではなくて、返却されなかったことを盗まれたと思ってるんじゃない? まぁアニメ会社がそういった小説を募集してるのかは分からんけど、基本的には募集で送られた原稿は返却されないのが普通じゃない?
J416◆DY//wVKWks @j416dy
京アニ放火 容疑者と同姓同名の人物が小説応募 1次審査通過せず - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190… 大賞応募のこと指してるならあの言動は盗作以外にも作品郵送時の返却無しの意味にも取れなくはない kyotoanimation.co.jp/kyoani_award/g… >原稿は返却しません。 ・・・ないと思うけど
TMR🌐 @TMR_5454
京アニ放火した人、小説応募してたんやね。前は応募されてないって報道されてなかったっけ。 こうなるとパクったパクってないは(パクったとしたら)その本人以外は分からないことやし、水掛け論になるよなぁ。メディアや世間はパクってないことにしたいんだろうけど
Ko2ji @k_ko2ji
「一方的」とは、どういう意味なんだろうか? 京アニ小説応募に同姓同名の人物 作品盗まれたと一方的恨みか www3.nhk.or.jp/news/html/2019…
あっきぃ。@はしご酒シーズン到来♪→9/18山形七日町etc。 @aki1973
京都の放火事件で、犯人の青葉真司容疑者が、京都アニメーションの小説募集に応募していたことが明らかに。応募者名も「青葉真司」だったと。その小説は落選。「パクられた」とする点を京アニ側は否定したが、応募作品を全く見なかったなどあり得ず、ボツにしながらアイデアだけは…って可能性は有。
はっぴ~まん @happymanjp
話が色々変わってきたな・・・>青葉容疑者、小説応募か=京アニに同姓同名の記録 今までの発表から一転 buff.ly/2LQeYJw
楽習堂 @Gifu_Gakushudo
京アニ放火事件 容疑者と同姓同名人物から小説の応募:日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXMZO… 前に京アニ社長が応募はなかったって言ってたけど、話が変わってきたか…
るあ @TheGT_RUAAAAAAA
京アニさ、最初容疑者からの応募なかったって言ってたよな 適当に言ったのか? 事実確認もせずに言ったんだったら問題だろ
OsbeƦg窶寂 (テンプレラノベアニメ愛好家) @Etron_fou
京アニの社長が「そんな名前見たことない」と容疑者の応募をかなりはっきり否定してたけど、結局応募はあったのがあれだな。 混乱してたのかもしれないけどわからないことはわからないと言って欲しかったな。 1次選考で落ちた人のことまで気が回ってなかったのか…
大田区のオタク @atelier_rizap
ただの精神障害者と思ってたけど、今のところ京アニより青葉のほうが正直だな 放火の男、京アニに作品応募か「同姓同名の人物を確認」と京アニ側 #ldnews news.livedoor.com/article/detail…
ぬし @nushi_no
京アニの、同姓同名の小説の応募があったらしいが、応募なんか何十何百とある内で、一次審査はいわゆる審査員が見てないだろうし、パクられたというからにはいいセンいってんのかと思いきや形式不備とか、恐らく読まれてもいないだろう。 会見で応募が無いと言い切っちゃったのは早すぎた感はあるが。
ぴちくりぴー @doropedoro
京アニの事件で、不思議に思った事は、容疑者が小説を投稿した事実はないと早期に断定していたことなんだよね。 ペンネームまで調べ上げてから発表した方がいいと思った。
良一・反戦=反核=反差別 @55redhat
京都アニメ放火:小説応募か、審査通らず 容疑者と同名、住所も一致 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20190… 京アニどうする?パクってないことを証明しないといけないんじゃないのか。下手な言い訳は通用しない。
ふーが@それでも、明日を持ってる @tiny_raspberry
敢えて裁判で『京アニのどの作品が、この一次審査落ちの小説のどこをどうパクったと考えているのか』丁寧に丁寧に、検証してあげてほしい。納得しないだろうけど、何度も何度も。まあ回復したらだが / “青葉容疑者、京アニに小説応募か 「同姓同名の人物を確認」と京アニ…” htn.to/pBnq7rHoEP
中村一郎 @nakamura_ichi
京アニの社長は、当初、青葉容疑者の小説投稿などの事実は全くないと言っていたが、昨日のニュースでは小説の投稿があった事実が明らかにされた。第一次の選考にも引っかからなかったというが、今後のことを考えると、そこら辺りは詳細に調べる必要はあると思う。
schlange @schlang55974290
まあ居るよね。こういう人。 殆どの出版社さんは、難癖付けられてるんじゃないの? ここまで極端なのは初めてだけど。 京アニ、容疑者と同姓同名の小説応募を確認 「小説パクられた」発言を裏付けか(京都新聞) headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190730-…
sakamobi.com @sakamobi
【京アニ放火】 青葉容疑者とみられる書き込み「思考盗聴によって京アニに小説の内容を盗まれた」(画像あり) sakamobi.com/news/kyoani-ao… 統失だから、本人としては本当に思考を盗まれたという認識なんだろうな。Twitterにもこういう人は大勢いるし、同じような事件はいつ起こってもおかしくない😨😨😨
残りを読む(2)

コメント

臼沢沙英 @Sae_anime 2019年7月31日
犯人の父親がパパスで京アニの社長がゲマだった、くらいの関係性がないといくら情状酌量しても刑罰は変わらなさそう
てんてん @tuyama30 2019年7月31日
あげあしを取られないようにこうすればよかったのにと、あげあしを取る人たち。というあげあしを取る。
山田 太郎 @herix_one123 2019年7月31日
懸念されるのは、これがきっかけで青葉容疑者の小説が注目を集めること。大事件を起こせば自分の作品が取り上げてもらえるという前例になってしまう。
lonngfa @lonngfa 2019年7月31日
事件後から今まで時間を掛けて調べなきゃ、同姓同名から小説応募があったこともわからなかったんでしょ。一次審査を通らなかった作品も含めたら、一体何本の作品が応募されてると思ってるんだろうか。
臼沢沙英 @Sae_anime 2019年7月31日
herix_one123 昔の死刑囚は投獄されてから何か書いたが、今の死刑囚(予定)は先に書いておくのか
久米留宇 @RueKume 2019年7月31日
一次審査も通ってないってことは、読まれてもいないレベルやろ
ろんどん @lawtomol 2019年7月31日
セキュリティシステムの有無、屋上への扉の施錠の有無、サーバーデータの安否、そして容疑者からの投稿の有無と、大事件で混乱してるせいか情報が覆る事が多いな。無理して断定的に発表せず、「調査中」でいいと思うんだけど…
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年7月31日
確かに京都でもアニメは作れるだろうけど、良い原作脚本を入手するのは出版が東京一極集中してる日本だと難しいだろうね。特に京アニは角川の下請けから脱却するような形で独立してるのもあって、角川が原作持ってる作品は使えないからこそのKAエスマ文庫であり京アニ大賞による自前での原作確保を強いられてるわけだから。被こういう背景が被害妄想の強い人の妄想を強化してしまった点は否めない
藤吉 @swnfjys 2019年7月31日
これきっかけでどこかで犯人の小説が一部分でも公表されるようなことにならないことを願う。下読み段階(以前)でハネられた作品でも、テロを起こせば注目されて読んでもらえるなんて前例作ってはダメだ。
こねこのゆっきー @vicy 2019年7月31日
herix_one123 そういや、バブル時代は精神鑑定で無罪になった殺人犯をバラエティタレントにしてたらしいな。
たし @punimuchiya 2019年7月31日
仮にパクってたとしても、その事実をパクリ元の名前まで含めて社長レベルが把握してるってこともなかろうし、「やましいから嘘ついた」ってことはないんじゃないか?
コン蔵 @konzopapata 2019年7月31日
正確の情報なんて報告されるとしても結構後になるもんだし、とはいえ皆良くも悪くも進展や速報を望むから 細部に誤りがあるのくらい我慢と言うか前提にするべきじゃないかな?
まさご叔父さん @masago53 2019年7月31日
例えそういう事実があったとしても、到底情状酌量されるようなレベルの犯罪じゃないでしょ。そも一次審査で形式不備で落とされてるのに繋がりがどうとか言う人は何なん、ワイでも大企業の懸賞とかに応募すれば大企業と繋がりあるで!って言えるんか?
Chariot @BLACK_RX_24 2019年7月31日
masago53 「エントリーシート送って落とされたから繋がりあるで!!」レベルなんだよなぁ…
タム @inthe7thheaven 2019年7月31日
要項を満たしてない以上はそれは応募した/されたとは言わんよ。本人やメディアがいくら応募したかのように主張しても、事実としては「まるで応募作品のような形をした不審物」を「一方的に送りつけた」だけに過ぎない。それは応募ではない。
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年7月31日
応募規定不備の不審物は募集受け付けたうちに入らないよなぁ。 これ青葉擁護する奴は構図の一致をなんでもパクリ扱いするリテラシー低い層と被ってるんじゃないかと推測
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年7月31日
すごく失礼な言い方するけど形式で除外されるような応募の仕方する人なら ガソリンまいてチャッカマンで火つけるのもやりかねないよなって思ってしまった
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年7月31日
京アニが原稿を受け付けたかどうかの話じゃなくて、容疑者が応募した履歴が残っているってことは放火する以前から京アニを何らかの形で知っていたことの証拠として意味のある話だから、別に応募作品が一次落ちだろうが最終選考まで残ってようがそこは論点じゃない。
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年7月31日
yukiyake_複数の公募の一次受け付けをした経験から言わせてもらうと、だいたい応募作の3割は応募用件違反で一次で落ちてる。一次選考は応募用件さえクリアしてれば内容に関係なく通過させると公言してるところも含めてね。
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年7月31日
M__Sadohara 3割の内訳分からないし多すぎるように思いますが みんな注意書きとか読まないで書いたもの入れて送るとかなんですかね…
rambda @rambda2 2019年7月31日
一次審査も通ってない作品がなんで作者名や住所までわかる状態で残っているんだ? その辺は個人情報なんだから、保管してたらまずいだろ。。
おちゃづけ @kusarechazuke 2019年7月31日
「直接持ち込んできた」とか「急に原稿用紙詰まった分厚い封筒が届いた」とかなら「俺の小説パクっただるぉぉぉ」に「あっあのヤベー奴か」って意味でピンとくるかもしれんけど、「賞の公募してる時期にたくさん来た有象無象の一次審査落ち(なお形式不備)」なんか「いやそんな人知らないです」でしょ。よっぽど「形式不備」が印象残るくらいぐっちょぐちょなら、開封業務してたバイトが覚えてるかもねぇ。
おちゃづけ @kusarechazuke 2019年7月31日
これで「やっぱり繋がりあったんじゃないか!」とか言ってる人大丈夫? 駅のコンビニで常連ヅラしてない?こんな毎日来てたら顔覚えられちゃうよなーッカーッとか思ってない?大丈夫?
ゆきやけ @yukiyake_ 2019年7月31日
rambda2 作品自体じゃなく応募があったという話のようなので、応募受領メールの送信確認とかをしたんじゃないのかなと
タム @inthe7thheaven 2019年7月31日
rambda2 ガソリンとか持たずに普通に選考内容への文句つけで怒鳴り込んできた奴に突き返すためでは。そんな輩に「は? どちら様?」なんて扱いしたら拗れるのは目に見えてる。名乗られた時に「あぁ君ね、君のコレ不備があって評価対象にもなれてないから次回は気をつけてねさっさと帰れ」って言える程度には管理しとくでしょ。例え不審物でも。
rambda @rambda2 2019年7月31日
inthe7thheaven 普通は応募要項に「適切に破棄します」とか書くもんじゃないの?
田中 @suckminesuck 2019年7月31日
rambda2 返却しませんとは書いてあっても破棄しますとは書いてない文学賞が大多数だと思う
タム @inthe7thheaven 2019年7月31日
rambda2 仮にそうだったとして不審物にまでそれを適用するとは限らないし、むしろ適切に破棄したので残っていたのが送付主の情報だけってことも有り得る。京アニがどうしてたかは知らないが、何の役にも立たない原稿束なんか邪魔オブ邪魔だし、万が一に備えて送付者のリストだけ作って現物は一定期間で破棄ってのが自然じゃないかね。
ろんどん @lawtomol 2019年7月31日
「京アニ大賞」の募集要項・注意事項を貼っとく http://www.kyotoanimation.co.jp/kyoani_award/guideline/#notes
よっき @yokki256 2019年7月31日
かつて往復はがきで申し込むだけの林原めぐみのハートフルステーションの公開録音でもごく簡単なフォーマットなのに沿えてなくて不適格で外れた人が続出してたらしいからねぇ
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年7月31日
yukiyake_ 締め切り守らない、書留で送れと書いてあるのに直接持参する、ペンネームは書いてあるけど本名が書いてない、あらすじにオチが書いてない、個人情報と本文を同じ紙に書いている、紐綴りと書いてあるのにクリップ止めしてる、指定の文字数と行数を守ってない、こういうのは全部1次で落ちる。あらすじと本文で登場人物の名前や年齢が異なるのはプロでもよくあるが、その間違いは1次選考には影響しない
tacosun @kagami4432 2019年7月31日
ふと思ったことは 選考を担当した方が亡くなるなりしていて 最終選考はともかく1次選考落ちの作品は認識してなかったのでは?
北邑直希 @naoki_ng08 2019年7月31日
そもそも開催要項の特記事項に記載されている「応募された方の個人情報は、当賞選考以外の目的に利用することは一切ございません。」がガン無視されていることになるが、まあ警察沙汰だから仕方ないのかなあ。http://www.kyotoanimation.co.jp/kyoani_award/outline/
北邑直希 @naoki_ng08 2019年7月31日
あ、ちがうか。プライバシポリシー上の第三者への開示条件満たしているのか。 http://www.kyotoanimation.co.jp/about/privacy/
臼沢沙英 @Sae_anime 2019年7月31日
M__Sadohara 僕の知る限り直近でも氷菓は角川原作だったはずですが...独立ってなに?
kadochika @kadochika 2019年7月31日
あ、応募してたんですね。応募なんてしてないでしょ、みたいなことを以前書き込んじゃいました。まぁそれはそれとして、それでパクられたと主張しながらテロに走るとは、やっぱりまともな思考や判断はできてなかったんでしょうね…
さどはらめぐる @M__Sadohara 2019年7月31日
Sae_anime さすがに7年前は直近とは言わんでしょ。つか、京アニは昔からKADOKAWA作品やってるけど、京アニ大賞始めたあたりから、続編をKADOKAWAから請けてないでしょう
uniuni @wander__wagen 2019年8月1日
まあ議論するのは好きにしろ。どうでもいいからきっちりゴミのは始末しろよ。害悪に生きる価値はない。
ひろっぺ@鎖骨骨折8週間目 @hiroppe3rd 2019年8月1日
一時審査で落ちた応募なんか社長が知る訳ないと思うけどね。あれほど有名なところだと腐るほど応募がやってくるわけで一つ残らず社長がお目通ししてたらそれだけで仕事が終わる・・・
kkitmur @kkitmur 2019年8月1日
ぶっちゃけ一次落ちなんて作品未満扱いなんだから把握してなくてもしゃあなしでしょう
もふ大臣 @kodzura 2019年8月2日
応募とは立場により定義が違うものなのか(哲学)
kartis56 @kartis56 2019年8月2日
紛らわしい記事だなあ。同姓同名の別人のが見つかったのかと思ったら住所一致って本人じゃんか。同姓同名の別人の人さらされてかわいそうとか思ってたよ