愛知の大村秀章知事「展示中止を求めた河村市長の発言は憲法違反」

松岡宗嗣 @ssimtok

大村知事のコメントに同意。全文読んで欲しい→「展示中止を求めた河村市長の発言は、憲法違反の疑いが極めて濃厚ではないか。税金でやるなら自ずと範囲が限られるというのは全く真逆ではないか。税金だからこそ憲法21条(表現の自由、検閲の禁止)は守られなければならない」 abematimes.com/posts/7013626

payan @payatypayan

@ssimtok twitter.com/ssimtok/status… 今回はこういう気持ちにはならなかったんですか？

松岡宗嗣 @ssimtok

たけし「お前ら外国いったら死刑だぞ」「小学校の時こういう親父が公園で待ってた」 木梨「ホモなんでしょ？」 石橋「ホモじゃないの、あくまでも噂なの」 保毛田保毛男の鉄板のネタらしいけど、こうも露骨に「ホモ」という言葉や気持ち悪い的な表現をテレビで放映できるのすごいな。信じられない。 pic.twitter.com/Uw34h2JsrT

2017-09-28 21:49:13

はっちゃま @hkfauj5967

@ssimtok 表現の自由を逆手に取って、公の場で住民が嫌がることを住民の金でやる。 こういう、表現の自由ハラスメントはやめて欲しいです…。 私は天皇様の写真が焼かれている動画を見て凄く嫌な気分になりました。 憲法にはみんなが嫌がることをするなって書いてないんですね。

ヤコニー @yakoni753

@ssimtok 大村知事も憲法違反 mainichi.jp/articles/20160…

ミライ @hikariaru_mirai

@ssimtok ２１条の前に１２条がありますね。 「この憲法が国民に保障する自由及び権利は（抜粋）これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ」 もっとも大事な部分です。 １２条に目をつぶって「表現の自由」だけを語ることは罪です。大村さん。

骨身 @honemiwosarasu

@ssimtok 税金の使い道には、納税者国民大多数の支持・理解がなければいけないと考えます。 「自ずと範疇が限られる」のは当然でしょう。 私費でやれば良いのでは。

Danbo凸 @10Danbo

@ssimtok pic.twitter.com/uWYfjZPi6E

拡大

めぐみさん @XayZzVKyS1PGZnQ

@ssimtok ちゃんと背景が報道されていませんが、昭和天皇を愚弄し侮辱する展示は、日本国憲法第一条への侵害です（かーむらさんが怒ってたのはここの部分が大きい） 少女像はおいておいても 米国国旗を踏みつける展示は外国国章損壊罪に違反します。 これと憲法21条だけに落とし込むのは卑怯。

shin-tan @shin_tan25

@ssimtok @kerasand 知事のやることは、左翼や反日勢力の口車に乗せられて、反日プロパガンダの騙る「表現の自由」を認めることではありません。 憲法で明記されている統治機構の原則を身体を張って遵守することです。 日本国民の象徴であり、日本国統治の根幹である天皇制を行政として守り抜くことです。

Kim_rin @same_san_6285

@ssimtok 憲法違反かどうかは司法が決めるべき事柄なので 大村知事が「憲法違反の疑いが極めて濃厚」というのなら 今回の件を、裁判所に訴えて判断してもらってください

金玉子(わいわ新撰組🐾肉球薪党🌈ANTIPA) @otintinrando

@ssimtok これは事前禁止ではないので検閲には当たりません。

timecapsuloups @timecapsulockoo

@ssimtok @akogi2014 デザインの仕事をされているなら法律も学ぶべきです。 『表現の自由』はそれぞれの考え方として理解します。 しかし今回の場合は名古屋市から助成金が投入されていること、そして最大の問題点は報告書に虚偽があったということです。 刑法246条公金詐欺に抵触する恐れがあります。

ワタナベ @652_mur

@ssimtok そもそも河村市長は抗議しただけじゃない？ 中止を決めたのは大村と津田でしょ

和也 @kazu71456

@ssimtok これ見ろ。大村擁護してるやつら pic.twitter.com/gIffkJ8e1n

拡大