あいちトリエンナーレの件に報ステも参戦、大村秀章知事の「公権力をもった場所だからこそ、表現の自由は保障されなければならない」にフォーカス／一方で、問題の本質は『表現の自由ではない』と呼びかける声も

たいし @820Z70aLcKZN3EU

これこそ本当のヘイト規制派左翼がするべきことで津田さんは本当に見損なった。津田さんはヘイト規制派なのに表現自由派に鞍替えすることで今回の件を勝とうとしたけど、その二面性に対して多くの人が左翼とはこういうものかと失望したはず。こういう人たちが少なくなってきてるのが左翼の弱さ。 twitter.com/kambara7/statu…

ぺー @pee_at_osaka

表現の自由だけの問題ではない、という話であれば大いに賛成だし、不都合な真実に正面から向き合う誠実さに欠けているという点も全く同意なのですが、それに反対する勢力に表現の自由を与えてはならない、とか、デマやヘイトスピーチも表現の自由として認めなければ、というのはちょっとわからない。 twitter.com/kambara7/statu…

Speed540 @speed540

@kambara7 > 「表現の自由」を言うなら、デマやヘイトスピーチにも「表現の自由」を与えなければならなくなる それは誤りだと思います 言葉は暴力になり得るものであり、ヘイトスピーチは言葉の暴力です 表現の自由はあっても、暴力の自由というものはありません

大文字 @kyoto_daimonji

@kambara7 「表現の自由」は無限に自由ではなく特定の人権侵害に当たる表現は制限されます。憲法は人権を侵害する権利まで保障しません。また、「少女像」に日本人の人権を侵害してるという一部の主張に正当性があろうはずがないです。

taka🐾pon　🏺統一教会と安倍残党の一掃が日本再生の第一歩🏺 @takanosuke7

@kambara7 この件、問題の本質は「表現の自由」だと思います。 戦時性暴力ということについては、今回の件とは別の問題だと思います。 「表現の自由」の中に、公序良俗や人権を侵害するデマやヘイトスピーチは入らないと思います。

へぼやま @heboya

@kambara7 日本がデマやヘイトを「公共の福祉」において「表現の自由に当たらない」とするか、「デマやヘイトも表現の自由」とするか、という問題があるけど、「不快だから公権力に規制されて当然」みたいなレベルの論者がメディアに沸いてるからやはり「表現の自由」の問題でもある。 twitter.com/kambara7/statu…

鈴木誠／北海道新聞記者 @makomakoszk

@kambara7 ヘイトスピーチは出身地や民族、容姿といった自分では変えることのできない属性を批判するもので、内容がどうかではありません。今回の問題に対してヘイトスピーチと絡めることは違和感があります。

グシャ愚者@ディスクアップ修行中 @chiba48650060

@kambara7 問題の本質は、どこにでもある軍隊と売春婦の問題を日本が全て悪いって話にすり替えた朝日と韓国の反日活動ってことだよ。少女像？米軍に轢かれた二人組の像なら米軍基地かアメリカ大使館前に置けよ。戦時の被害者でも何でもないんだから。

ケンケン @Ken_39_Ken

@kambara7 この問題の本質は「表現の自由」です。 リベラル派として、これだけは譲れません。

鯨飲のスィータス @hn_johnkii

@kambara7 いえ、 問題の本質は 『 #表現の不自由展・その後 』芸術監督に 無責任な人を就任させた事です。 そもそも 津田大介氏、 ＮＨＫで シールだらけのノートＰＣ弄るイメージで、 芸術のイメージないが。 出展者からも 人選に疑問がなかったのか❔ twitter.com/kambara7/statu…

KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

控えめにコメントすると。 愛知県と名古屋市の首長が別べつで、権力が分散していてよかった。という感想です。 東のように一元化していたり、西のように両者がグルになっていたりしたら、こういう議論はできなかった。 分権は大事。強く決められる一極支配には断固反対。改めてそう思いました

KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

このへんは、いつも弱みとして冷笑されるポイントでもあったのです。 「名古屋」なのか「愛知」なのか「東海」なのか「中部」なのか。名前すら統一できず、足並みは乱れ、ブランド化もできない、みたいな。 しかし、強力なリーダーシップなどではなく、多元的な価値の議論ができていることを喜びたい

KAMEI Nobutaka @jinrui_nikki

展示撤去要求も、名古屋城エレベータ拒否問題も。一方の権力が突進しようとすると、もうひとつの権力が抑制的な見解を出す。こういう「即決できない効率の悪い政治」によって、実は人権が守られていたりする。 愛知県と名古屋市の二重行政は、巧妙な安全装置になっている。面白いなあと思って見ている

小崎哲哉 @ozakitetsuya

8/2（金）の緊急記者会見で、あいちトリエンナーレの津田大介芸術監督は「行政が展覧会の内容に口を出し、認められない表現は展示できないとなれば、それは憲法21条で禁止された『検閲』にあたる」と述べたという（8/3付朝日新聞）。読売、中日、毎日、日経にはこの発言についての記載がなかったので

デスってます自営業 @kumaponkotu

@daitojimari 戸締りwwwwwwwww 日経新聞社が速攻動いたっっっっっっw 「津田大介 日経」でCM垂れ流してのが 全部消えたwwwwwwwww 見ろよwwwwwwwwwまじで消えたwwwwwwwww

デスってます自営業 @kumaponkotu

これって電通なりが津田大介カットしたってことかいよ？ wwwwww庇いきれねえええええwwwwwwwww 今朝まであったんだぜ？