#津田大介 氏の #横領疑惑 と、その釈明
-
- いいね！0
kish.
@yoshvow
何の証明にもなってなくてワロタw 津田大介「僕がかつて勤務先の会社で横領していたという情報は真実とは異なります」 「T氏が主張する「在職中の仕事の報酬を個人口座に付け替えた」という事実はありませんでした」 hosyusokuhou.jp/archives/48858…
2019-08-16 20:09:16
🍃みる🎣@デレ愛知全日
@kriemhildgretc_
津田大介を信用する人間は総じて信用出来ない人間であると僕は思うよ。 詐欺師に騙される馬鹿を信用できるかって話なんですよ。
2019-08-16 20:10:25
アジアのニュースまとめ
@2chnet551
【話題】津田大介氏、横領疑惑を釈明「真実とは異なります」→高安正明「なんか当時の基本的な文書を証拠にできそうな状況が勝手にやってきた雰囲気」 ⇒trend.aamto.com/?p=195526 byアジアのニュースまとめ pic.twitter.com/wVl2Bw5ntM
2019-08-16 19:48:02
拡大
高安氏は、これだけ会社経営に詳しいにも関わらず、なぜ騙されたのか疑問が残る。
がんびーちゃん
@gumbie0406
現象としての「津田大介」｜o2_ya｜note（ノート） note.mu/o2_ya/m/m4b199… 書いてみました。
2019-08-16 01:37:25
がんびーちゃん
@gumbie0406
その１｜高安正明 @gumbie0406｜note（ノート） note.mu/o2_ya/n/n87768… 初回書いてみました。
2019-08-16 01:38:53
がんびーちゃん
@gumbie0406
どういうスタイルで書こうか、と結構考えた後に何も考えずにざっと初回を書いてみました。まあこれで次回以降のスタイルも固まったということで。
2019-08-16 01:48:22
がんびーちゃん
@gumbie0406
順番的には、現時点で物証の出てない案件の方を論理の整合性でねじ伏せて自分の発言の信用度を世間に確認させ、その後で別の話の弁明に回るのが「思慮ある人の行動」。
2019-08-16 14:27:39
がんびーちゃん
@gumbie0406
@Cabagine 自分の売上金額と異なる固定給を貰っていたという段階で、マネージメント事務所と自営業者の関係ではないと言えますね。
2019-08-16 14:46:02
がんびーちゃん
@gumbie0406
きれいにまとめられた要約がぽろぽろ流れてきてるから無駄に長くて中身がないオリジナルを読む必要はますますなくなりましたね。
2019-08-16 14:53:56
がんびーちゃん
@gumbie0406
それ以外の雑文書は納屋のダンボールの中だけど決算書と総勘定元帳（とそれに付随する領収書類）は母屋の廊下のダンボールの中だから取り出すのはずっと楽です。
2019-08-16 15:05:23
がんびーちゃん
@gumbie0406
いずれにしろ「弁明の一部に嘘があると判明した」状態では名誉毀損の裁判なんぞ起こせませんね。嘘をついた「被害者」が嘘をついたかどうか証明できない相手を訴えた場合、裁判に勝つことができたとしても本人の社会的信用はさらに傷つくわけですから。
2019-08-16 15:28:54
がんびーちゃん
@gumbie0406
名誉毀損の裁判って双方の言ってることが正しかった間違ってるってのを争うんじゃなく、ある人の名誉が傷つけられたかどうかを争うもの。ならこちらとしてはそれで勝とうが負けようがそんなことに興味はない。「自分が言ったことが嘘ではない」と明らかにされることだけが重要。
2019-08-16 16:27:21
がんびーちゃん
@gumbie0406
@Cabagine うちの会社を通して仕事をしていたフリーなら、会社の小口現金を入れた財布をいつも持ち歩いているなどということはあり得なかったんですけどね。
2019-08-16 15:16:20
がんびーちゃん
@gumbie0406
その２｜高安正明 @gumbie0406｜note（ノート） note.mu/o2_ya/n/n19936… バイトとして雇われてから最初の記事を書く頃のお話。
2019-08-16 18:30:59
がんびーちゃん
@gumbie0406
@ugtk 月末締め二ヶ月後払いです。「辞めます」と言ってきたのが1998年７月で、その月末から当該版元からの入金がなかったので「あれ？」となりました。 で８月の給与支払いを止めたら「労基署」となったわけで。
2019-08-16 21:46:36
がんびーちゃん
@gumbie0406
@ugtk 一番弱い点は、正社員として雇用されていた事実があったら論理が破綻してしまうところだと思いました。だから、こちらとしては雇用されていた事実を証明すればそれで足りる、と。証拠の存在をその根拠と一緒に明示できたんでこの喧嘩勝ったなと思ったのが正直なところです。
2019-08-16 21:55:45
がんびーちゃん
@gumbie0406
@ugtk 残念ですがうちにあったそっちの証拠は単純所持禁止の時に消しちゃったんですよ。でも以前彼が使ってたWinnyノードのパケットを解析したWebページがあり、それが残っていればいろいろわかると思います。
2019-08-16 21:57:56津田大介氏はWinny使ってたんだ・・・