AVのモザイクって本当に必要なのか?

そもそもわいせつと言う理由だったらモザイクがあろうがなかろうがしょっぴくじゃないか。 完全な警察当局の主観によって取り締まられるのだからこの作業がどれだけ意味のないことか。 海外は完全に無修正だし、そういうのを取り締まろうとしてブロッキングとかやろうとしたり、お上や権力者に文化を壟断されるという事態となるのに誰も不思議と思わないのだろうか。
AV 社会問題 政治 表現の自由 モザイク 表現規制 村西とおる 無修正 丸山和也 刑法175条
59
だるま @MtTumble
AVのモザイクは本当に必要? 丸山弁護士が語る「表現の自由」 logmi.jp/business/artic…
リンク ログミーBiz 17 users 4 AVのモザイクは本当に必要? 丸山弁護士が語る「表現の自由」 今回のイベント最後のゲスト、丸山和也弁護士が登場します。以前テレビ番組で共演したことがある村西氏と丸山氏ですが、今回は「表現の自由」について深く語り合うことに。「性は芸術である」と言う丸山氏。AVで局部にモザイクがかかることは、果たして本当に良いことなのかどうかを議論します。海外にサーバを持つ無修正サイトが脱法集団と化しているAV業界の裏事情も飛び出したり、盛..
だるま @MtTumble
「モザイク修正によって本来日本に納められるはずだった税が海外に流れてる」って指摘はなるほどなぁと思いましたよ これモザイク反対運動と平行して「儲かりまっせ」って誰かが囁やけば意外とコロっと動いたりしませんかね pic.twitter.com/TMBeN7lwKT
拡大
拡大
はっしぃ @841hassssy
性器は猥褻物なので隠すべきという臭いものに蓋論が許せんのだ… AVのモザイク は挿入していないという建前上必要なのかもしれんが完全なフィクションのエロ漫画やエロアニメのモザイクに一体何の意味があるのか どう隠そうが人間には性器があるのだ
のざおぼっと @nozabot0120
今まで普通に受け入れてきたけど…AVでのモザイクってなんで必要なんだろうか… テレビとかなら分かるけど、わざわざAVにしてるんだから良いじゃん、全部見せろ
海外のビックリ常識BOT @shin24408884
アダルトビデオにモザイクをかけるのは日本だけ。海外ではAVが全面的に禁止されているか、全面的に許可されているかのどちらか。
弥生 @Yayoi103_
日本のAVのモザイクって一体なんの意味があるんだろう
アノ🐾🍭🥞🥃🍔🍳 @Ano_icy
あー。 そっか。海外ってモザないならそっち買うよね。DL版なら日本も海外もユーザーからしたら手間は同じだしね。 無駄にモザイクつける作業もないしそっちのが儲かるよね。 日本もモザイクなくして日本人が日本で儲かるようになればいいね。 twitter.com/MtTumble/statu…
茶否「なぐってまわそ」発売 @eki_more
究極的にはお役所(警察)vsお役所(財務省)でどっちが強いか?その対決構図に上手く誘導できるか?って事な気もする twitter.com/MtTumble/statu…
無識な地球人 @nameles26475857
@MtTumble 俺もこの意見には賛成ですが、そもそも15歳でもセックスしてるのに18歳以下は観てはいけないというルール自体無意味だと思います。その年齢までにしっかりと性教育をしているわけでもないのに
陽ノ下真昼 @hinomotomahiru
AVにモザイクなんていらないんだよぅっ!
だるま @MtTumble
@nameles26475857 基本的に臭いものにフタするだけの性教育ですからねー スマホ持ってれば誰でもエロにアクセスできる時代ですし誰のためのルールか分かりませんよ
松尾芭蕉はシンフォギアXVを応援しています @moyasiinmoyasi
AVのモザイクってどっかの村が請け負ってんじゃなかったっけ
kaja1521 @kaja1521
NHKから国民を守る党が許されるなら、AVからモザイクを消す党ができても良いはずだ
kaja1521 @kaja1521
モザイク規制無くせば日本のAVがもっと世界進出できて経済潤うと思うの モザイク処理にかかる時間、コストも減るから一石二鳥
11月ヴィデヲ® @video_savant
モザイク規制は、元々裏ビデオが反社の資金源だった頃の名残りだから、今さら規制してても意味が無いという理論がなり立つので、あながち夢物語ではないと思う twitter.com/MtTumble/statu…
クロ執事@犬小屋 @DOGHOUSE_srv
AVのモザイクって「日本では売春は禁止だから、モザイクをかけて『実際はやってませんよ』っていう建前のため」って聞いたことがあるけど、エロ漫画の局部修正は本当に意味がわからない
しんじゅ @htb03
規制緩和による経済政策、今は懐かしきアベノミクス第三の矢にあたるんですね twitter.com/MtTumble/statu…
オストバッハ @makrov_russian
AVのモザイク、あったほうがいい!って人結構いるよね 前の職場でも無修正は汚いから嫌だ!と熱弁してるおっさんいたし
カラシ @1221417175
何故AVは性器にはモザイクを入れるのに胸にはモザイクを入れないのか…確かに謎だ…
叢叡世Степин Будимир @kusamura_eisei
かなり踏み込んでるな。 面白い。 AVのモザイクは本当に必要? 丸山弁護士が語る「表現の自由」 logmi.jp/104471 @logmijpより
Zi-2As @Zi_2As
モザイク云々抜いても中々真理を突いた内容 twitter.com/MtTumble/statu…
残りを読む(11)

コメント

SAKURA87@多摩丙丁督 @Sakura87_net 2019年8月18日
「見えそうで見えない」というのは結構エロいと思うんだ。
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13 2019年8月18日
モザイクあった方がエロい、という効果。
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年8月18日
ここにまとめられた人に「グロいから」がないのは、まとめ主が取捨選択したのだろうか。「見ない方がいい」って人が本当にいなんだったら、時代だなぁ。
公然秘密結社社員 @higrik 2019年8月18日
あまり関係ないがモザイクの中には「実際にはその行為が行われていないにもかかわらずそう見せかける」ためのものがあるのではないかと邪推。
枯れ木の花 @hC0VxYkBEE49hgR 2019年8月18日
仮に政治家や官僚が変えようとしても、女性からのプラス評価になることは想定できないし 日本って思ってるよりたくさん「(モザイクがあっても)不埒なものは世の中からなくなるべきだ」って人が多いから、下手したらかえってマイナス評価になることもありうるんじゃないかな そもそもこんなのは女性差別だ!とかこの時代にあるべきAVは?とか要らぬ議論巻き起こしそうだし
JAPANweb【ドット絵お仕事募集中】 @JAPANweb_SRPG 2019年8月18日
あってもいいけど、無修正も同時に選択肢に入れるべき。
ミルミル @_seeeeeee 2019年8月18日
何らかの既得権益、岩盤規制絡んでるんだろう。 それと省庁のボス財務省は何故か日本の景気を良くすることを好まない。 だから儲かりまっせと言ってもなかなか動かない。
RGB000 @19666_61 2019年8月18日
見えそうで見えないっていうのはいいけど、モザイクって「見えてる」からその観点からすると冷めるんだよなぁ
BIRD @BIRD_448 2019年8月18日
higrik 大体低予算なので「特撮をモザイクで隠すのは手抜き」と批判できるような環境ではない様子。
両棲装〇戦闘車太郎 @d2N5Q4GciZtsa2e 2019年8月18日
とりあえず、まず二次元から局部規制を撤廃すべき。 もろちん、いずれは三次元も  higrik つーか警察が規制する論理は逆だで、結合が確認できない≒結合を明示してない≒過度な卑猥でない、だからな
きさら@野球の時間だぁぁぁぁ! @m_kisara 2019年8月18日
何故かわからないけど、大昔に彗星の如く現れた「モザイクを外すメガネ」を思い出した
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年8月18日
少年が万引きしたエロアイテム見て「キー!いやらしいザマス!無修正止めるザマス!」ってなったのってなんでしたっけ?雑誌?ビデオ? 今のフェミ風潮だとモザイク無くします。となったら「世の中のエロは全て闇に葬れ」とばかりに、そこら中にロビー活動と突撃をやりそう。
野獣後輩 @yaju5123 2019年8月18日
peerchaky 禁酒法の二の舞である。というか、闇に葬ったらそれこそアングラ化して反社会勢力がモリモリと力を付けるので、絶対にやってはいけない。 酒を飲まない人間は居ないが、性欲を持たない人間はいないので非合法なエロが増えるってだけなんだよなあ……。
柏木彰二 @GmailShoji 2019年8月18日
この手の建前として存在しているものに対して、真面目に突っ込み入れるとそれこそ真面目にお役所仕事されて余計面倒な事になるの理解してない輩が騒いでロクなことにならない。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2019年8月18日
まあ、「見えそうで見えない」のエロさを使いたければ、それは監督がやることであって、規制がもたらす必要は薄いんだよねえ。そして春画のころからそうだけど、見る機会の度合で規制の有用性はだいぶ変わるからなあ。現代はどうとでも見ることができるし、それは(薬物とかとちがって)それ自体がダメでも、危険というものでもないしなあ。
フルバ @furubakou1 2019年8月18日
きんいろモザイクにたいする熱い風評被害
森村りえ@BBW名古屋店 @BBW01111580 2019年8月18日
無修正のヤツって単純に見てて萎えてくるから今のままで良いよ。何でも「ありのまま」が良い訳じゃない(高尚な意見じゃなくてゴメン)
ブラキストン線の向こう側 @cupsoup2 2019年8月18日
無修正にすると、そこばかり映すので画として単調になるってのはありますね。日本の場合モザイクで写せない分、他の細部にこだわったフェチ的な部分が相当に発達しており、独自性に繋がっています
イベリコ豚のリコ @jt0MTsl4UUeY13r 2019年8月18日
ブルカ着衣av以外は発売禁止まで後25年
み(Togetter) @Togetter11 2019年8月18日
_seeeeeee 儲かりまっせの圧力に負けたこともあったよ。バブル時代っていう時だけど
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年8月18日
わいせつ物陳列罪的なことじゃなくて?
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2019年8月18日
成人しか見られないものに、モザイクをかける必要があるのかどうかは大きな疑問ではあるよね
アフツイオヤジ @kijy1234 2019年8月18日
モザイクをかけているから日本の少子化はこのレベルにとどまっていて、もしモザイクが無くなれば更に少子化に拍車がかかることはないだろうか。
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月18日
Sakura87_net モザイク不要論はそれを否定しないと思うよ。隠したほうがエロいと思うなら隠せばいい。モザイク不要論はその選択肢すらなくモザイクだから言われてる
名前考えるのめんどくせ @m2_tanaka 2019年8月18日
現状ちょっと探せばいくらでも無修正見られるから意味あるの?とは思う。
ꫛꫀꪝ✧‧˚ @25nmAI 2019年8月18日
騙されて出演した問題とか出てるようだから 顔にモザイクしとくのが正解なんじゃないかな 想像上のほうが好みの顔にできるだろうし
uniuni @wander__wagen 2019年8月18日
わさびみたいにありなし選べたらね。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
モザイク規制(刑法第175条わいせつ物頒布等の罪)は「性道徳・性秩序を守るため」という「社会法益」を守るための法律なんだけど、PornhubやXVIDEOSなどで無修正動画が見放題の状態で、性道徳・性秩序が乱れていないのだから法律の意味自体なくなっていると思うけど。
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
あと、わいせつ三要件もあったと思うけどなあ。それも崩れていると思うけどなあ。
生ハムばなな @Namahamu_BANANA 2019年8月18日
コンビニエロ本エロ漫画が許される理由が「修正が(強めに)かけられてるから大丈夫」って理屈なんだから青少年云々で意見を言ってる人たちはむしろ根拠になってるモザイクやら修正に文句言うべきなんだと思うんだけどなぁ…
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
モザイク規制は、AVだけの問題じゃなくて、コミックマーケット等でも問題になっていて、「明確な基準はない」んだけど「警察の忖度」をしないといけなくて、当日モザイクの消しが甘いと判断されて大変な思いされられることもある。けどさあ、モザイク規制したからって何か「守られるもの」があるの?
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
広告には注意だけど、ここから「合法的」に無修正動画は見られる。グローバルネット時代にモザイク規制は意味がないんだよ。(18禁・エロ注意) ・Pornhub→https://jp.pornhub.com/ ・XVIDEOS→https://www.xvideos.com/
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
あとね、AVのモザイク規制が厳しくなって、モザイクの消しが荒くなってから日本のAVの売り上げが落ちているという話もあるんだ。ソース記事忘れちゃったけど。こうなったら、余計に無修正動画へ人は流れていくよね。
funpan @funpan2015 2019年8月18日
無修正を取り締まるのにも人材や諸経費が必要なんで、意味のない規制で税金の無駄遣いをしてるって点でも問題があるよなぁと
久米留宇 @RueKume 2019年8月18日
「なんたら倫理審査かんたら」みたいな団体にケーサツから天下りさせるために必要なんじゃ
Oddball @0ddbaII 2019年8月18日
成人しか見ない物に修正かけるなんて無駄以外の何物でもない。まぁお金はほとんどの人はフリーのサイトじゃないかと思うけど
WARUDAN @sukikattetalk 2019年8月18日
(みんな消費者視点だけど、モザイク規制は”それで儲かる人達のためにある”んやで……?)
砂夜様のパシリA @yokoshimanaruko 2019年8月18日
人の体には誰にだって当たり前についているものをなんでモザイクや黒塗りで隠す必要があるのかわからん。法律では「猥褻物はけしからん(意訳)」って事になってるけど猥褻の何が悪いのか論理的に説明できる奴なんておらんやろ。
山元 太朗 @tarogeorge 2019年8月18日
わいせつ物頒布の判例ってテキストエロが多いけど、今読むと「どこが善良な風俗を紊乱しているの」というものばかり。
よーぐる @Seto_yasu1987 2019年8月18日
モザイクってそんなにエロいかなあ?条件付けられてるだけでは
砂夜様のパシリA @yokoshimanaruko 2019年8月18日
上原亜衣の無修正が解禁された時の衝撃は凄かった
フローライト @FluoRiteTW 2019年8月18日
エロマンガを無修正にするのはいかがなものか!あの部分を見たことない人だっているんですよ!描けない作家はどうするんですかっ!!
たるたる @heporap 2019年8月18日
女優や男優にギャラが発生すると売春行為にあたる可能性があるから「入れてるように見えるけど実際は入れてないよ」という口実を作るためだそうです。わいせつ物頒布の罪は関係ないそうです。
ハイホー @Ho__Hi 2019年8月18日
確かにモザイクある方がエロいという考えもわかりますけど、モザイク入れなきゃいけない理由として警察側の言い分をそのまま信じる必要はないと思う。
tetra @tetra1945 2019年8月18日
FluoRiteTW そこにインターネットがあるやろ。
積雪時 有効(キュアジェノサイド) @murakumo13 2019年8月18日
higrik 昔の単語に「疑似」と「真正」というのがありましてね。
easyiizi1111 @easyiizi1111 2019年8月18日
全裸監督により発生したスタンドアローンコンプレックス現象
yuki🌾4さい⚔ @yuki_obana 2019年8月18日
高画質のちんちん画像が欲しいです、はい(´・ω・`)
りざ @rizariza2017 2019年8月18日
AV作る側も無意味なモザイク規制のおかげで売り上げ落ちてるわけだし、純粋に警察利権とフェミ・宗教・PTA系の圧力じゃねえかな
権力の狗 @daken3gou 2019年8月18日
モザイク問題はなぁ…なんつーか色々な要素が絡まってるからクッソめんどくさいんだよなぁ…単純に法律無くしてモザイクかけなくてもいいよってすると「股間に自分の性器の写真貼り付けて町中歩く変態を取り締まれなくなる」という洒落にならない問題が発生するのよ…
ヘルヴォルト @hervort 2019年8月18日
heporap それだと漫画やアニメなどの現実には挿入していないことが明らかなコンテンツまで修正される理由がわからない
kathryn @KathrynJpn 2019年8月18日
こういうの、一気に解禁したら逆に市場が縮小すると思う。時代に合わせて少しずつ緩くしていくくらいでちょうどいい。
ハイホー @Ho__Hi 2019年8月18日
いや、「全裸監督」よりも村西とおるよりもさらに前に「愛のコリーダ」裁判とかいろいろあって、その頃から持ち越されてる問題ですよ。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年8月18日
児童ポルノ規制もアメリカとかと歩調あわせたわけだし、フェミヤクザはモザイクかかってても発狂するし、たしかにもう意味がないな>局部モザイク
たけ爺 @take_ji 2019年8月18日
すぐ既得権益・警察の利益論を打ち出す馬鹿がいるが、そんな些末な話に持ち込むな。 最低でも、ヘアー解禁問題から学び直してこい。もう少し論点がまともになるから。
WARUDAN @sukikattetalk 2019年8月18日
take_ji マウンティングの前に、既得権益と警察の合理を抜きに「まともな論点」で解説して頂けますか? その内容に既得権益や警察の合理が由来した事象があれば、あなたの発言はブーメランってことで、ひとつよろしく。
すらーく @slarq 2019年8月18日
一応メリットとしては実際には挿入してなくともバレないので、本番NGなAV女優という存在が許されるなんてものがある。今はどうか知らないけど、昔は疑似しかやらない女優とか多かったんじゃないかな。
ろんどん @lawtomol 2019年8月18日
仲間でお金出し合って某有名AV女優のいわゆる「裏ビデオ」を買って見たら、ニセ姦っちゅーのかな?全然(自粛)を咥えてもなきゃ(自粛)にも入ってなくて、全員苦笑いしたあの日からもう20年は経ったなぁ…
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年8月18日
モザイクなんてアダルトビデオが普及してから出始めたモノ。それ以前は前張り・黒塗りが主流だった訳だし、さらに動画・映像が出る以前の写真とかだと何か物(象徴的な意味でリンゴなどの果物とか)とか布で隠してた訳で。既得権益だの何だの以前に、そもそも性器丸出しが可だったのなんて江戸時代くらいまで遡らないと無いだろ。
あひる@C96夏コミだー! @bluemoon0928 2019年8月18日
日本がHENTAIとして世界に羽ばたいてるのは、モザイクや局部修正などの「隠す」規制というか文化があるからだと思う。モザイク無しだと単に健康的なセックスですねで終わるだけだし。隠されてるから見たくなるし、見れないとこにエロさを感じる→HENTAI文化爆誕な感じがする。
逆ガル翼 @reversegwing 2019年8月18日
実際にモザイクなしのAVを出したら誰が捕まるんだろう。出したメーカは当然として、出演者とかも対象になるんだろうか?あと海外の無修正動画を自分のサイトに埋め込んでたり再アップしてるような人は摘発しなくていいのかな?
たるたる @heporap 2019年8月18日
hervort ビデオ以外の写真やイラスト、漫画などで規制されている理由はわかりません。「見えなければOK」という考えが基本だったようですが、挿絵のない官能小説が18禁だったのかどうかはわかりません。「ヘア解禁」時代も何が規制していたかわかりませんが、ただ何かから「解禁」されただけのようです。
たるたる @heporap 2019年8月18日
hervort 最近の判例ではろくでなし子氏の事件で「ゾーニングされていればOK」というのが出ましたので、ヌード写真や絵であれば、ゾーニングされていれば問題なしという方向に向かうのではないでしょうか。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年8月18日
heporap いやだから写真だろうが絵だろうがそもそも丸出しOKな時代なんて明治以降ずっと無かったんだってば。明治時代、黒田清輝の裸体画が展示の際に腰のあたりに布をかけられて見えなくされた件から始めるかい?
たるたる @heporap 2019年8月18日
yoshiaki_idol 私は規制派でも解禁派でもない、ゾーニング派なので、ゾーニングされていれば「今まではダメだったけどこれからは良し」で良いと思っています。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年8月18日
heporap それは単に貴方個人の意見に過ぎないでしょ。なぜ規制されてるか、という点に対して昔から規制されてた事実を挙げたのに対して何の反論にもなってないっすよ。
r1h3 @r1h33 2019年8月18日
豆知識、海外では存在自体禁制かフルオープンは間違いで『一定のシチュエーション規制などめんどくさい所は一杯あるのです』『レイプ禁止』から『未成年と誤認させる要素が有れば児童ポルノとする』等色々、事後のインタビューで無事と同意上の行為と証明しなければならないとかも有るそうな
ビンゴ @Tyatya_pudding 2019年8月18日
これって正しくろくでなし子の専門領域だろ。 AVにおける表現はモザイクにより「SEXをしている風」を保ち、無修正のマンコをモチーフにしたソフビ人形の創作は起訴まで持ち込まれる
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年8月18日
江戸時代に流行した春画が丸出しだったのも、実際にはしばしば禁止されてたしなぁ。幕末に浮世絵が海外流出して高い評価を受けたけど、春画は流石に表立って評価はされず、好事家たちが密かに蒐集した程度。ペリーが来航して江戸の風呂屋の混浴状態を批判したように、明治後風俗関係はなるべく西洋に倣うようになっていって、絵画表現もその一貫で公には禁止されるようになっていった訳で。
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2019年8月18日
ところが、逆にフランスで絵画を学んだ黒田清輝が、海外でならOKな(実際フランスで入賞した)裸体画を日本で展示しようとしたら、今度は日本でNGとなってしまった、という皮肉・・・。結局、時代の流れとか海外との比較とかで規制の度合いなんて色々変化していく訳で、それが果たしてどこまでOKなのか、は一概には言えないでしょ。
みー♪/hortan @pyoru2_masaru 2019年8月18日
別にモザイクがあろうとなかろうとどっちでも良いが、モザイク無しのAVを取り締まるために税金が使われてると思うと害悪だと思う。無駄遣い甚だしい。
たるたる @heporap 2019年8月18日
yoshiaki_idol それは失礼しました。他人がどのようにして規制強化をしたのかという理由は知りません。ただ明確な理由があって規制したのであれば、その明確な理由を出せばそれで済むことだと思います。今まで規制してたから規制し続けるという意見では、私にはただの惰性でやってる(つまり、惰性で規制緩和もOK)という風にしか感じられません。
たるたる @heporap 2019年8月18日
ゾーニングすべきという考えも、ただの惰性のようなものだと思いますけどね。「恥じらい」(見たい人には見せればいいが、見たくない人には見えないようにするため)が理由のもっとも大きな所だと思いますが。
緑川⋈だむ @Dam_midorikawa 2019年8月18日
heporap ゾーニングしたところでフェミヤクザは発狂するからなあ
毛海王⋈ @masu_ooyama 2019年8月18日
昔AVからモザイクを外す機械というのがあったようだけど、操作するのに両手が塞がるのが致命的と聞いたことがある。
WARUDAN @sukikattetalk 2019年8月18日
過去の倫理性を延長するなら「修正が必要ないアングルしか認めない」「物理的に隠すように」でも良かったはず。しかし、モザイクが発生した。モザイクには資格ビジネスとコスト上納、組合的な側面があり、過去の倫理から組み立てられた規制とは同列に語れない部分も多い。(民明書房)
WARUDAN @sukikattetalk 2019年8月18日
めっちゃ詳しいインテリな態変が湧いてて草w(※敬意を込めた発言です)
さかべあらと(うさぜんざい) @sakabe_arato 2019年8月18日
二次元の修正、ベタ塗りでがっつり隠すのは、とにかく見せたくねえんだなってまだわかるんだけど、男性器に横線はどういう意図なのかさっぱりわからねえ
稀翔@最高レア引けません @zirai005 2019年8月18日
見えてたらうるせえのがボウフラみたいに湧いてくるからだろ
Hikichin(V2) @hikichin_02 2019年8月18日
インターネットが普及して、結構多くの人が無修正の画像や動画を見ていると思うけど「善良な風俗を紊乱している」事実はないよね。少なくとも警察白書の刑法犯のわいせつ事犯との相関関係は無い。わいせつ事犯は年々減っているか横ばい。
古橋 @FuruhasiYuu 2019年8月18日
sakabe_arato 横線は規制の緩い時期に出版社が編み出した「エロく見えるモザイク」の一種だと思います。特定の出版社が怒られたりして白消になったりしたんだけど、明確なルールは結局出来てないので、ほとぼり冷めた頃にまたチキンレース始まったりする。
古橋 @FuruhasiYuu 2019年8月18日
モザイク意味ないと言うか、モザイク前提でエロくする手法を徹底的に研究した結果、モザイクがあってもエロくなる、って流れだと思うんだよね。で、その結果モザイクあってもエロいじゃん意味ないじゃんって言われるw
すなのうつわ @host_st 2019年8月18日
無修正がデフォになったらAV女優になろうと思う人は減るだろうか?
らくだケイム @rakudacame 2019年8月19日
見えないだけで実はゴムしてるとか、潮に見せかけるために実はチューブが繋がってるからモザイクがないと制作側も困るっていう視点も結構大事なのでは?
たるたる @heporap 2019年8月19日
sakabe_arato (肖像権を侵害しないように)目に黒い線を入れることのパロディーだと思います。
Krkfield @Krkfield 2019年8月19日
見えるようにしたら今度は今見えてないところのルックスまで重要になる気がしないでもない・・・
PYU(こみトレ5号館テ32b) @PYU224 2019年8月25日
モザイク入れるの面倒だから無修正OKにしてくれ。