表現の不自由展で『「民主主義なんだから多数派のために公金を使え、多数派の気に入らないことに公金を使うな」ということが可視化された』と主張する御方が登場

武井俊輔（自民党 宏池会） @syunsuke_takei

この問題、どう理解すれば良いのかずっと考えていましたが、このキャンベルさんの意見が最も腹に落ちます。多くの意見を聞いて、よく考えを巡らせたいと思います。 twitter.com/rcampbelltokyo…

ロバート キャンベル @rcampbelltokyo

不自由展なら唾棄すべき内容だと言う人も共感する人も声高に議論すればいい。手続きに不正がなかったか検証するも良し。しかしそれを経ずに首長が唐突に中止を求め誰かが「撤収しなければガソリン」と脅迫し挙句に止むを得ず中止とするのは自由な議論を奪う流れ、とても残念だ buzzfeed.com/jp/sumirekotom…

2019-08-04 00:19:39

武井俊輔（自民党 宏池会） @syunsuke_takei

ただ一つだけ思いますのは、河村市長の「税金を使っているから、あたかも日本国全体がこれを認めたように見える」との発言。これは危ない。行き過ぎると私学助成などにも話が及び、行政に批判的な意見を封殺する論理になる恐れがあります。よくよく丁寧に考えなければ。

武井俊輔（自民党 宏池会） @syunsuke_takei

間違えてはいけないのは、税金は政府や行政に批判的な人でも納税しているものであり、それを再配分するもの。 政府や行政に従順、ないしは意向に沿ったものにしか拠出しないということでは、決してあってはならないということ。

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

表現の不自由展で可視化されたように、民主主義なんだから多数派のために公金を使え、多数派の気に入らないことに公金を使うな、という発想の持ち主が日本に多いのは、まさに義務教育の敗北といえるのでは。

ネオ＠オーベルシュタインの犬 @oberstein_hund

@kumaemon9 いや、表現の不自由展が「看板に偽りあり」の日本ヘイトでしか無かったから、普通の人たちが怒ったんですよ。 何億もの資金を投じた公共的な催しが、多数派でもない一部の偏った思想の人達に牛耳られていると知ったのです。一般国民が怒りを覚えても不思議ではありませんよ。 まあ、脅迫はダメだけど。

ろるば🌿 @raoluba

@kumaemon9 "表現の不自由"の内容に批判は多かったと思いますが、此方のTLでは「公金は多数派のために」と言う人は見ませんでした 個人的には、表現内容に関わらず、その行為は邪魔されるべきではないですが、公金を使う以上はより多くの批評に晒されるべきと考えます 批評内容、その多様度は表現内容次第かと

ケバブー @overwhe20459192

@kumaemon9 @dokuninjin_blue 多数派、というより国家への冒涜行為に公金を使う体制に批判がいったのでしょう 日本の象徴である天皇に対しての侮辱的行為を容認するのが果たして内側からみても諸外国からみてもただしいものでしょうか

夜狐 @kaguyayui

@kumaemon9 「公金は公共の利益の為に使って欲しい」という感覚は普通の感覚だと思います。 義務教育の敗北とか 民度が低いとか言う人達に対して 「どれだけ日本人に対してだけ過度に利他的であることを要求する気なんだ？」 と感じるのも普通の感覚だと思います。

zx_ner_i @zx_ner

@kumaemon9 @dokuninjin_blue 限界点を探るための挑発で、沸点越えした人を、更に挑発するスタイルは、誉める点はないと思うな。

#~%58 @celesthetics

@kumaemon9 @kumikokatase むしろ少数派だけでなく多数派も含めた幅広い人々に信頼関係が生まれるような展示をして欲しかったという持ち主が多かったのではないかと思うな。

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

twitter.com/syunsuke_takei…

無茶王 @1yamamon

@kumaemon9 あなたこそ、選挙制度をご存知ですか？

やえ @yaeying

@kumaemon9 違うから、公金を使うなら政治的中立を保てって話。

s_exp_lilac @s_exp_lilac

@kumaemon9 @dokuninjin_blue えーと、「生徒の親族の肖像写真を教師が燃やし、表現の自由だと叫ぶ課程」を義務教育に入れる訳ですね。 殉職する教員が出る予感がしますが、大丈夫でしょうか？ 表現の自由の為には、多少の犠牲は仕方ないのでしょうか？

とうひじき @t_hi_k_ki

@kumaemon9 まず”公金”という言い方で誤魔化しているように見られるが、中身は”税金”であり国民が収めたもので、さらにその税金(公金)とは無尽蔵なものではないことから、少数派()の自慰行為にそれを投入するのは不適切であると考えることは何も間違ってはいない。

とうひじき @t_hi_k_ki

@kumaemon9 『多数派の気に入らないことに公金を使うな』という主張は、極少数の意見を論っただけの都合の良い例示。 多くの国民の考えは、「日本へのヘイト表現に対して日本人(日本国)の税金を投入するのは間違っている。」というだけであって、そこに多数派が気に入るか気に入らないかは一切関係ない。

ぷりそく @seironobake

@kumaemon9 納税者には税金の使い道が適切か問う権利があります。 その権利を否定する考えは、義務教育の敗北ではないでしょうか。

エアおっさん３２@六四 節穴乖離品性下劣愚か者君 @max6_6facter

@kumaemon9 @masumind 本当にそう思っている人が日本に多いのかね？ 貴方がそう感じたという主観ではないですか？

クマえもん🧸 @cure_kumaemon

リプが増えてきたけど、そんなに一生懸命「多数派の気に入らないことに公金を使うな」を別の言葉に言い換えなくてもええんやで。言ってることは同じだから。

s_exp_lilac @s_exp_lilac

@kumaemon9 義務教育で実施できるカリキュラムは思いつきませんね。 展示再開は必須ですが、「表現の自由」観点を回避した課題提示は下記を参照ください。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/573… @JBpressさんから

非常口 @hershamboyz

表現の不自由展で可視化されたのは「そんな風に気に入らない表現を潰していったら、いつかお前らの表現も同じ手口で潰されるぞ！」と言われていた"いつか"が来た結果「俺たちの表現は常に正しい。お前らは正しくないからこれからも潰し続けるが俺たちの表現は潰すな」と言うようになった左派の姿でしょ

非常口 @hershamboyz

左派の論調、「この表現は正しいから批判することさえありえない」ですからね。正しいか正しくないかは関係ないでしょ、という方向に行けない。

非常口 @hershamboyz

リベラル左派の基本思想、「味方以外全部敵。敵は暴力暴言なんでもありで殴ってOK。それを止めようとする奴は全員敵だから暴力と暴言を向けよう」だから。

非常口 @hershamboyz

みんなも左派リベラリストになって好き放題他人を殴ろう！