10周年のSPコンテンツ!
75

https://www.pref.aichi.jp/soshiki/bunka/aititoriennale-kennsyou.html

あいちトリエンナーレのあり方検証委員会

設置年月日
2019年8月9日

あいちトリエンナーレについて、県及び実行委員会等の関係団体における企画、準備、実行の体制、公金を使った芸術作品の展示、芸術活動への支援、開催時の危機管理体制、対外コミュニケーション等のあり方を、客観的・専門的見地から総合的に検証するとともに、今後の類似イベントの充実・改善に向けた意見を聴取し、あいちトリエンナーレ及び今後の類似イベントの開催に関する改善策をとりまとめ、その結果を知事に提言するために設置されたものです。

=====委員========
岩渕 潤子 美術館運営・管理研究者、青山学院大学客員教授
上山 信一(副座長) 慶應義塾大学総合政策学部教授
太下 義之 文化政策研究者、独立行政法人国立美術館理事
金井 直 信州大学人文学部教授
曽我部 真裕 京都大学大学院法学研究科教授
山梨 俊夫(座長) 独立行政法人国立美術館 国立国際美術館長

上山信一 @ShinichiUeyama

慶應大学総合政策学部教授、改革シェルパ。専門は企業戦略、行政改革。旧運輸省、マッキンゼー等を経て現職。これまで世界117ヶ国を訪問。大阪・豊中市出身。大阪府市特別顧問、東京都顧問、愛知県政策顧問、新潟市都市政策研究所長等を歴任。 他に企業の社外役員、監査役等 https://t.co/arPF5s82rU

上山信一 @ShinichiUeyama
審査委員が抗議、辞任の事態に発展→トリエンナーレ補助金不交付 文化庁内部だけで決定 手続き批判 mainichi.jp/articles/20191…
上山信一 @ShinichiUeyama
「少女像」巡り抗議、電話1日200件…10分で自動切断 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン yomiuri.co.jp/national/20191…
上山信一 @ShinichiUeyama
難しいですね。少女像は国内では日本大使館の前にある違法な迷惑看板的物体と捉えられてますし。内外、男女で捉えられ方があまりに違いすぎます。 twitter.com/tawarayasotats…
上山信一 @ShinichiUeyama
【あいちトリエンナーレ】「あいち宣言」の原案が示される。電凸対策として事務局や職員らの権利も盛り込む huffingtonpost.jp/entry/aichitri…
上山信一 @ShinichiUeyama
あいちトリエンナーレに対する補助金の取扱いについて | 文化庁 bunka.go.jp/koho_hodo_oshi…
竹田恒泰 @takenoma
津田大介芸術監督は、被害者ヅラしているが、加害者以外の何ものでもない。ヘイトを垂れ流すのも表現の自由なのか? 「表現の不自由展」は税金を使った“日本ヘイト” 「昭和天皇の写真が焼かれる動画に国民は傷付いた」竹田恒泰氏が緊急寄稿 zakzak.co.jp/smp/soc/news/1…
上山信一 @ShinichiUeyama
「表現の自由」について憲法学者2人が語ったこと。どのような表現まで許される? #表現のこれから huffingtonpost.jp/entry/aichitri…
黒瀬 深 @Shin_kurose
津田大介のお仲間だらけの会見にたった一人で乗り込んだ勇気ある発言者。pic.twitter.com/iMkxYwX7jB
上山信一 @ShinichiUeyama
これはこれで個人としては正当な意見。しかし、いったん芸術監督を選び、企画や作品選択を任せてしまった以上、知事やスタッフはそれは止めろ、とは言えない。だから芸術監督を選んだ委員会の責任は免れない。 twitter.com/takenoma/statu…
上山信一 @ShinichiUeyama
ホッとしました。→表現の不自由展、8日午後から再開へ 大村知事が方針:朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASMB7… #「表現の不自由展」中止
上山信一 @ShinichiUeyama
あいちトリエンナーレ全面再開。「一つの芸術祭のあり方をお示しできた」 | ハフポスト huffingtonpost.jp/entry/story_jp…
上山信一 @ShinichiUeyama
あいちトリエンナーレの補助金、後出し取り消しも同じでしょう。法律的、役所的にはありえない無茶ぶり。憲法裁判でも負ける筋の悪さ。さすがに文化庁も理屈がつかずに困ってるでしょうね。8日に再開しちゃったのを理由に「すみません、国が間違ってました」という以外に出口なくなるよ。さあたいへん twitter.com/sakura_tv12/st…
遼太郎123 @th12425
@ShinichiUeyama 再開に当たっては、アンケートを取ってそれを公開するなどをしてもっと幅広く県民の意見を聞いて欲しかったです。
清水亮太/Ryota Shimizu @3ryota3
「情」を訴えかけて「分断」を生んだ芸術監督がフォーラムで発言している 彼にとっては今この状況も作品の一つのつもりなんだろうけど、巻き込まれた側からするとたまったもんじゃない 巻き込まれた側というのは今回の関係者だけでなく、これからの全ての表現者も含まれます
上山信一 @ShinichiUeyama
さすが。あのジャーナリストのあざとさと際どさを鋭くいいあてておられますね。 twitter.com/3ryota3/status…
上山信一 @ShinichiUeyama
いや、そういうあざとさならまだいいが、権威主義体制に結果的に自主規制を促す材料を与えた罪こそ、邪悪twitter.com/SorimachiSr/st…
上山信一 @ShinichiUeyama
お気持ちはよくわかります。しかし芸術家が作品にし芸術監督が企画と展示を決めてしまった以上、会場を管理する愛知県は拒否はできない。それくらいに表現の自由は絶対的に守らなければならないんです。批判の対象は企画と展示を決めた芸術監督の判断、意図に絞るべきなんです。 twitter.com/enkei10/status…
上山信一 @ShinichiUeyama
お聞きしています。その結果は検証委員会の中間報告の別冊資料の更新の形で公開もしています。 twitter.com/th12425/status…
上山信一 @ShinichiUeyama
不自由展入場 1日2回で各30人 | 2019/10/8(火) 11:06 - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/pickup/6338831
もへもへ @gerogeroR
asahi.com/articles/ASMB7… さすがに教育うけた30人づつ見学とかSNSで拡散することに関して誓約書を書かせるとか正直「ここまで閉じられた芸術作品」だと公金出資できないと断言してもいい。 自由に見れない批評できない国民に開かれない芸術に公金だせないよ。
もへもへ @gerogeroR
俺は再開には賛成なのよ。 さすがにSNSで拡散するのに誓約書を書かすって「主催側の意図した拡散しか認めない」ってことで「言論の自由を唄った人たちが言論の自由を否定」なんで話にならない。
もへもへ @gerogeroR
「憲法で論陣とかいって『SNS拡散に契約書』とか朝日はおかしいとか思わんのか」と。
温泉と音楽で何とか生きてる人 @69fest
あいちトリエンナーレ、 芸文前にて大規模なデモが始まりました。 河村市長座り込み中なう。 pic.twitter.com/uhvmSBBoVE
残りを読む(86)

コメント

kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2019年11月4日
( ×H×)y-~~表現の自由は守られるべきだけど、その上で芸術監督や芸術監督を選んだ側の責任は追及されるべきでは無いかなと。それに批判する自由だってあるし。
ゆーき @yuki073 2019年11月4日
「いったん公開したら展示禁止はできない。」知事はトリカエの方は潰すと言ってましたよね。またダブスタですか?
ティルティンティノントゥン @tiltintninontun 2019年11月4日
この件でものすごく知りたいのですが、日本藝術協会とかJCI日本芸術協会のような組織が、組織として何か声明を出しているのか、日本藝術のオピニオン誌が何か意見を述べているのか、気になります。平和安全法制とか特定秘密保護法案のとき、いろ~んな団体が反対の声明出したでしょ、今回の表現の自由や言論の自由に係わる問題で、関係団体・組織は、組織として何か言ってないんだろうか?
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年11月4日
意味が分からん、リストにない(本来存在しない)ものが展示されたのなら内容と関係なく手続き上の問題として排除したとして、それを検閲と呼ぶのは無理だろ
森のクマッチング(ぽっけ風) @peerchaky 2019年11月4日
事前のリストにないものを展示したら怒られて然るべきでは? 何のために審査してるかわからんやんそれ。
aki.egg @Aki20140101 2019年11月4日
https://twitter.com/ShinichiUeyama/status/1186606083629957120?s=19 事実上の詐偽とまで言うなら、展示しっぱなしは詐偽の片棒を被害者に担がせるようなもの。津田氏批判と展示擁護を両立させるのは無理がないかな。
まかべたかし @bakashinu 2019年11月4日
>権威主義体制に結果的に自主規制を促す材料を与えた罪こそ、邪悪 以前中迎さんが言ってた。表現は自由であるべきからこそ、表現者がそれをおもちゃにして公権力の介入を招くようなバカなことはしてはならないと。介入の口実を与えてはならないと。
ハドロン @hadoron1203 2019年11月4日
例えばレストランで客が勝手に自分で作ったモノを持ち込んで、食い始めたらつまみ出されるだろ。なんでそんなレベルのことに憲法持ち込まなきゃならんのよ。法律を持ち出すまでもない。規約違反で充分。
たいら まさひろ(内調の屍) @tylor_masahiro 2019年11月4日
津田のあくどさなんざ、みんな知ってるわ
RXF-91 @rxf_91 2019年11月4日
金髪豚野郎の好きにさせた時点でこうなる事は目に見えてたハズだが?アホですか?
スズノシン@非常な声フェチ @sz_noshin 2019年11月4日
中止した時点でせめて津田トリカエターレすれば問題の半分が解決したのに何も変えず再開したんだから同罪。
どんちゃん @Donbe 2019年11月4日
これさ、津田は元から悪評立ってて絶対なんかやらかすだろうと踏まれてたから津田自身はいくら叩かれようが痛くもかゆくもないんだよな。 ただただ、あいちトリエンナーレという芸術祭と名古屋が踏みにじられた。津田及びパヨアーティストは今後、愛知県に足踏み入れられると思うなよ。
名無しのえまのん @477_emanon 2019年11月4日
表現の不自由展賛同者は他の人の自分が気に入らない表現の自由は認めないような思考してる人多くて笑っちゃう
田部大輔 @Infantrytank 2019年11月4日
時系列の備忘録に丁度よいかな。
footpeas2 @footpeas2 2019年11月4日
憲法違反って法律や条例などに適用されると思ってたけど、知事が展示の中止を指示するのが裁判で憲法違反と判断されることってあるの?
愚者@ C97土南ソ30a @fool_0 2019年11月4日
憲法違反を都合よく解釈し過ぎというのが雑感。津田某を批判しているという点を考慮してもこれはあまりに公平性に欠けると言わざるを得ない。
唯唯@ダイエット始めました🔰 @Poco_Yui 2019年11月4日
津田大介さんとか東浩紀さんとかヴァカチンの人を取り込んだのが失敗の始まりなのかな? これからは無難な人選になっていくのかな?
Tomonori Iwanaga @Tombu 2019年11月4日
これも参考になった 電凸招いた「表現の不自由展」 美術家・黒瀬陽平さんが指摘するセキュリティホールhttps://www.bengo4.com/c_18/n_10325/
数奇屋勝手屋 @korekuutokooru1 2019年11月4日
Poco_Yui 実績皆無な津田氏を推薦したあいちトリエンナーレ芸術監督選考委員会(の面子)とのつながり次第では?最悪また似た人間を推薦してくる可能性がありますよ
Tomonori Iwanaga @Tombu 2019年11月4日
主宰側はやりたいことをやれて満足だろうけど、他の芸術祭主催者や芸術家への悪影響は大きいと思う
山北篤 @Gheser 2019年11月4日
結局、津田氏は一時的には成功した。けれども、彼がやらかしたせいで、今後は日本国内の芸術展示に、主催者側からの規制が大きくかかるようになるだろう。彼のやったことは、日本の自由を損なうことになった。これこそが、津田氏のやった最低のことだ。
名前はまだない @774rider 2019年11月4日
この理屈だと、会場に乗り込んで素っ裸になっても「アート」そ主張すれば取り押さえられることはないってことなんだね。殴り合い仕様が殺し合いしようが、アートと主張すれば展示し続けられると。ガソリン、爆弾なんでもござれなんだなwww
名前はまだない @774rider 2019年11月4日
桜井氏も別会場でやらずにここに乗り込んで無断展示すればよかったんじゃねw  そういうのもオーケーなんだよねぇ?
TAMAGO @tamago3884 2019年11月4日
津田は開催前に「隠して出す」って言っちゃってるもんね。マスコミも問題視しないのでみんな隠して出せばいいよ。騙したことがバレて中止させられそうになったら「表現の自由ガァー!」って言えばいいんでしょ?
Jin-takehara @Jintakehara1 2019年11月4日
774rider まさに「芸術は爆発だ」、てなんでやねん
tako @tako6502 2019年11月4日
信用してはいけない人間を信用してはいけないんだよ
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年11月4日
Donbe 金髪横領副社長はブロック神拳の使い手だけあって自己愛と自己評価が異常に高いからTwitter覗くとメッチャっいらいらしてる。福島県庁のサンチャイルド像撤去にも悔しがってたし、推測だが今後アート利権で喰っていく予定だったから人生設計には大ダメージだと思う。
gaheki @gaheki 2019年11月4日
まぁ少なくともこの段階で津田氏の信頼は開催側からも失われたって事は確実か
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年11月4日
ヤバイな。上山信一氏(慶應大学総合政策学部教授。旧運輸省、大阪府市特別顧問、東京都顧問、愛知県政策顧問等を歴任)によると、津田大介の行為は補助金適正化法第29条に抵触する可能性が大きい感じか。この方は表現の自由を重んじてるし、文化庁の補助金不交付も批判してる方だが、それでも津田大介を重過失か事実上の詐欺と批判。
えびやん @sionchr 2019年11月4日
日本の公共団体は良くも悪くも事なかれ主義だから、津田氏へのオファーはもう何処の自治体からも無いだろう。そういう意味では良い結果になったのではないか。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年11月4日
補助金適正化法 第29条 ・偽りその他不正の手段により補助金等の交付を受け、又は間接補助金等の交付若しくは融通を受けた者は、5年以下の懲役若しくは100万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。(2) ・前項の場合において、情を知つて交付又は融通をした者も、また同項と同様とする。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月4日
これホントは凄く簡単な話で、表現の自由って「先ず自由に表現せよ」なんですよ。然る後に、批判・人権侵害・差別といった中止・規制せざるを得ない要素を鑑みて、自主規制・裁判の結果などを踏まえて規制される行為は「表現の不自由」でも何でもないのに、表現の不自由展に展示されていたモノのほぼ全てが後者だった。「表現できなかった」ものなんて元々なかったんですよ。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月4日
tikuwa_zero にも関わらず、「表現の不自由展」に展示されていたものは特定の主義思想の人たちにとってだけ都合の良い展示物だった。「国立系美術館に最初から展示拒否されたから表現の自由の侵害だ」みたいな話があるが、じゃあ国立系美術館にオリエント工業のラブドールをずらっと並べて自由に触れるようにしても、お前ら文句云わんの?って話だ。絶対云うでしょ、特にそういう人たちに限って。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年11月4日
経歴から見ても上山信一氏は行政のプロだから、その筋から見ても重過失か詐欺というのは本当にヤバイ事態だ。報道にあったように名古屋市が告訴したら詰むかもしれない。もう表現の自由の問題ではなくなった。
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2019年11月4日
tikuwa_zero それどころか「国立系美術館に最初から展示拒否された作品」以外の作品も多くあり、中には美術作品ですらないモノまであった。にも関わらず、左派の批判によって規制された作品は一つとして展示されてなかった。これも一つの大きな問題点よね。これで中立だの何だの云っても、津田と同レベルの左派以外誰が信用するかって話でさ。
高村武義 #WalkAway @tk_takamura 2019年11月4日
"不自由展には大浦さんの新作映像が含まれていました。しかし、そもそもこの企画は、過去に『検閲』を受けたものを博物館的に並べ、その事実を知る、というコンセプトであり、だからこそ美術館でも展示できるはず、というロジックだったはずです。だとすると、そもそも新作が出ていること自体がおかしい。実際、この新作が最も炎上してしまった。"https://www.bengo4.com/c_18/n_10325/
まあちゃん02 @eK0SV72lWxlYb8L 2019年11月4日
「あいちトリエンナーレ検証委員会」がどれほど公正で信頼できるかが疑問。かつて香山リカがメンバーだったBPO(放送論理・番組向上機構)が表向きの設置理由とは別に左派の偏向番組にお墨付きを与えていた組織に成っていた様に最終的に「いささか問題は有ったが概ね間違っていない」と結論着けるかもしれない。
舘 世岱 @tachi_yodaka 2019年11月4日
前々からずーっと言ってるんだけど、芸術監督として、プロデューサーとして、「能力」「意識」も達していない人間をトップに据えた。そして案の定炎上しアーティストに対する対策も不十分だった。 表現の自由云々は抜きにして「能力に達してない人物を据えた」ことに対して、批判はされて当然じゃないの?って感じなんだけど。 検証委員会の中間報告を読めば読むほど「津田氏の能力の至らなさが原因である」としか出てこないんだけど。 つかこんな報告出されてまだ「芸術監督です」って出れるメンタルがすげえ。
きゃしゃん@てつや @chasyan 2019年11月4日
まあ、開催当初名古屋市長が慌てて声明出した時点で分かってた当然の帰結ですよね。
mikunitmr @mikunitmr 2019年11月4日
まあ、津田があちこちから袋叩きにあっているのは良いことだ。
neologcutter @neologcuter 2019年11月4日
https://twitter.com/daitojimari/status/1190225150546829313 戸締り氏も言ってるように、補助金以前にスポンサー企業名を勝手にHPから消してるので、広告費の返還訴訟を起こされる可能性もあるんですねえ~。
ガダラル @hnmnky 2019年11月4日
「勝手に滑り込まれた、知らなかった」のポジション貫けば良かったのに「哀れですね」と無駄に煽ったのが悪手でしたね。あの時点でもう、内情はどうあれ津田と同類としか見なくなったし。
neologcutter @neologcuter 2019年11月4日
http://archive.is/p6KAx つーか #あいちトリエンナーレ のパートナーシップ事業の項に「宗教活動や政治活動を目的とする事業でないこと」ってあるけど、これであの少女像とか展示していいんですかー?
neologcutter @neologcuter 2019年11月4日
自分としては上山信一にからんだことないのにブロックされてるから、アイツ実は小心者だと思ってるんだけどね~。まあ名古屋市に訴訟されて、どうぞ。
wbPQMyU @wbPQMyU1 2019年11月4日
心底不愉快なのは表現の不自由を語ったくせに、批判者を脅迫者と一緒くたにして表現の自由の敵だと抜かしたこと。脅迫は吊るせ、批判は受けろ。やるべき最後のことは司法から補助金不交付が「内容のせいじゃない」か「違法」かのどっちかを引き出すこと。それぐらいはやれ。署名で濁すな。
ウラリー㌠ @urary777 2019年11月4日
今回津田氏がやった事は、例えて言うなら「雇われ店長として店を任されてる間に、メニューにもないし店のコンセプトとも外れる料理を勝手に振る舞った」という事になると思うのですが、オーナー側が公権力としての属性を持っていた場合、この「勝手な事をした雇われ店長を営業中に叩き出す」という事が契約上難しく、「勝手に振る舞われた料理」を食べているお客さんに「お願いして別の料理と差し替えさせてもらう」事は出来ても「強制的に取り上げる」事は出来ない、という理屈と理解しました。だとするとまあ、分からなくもないです
ゆーき @yuki073 2019年11月4日
urary777 ヘイトという毒を混入させたのに叩き出さないのは問題でしょう。
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2019年11月4日
現代アートなんて、エンターテイメントのセンスがない人間が好き勝手やるための逃げ場なんだから、相手にする必要もなければ、価値もない。 って評価を覆したいなら、大衆の批判に真摯に対応すべきだと思う。 もちろん、その能力がない事を確信しているけど。
ウラリー㌠ @urary777 2019年11月4日
yuki073 うん、そうなんです。今回は分かりやすくヘイトなので「ここまでされて撤去出来ないのか」とは自分も思いますしそうあって欲しいのですが、その作品がヘイトかアートか、というのも協議されないと確定はできない。確定するまでに「公権力が強制的に撤去する」というのが問題になってしまうのだと思います。だからこそ「公権力が主催側になる難しさ」をまとめ内でも繰り返されているのではないかと。
ろんどん @lawtomol 2019年11月5日
どんどんボロが出てきてもう無茶苦茶だな…
sindriさん @sindrisan 2019年11月5日
さすが違法ダウンロードで世に出てきた人の仕業
193 @ysformen 2019年11月5日
津田も大村知事もスケープゴートだと思う。広島でもすでに行われている。工作は女性戦犯法廷を放映させたNHKのディレクター、資金面はチュチェ思想関係者と怪しまれるソウル市長などが怪しい。
myo@真面目モード @myomyo01 2019年11月5日
これ、当初は当然そうなるもんだと思ってたんだけど、大村知事、というか愛知県側が津田を訴えないというのがほんと何故なのか全然わかんない。国からの金数千万円が交付されなくなったのは、間違いなく「津田の仕込み」が原因なわけで、その責任ってのは当然取らされるだろうと思ってたら「なんもかんも津田が悪い」と言いながらもその「悪いはずの津田」の責任追及はめちゃくちゃ及び腰。結局「そこで筋を通すと国という大きな存在相手に被害者になれない」って事なのか、それとも別に理由があるのか…。
未詳の飛翔体2号 @tetsunotsuki2nd 2019年11月5日
盛んに憲法違反!憲法違反!と周囲を威嚇しているように思えるのだが、現状どんな判決が出てるの?出てないなら”濃厚”とか”疑いが濃い”止まりのはず。さっさと提訴してこいや(そして判決拾ってこい)としか言えない。※ちなみに絡みもないはずがしっかりブロックされてました、なぜ?
未詳の飛翔体2号 @tetsunotsuki2nd 2019年11月5日
あとさ、盛んに行政の原理原則を強調してる(要は補助金を出せってね)ようだが、そうなると同じ口でいかなる表現も”表現の自由”によって擁護・保護されるべきだ・されないといけないと主張せざるを得ない状況になると思うけどええんか?在特会のアレとかもやで?※今回、表現の自由を持ち出してるドア方共も同じ枷を持つことになるんやで。
55gentaro @gentaro_55 2019年11月5日
ドロンパ側の「表現活動」に「表現の自由」とのお墨付きを与え、仮にドロンパ側の「表現活動」を批判すれば「ダブスタ乙」との瞬殺カウンターを右派に譲り渡した件において、金髪豚は万死に値する。明確な利敵行為なのに、未だに金髪豚を擁護する自称リベラルさんって本当に頭お花畑ですわ
どんちゃん @Donbe 2019年11月5日
そりゃ津田は小間使いの尖兵だもの。大村はその小間使いのエサにつられた犬。小物同士の仲違いのケンカだよ。 津田の背後にいる小沢、その背後にいる不破、さらにその背後にいる中国共産党からしたら結果がどうあれ、日本人同士が醜く言い争ってさえいればどうでもいいの。
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 12日前
会田「俺がやった総理役は安倍じゃないから」 馬鹿野郎「安倍批判万歳!表現の自由を守れ!作者の意図を尊重しろ!」 こんなのもあります。 意図なんて口先だけで方向を逸らせるのです。 ブラックフェイスが意図意味経緯を問わず差別表現とされてる事を振りかざしてた人らが、意図連呼してる構図もあり本当におかしいです。 さっさと政治プロパガンダに寛容にということを言うべきです。 何故そこだけ避けて「そうじゃない」とやってるんですか?
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 12日前
myomyo01 検証委員会はあくまで河村氏以外のあいトリ実行委員会を体裁を守るための存在であり 責任を他所に振るだけで追求する気はないですよ。 仲良しクラブなんですから。
塩ダレ旨カルビ@ゲーム @siodaresiodare 12日前
urary777 誰が言ったか何を言ったかで評価するから仕方ないです。それが出来ないから難しいという大前提には立ってないんですよ。 かたや撤去しろ!かたや認めろ!でしょ?自由を語るならそれが如何に出来ないか?するならどちらかを選ぶしかない。 ただ、あいトリに限って言えば不自由展実行委を芸術家扱いで契約して対芸術家なので検閲に当たるという線引きでわざわざ何も言えない状況を作りましたからね、無理くり状況を作ってますよ。 本展は展示物や内容に口出ししてますしね。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする