ユニバーサルミュージック事件地裁判決

heuko_taxhavenized @heukocpa

3. この経済合理性が少しでもあればOKというのは、”程度”が重要とした、132条の2についてのヤフー最高裁判決（調査官解説等）と真っ向から反しており、高裁でどうなるか注目。

heuko_taxhavenized @heukocpa

2. まず、地裁の132条の不当性の判断はかなり突っ込んでいる。経済合理性の高低では判断せず、相応の経済合理性があれば、他により合理性の高い方法が想定されても不当とは言えず、法人税の減少以外の経済的利益がない、行為又は計算の必要性を全く欠いている等の観点から検討すべきと。

heuko_taxhavenized @heukocpa

前提としてグループの全体像。Vivendiグループはフランス究極親会社⇒米国法人⇒オランダ法人⇒日本法人/英国法人という資本構成で音楽事業を遂行（実際は判決から抜粋した添付図の通りかなり複雑）。また、仏にCMSハブの金融子会社あり。再編の流れは省略。 pic.twitter.com/5VSkRhnAws

拡大

拡大

heuko_taxhavenized @heukocpa

1. ユニバーサルミュージック事件の地裁判決をざっと拝読したので、まだ印象程度ですが、連投しようかと思います。 courts.go.jp/app/hanrei_jp/…