-
- いいね！8
オメガスプリーム(EDF!EDF!)
@TwSinden
@WiQIHaDU6fPWDK2 単なる分析に基づく推測予測では？ 見出しだけで反射的に拒絶されているのでは？
2019-09-03 13:48:52
未開の住人
@kokirikoo
@WiQIHaDU6fPWDK2 北朝鮮内のダム破壊でソウルを水没させるなど「ソウルは３日で占領できる」これは過去に何度も北朝鮮が発言している事だと思いますが。
2019-09-03 14:34:54
アキモフ
@txV1gRQRNIggZNx
@WiQIHaDU6fPWDK2 この程度の乏しい(戦史の)知識や判断基準の持ち主が出版社の校閲部員をやれているということに驚きを隠せないものでありまする。
2019-09-03 14:35:57
JSF
@rockfish31
@WiQIHaDU6fPWDK2 出版社校閲担当の人がこんなありふれた表現を知らなかったというのが驚きです。韓国紙でも使いますよ、ソウルは3日で占領されてしまうという表現なら。
2019-09-03 14:42:20
torum (BitDesk)
@torum_apps
@WiQIHaDU6fPWDK2 実際に北朝鮮は韓国に侵攻して3日後にソウルを占領しただけでなく、ファン・ジャンヨプ労働党書記によれば「北朝鮮は3日で釜山を占領するシナリオを作成している」としていて、これは有名な話です。mag2.com/p/news/7358
2019-09-03 14:46:43
JSF
@rockfish31
問題のポストの記事は「（北朝鮮が）ソウルを3日で占領できる」という朝鮮戦争の事例が書かれてるのだけど、盛田先生のこの反応を見ると「（日本が）ソウルを3日で占領できる」と書かれていると勘違いしているのですか？ twitter.com/product1954/st…
2019-09-03 15:00:21
JSF
@rockfish31
@product1954 ポストの記事の「3日でソウル占領」とは朝鮮戦争で北朝鮮が攻めてきた時の事例の紹介で、日本がソウルを3日で占領するという意味ではないのですが…
2019-09-03 15:10:35
JSF
@rockfish31
@WiQIHaDU6fPWDK2 あの…今気付いたんですが、もしかして貴方は「（日本が）ソウルを3日で占領出来る」とポストが書いたと思い込んで怒ってらっしゃったのですか？ 其処に重大なボタンの掛け違いがあると思うのですが。
2019-09-03 15:16:28
突破力おじさん
@xwdtEx1QaL7LJcs
@WiQIHaDU6fPWDK2 北朝鮮国境から最短30km ３日というのも決して大袈裟ではないかと… pic.twitter.com/1FCpL9UKpK
2019-09-03 15:17:24
拡大
ﾎﾟﾎﾟﾝ=S=ｼﾞｮｰ 2022夏〜初秋イベ甲甲甲甲丙丙
@PSJ114514
@WiQIHaDU6fPWDK2 GSOMIA破棄後、北朝鮮が仕掛けて来た場合の韓国が被る被害のシュミレーションでしょうに。 実際、朝鮮戦争時にもソウルは3日で陥落した筈です。 吐き気催すのは勝手ですが、何がアウトで一発退場なのか？それを論理的に発信出来てこその同業者なのでは？ 少し立ち位置的に狡い印象を受けますね。
2019-09-03 15:19:14
ダイユウサク
@0_K0_K
@product1954 偏見とヘイトスピーチ？？ 1950年6月に北朝鮮軍が突如、38度線を突破して南進を始めた際には、韓国軍は奇襲に全く対応できず、ソウルはわずか3日で陥落。金日成の率いる北朝鮮軍は、南へと侵攻を続け、数か月後に韓国軍は釜山まで追い詰められた。
2019-09-03 15:19:38
矢崎十兵衛竜座@2022シーパス契約更新
@yazakiryuza
ソウルを3日で占領というのは朝鮮戦争で北朝鮮がやってのけたし自衛隊がという意味ではないのだが。常識的に考えても陸海空合わせて25万人しかいない、敵地への戦力投射能力もない自衛隊が予備役含めて100万人いる韓国軍を撃ち破って3日でソウルを落とすなどあり得ない。twitter.com/product1954/st…
2019-09-03 15:20:04
torum (BitDesk)
@torum_apps
@WiQIHaDU6fPWDK2 ここで読めますが、本文では「1950年6月に北朝鮮軍が突如、38度線を突破して南進を始めた際には、韓国軍は奇襲に全く対応できず、ソウルはわずか3日で陥落」とあり、当然ながら「北朝鮮が」が主語であります。headlines.yahoo.co.jp/article?a=2019…
2019-09-03 15:25:11
🍉しろたま🍉🥰彩ちゃん推し🥰
@hetapules119
主語は北朝鮮ですよね。自衛隊にそんな能力はありません。ソウルが北朝鮮の国境から近いから地理的な意味で3日で占領できるいうことです。左翼は軍事について勉強したほうがいいのでは。 twitter.com/product1954/st…
2019-09-03 15:41:44
JSF
@rockfish31
@WiQIHaDU6fPWDK2 段々と状況が飲み込めて来ました。つまり貴方は当初「（日本が）ソウルを3日で占領」と勘違いして激昂していたが、実際にはポストの記事には「（北朝鮮が）ソウルを3日で占領」と書かれていると後から気付いた。この事態把握の経緯は認められますね？
2019-09-03 15:55:14
sin 管釣り好き
@sin007777
@WiQIHaDU6fPWDK2 それ北朝鮮が侵攻したときに、実際に3日でソウルを陥落したことから｢再度侵攻されたら｣という予想の見出しですよ。
2019-09-03 15:57:59
Free_Encyclopedia
@free_Encycloped
@WiQIHaDU6fPWDK2 出版社の校閲部員をなさっておられるそうですが、文章をよく読み込まれなかったのでしょうか？
2019-09-03 15:59:10
MASA(航空宇宙・軍事)
@masa_0083
「北朝鮮と韓国の交戦を容認」って、停戦してるだけで韓国と北朝鮮はずっと戦争中だし、実際に両国は停戦後も武力衝突してるのを忘れたのですか？ 「ソウルを3日で占領する必要がある」国家が北朝鮮以外に存在するのですか？ twitter.com/wiqihadu6fpwdk…
2019-09-03 16:06:07
ハセキセキ
@tky7912
えっまさか記事読まずに国際問題とか断言しているの？ これは(北朝鮮が)ソウルを3日で占領できるって 記事なんだよね。 こんなことソウルの立地の観点からずっと言われていたことで目新しいことでもないのに それで国際問題とか馬鹿なの？ twitter.com/product1954/st…
2019-09-03 15:59:55
SMB150🇺🇦
@smbshimbashi
@WiQIHaDU6fPWDK2 見出しはこの部分を指していますよね。 「いざ北朝鮮が暴走して地上部隊を南進させれば…ソウルは火の海になりかねない。1950年…南進を始めた際には、韓国軍は奇襲に全く対応できず、ソウルはわずか3日で陥落」。 何が「アウトを通り越して一発退場」なのでしょうか。
2019-09-03 16:12:37
SMB150🇺🇦
@smbshimbashi
@WiQIHaDU6fPWDK2 小見出し「ソウルは3日で占領出来る」を問題視されているようですが、 手前の大見出しは「ソウルが金正恩に占領される悪夢」とあります。 南北は休戦中とはいえ、北はミサイルを発射し、南は大規模演習を行う、深刻な緊張状態です。 それでもこの見出しと論説は不適切だとお考えですか。
2019-09-03 16:16:58
SMB150🇺🇦
@smbshimbashi
@WiQIHaDU6fPWDK2 見出しはすべて、とおっしゃるのであれば、なぜ小見出しだけを切り取るのでしょう。 大見出しの「ソウルが金正恩に占領される悪夢」から「ソウルは3日で占領できる」。記事では、朝鮮戦争で北がソウルを3日で陥落させた史実を紹介しています。 小見出しだけ切り取るほうが不適切なのでは。
2019-09-03 16:20:58
うぃｚ
@enders_shadow
@WiQIHaDU6fPWDK2 リプに味方がいない可哀想… でも「新人さん？もっと熟読して」としか言えない、お粗末すぎる 国境近すぎて北朝鮮領の山から撃ち放題できるので、ソウルは守りようがない 史実でも北朝鮮に3日で占領されたし、これはその史実の紹介記事 吐き気？ きっと仕事向いてないんだよ 新人さん
2019-09-03 16:17:42