2019年10月1日

トロッコ問題の現代版『暴走したプロジェクトでコスト増加を避ければ品質か納期が犠牲になります』社畜的回答や予想される追加ルールで大喜利状態

現代版のほうが原典の正解のなさを強く感じられた…
73
むぎゃ @MUGI1208

トロッコ問題を扱いやすくしました。 pic.twitter.com/ThS5g71g0b

2019-09-30 13:14:04
拡大
むぎゃ @MUGI1208

おめーらwwwトロッコとか線路とか改造する話をだしたら、カスタマイズ料金を請求するかんなwww

2019-09-30 13:24:03
三好 隆 @miyopee

@MUGI1208 「正解なんかねえんだよ!」という原典の本質を、より残酷に突きつけてくるやつ

2019-09-30 14:31:31
クロバナ @Chro_Vana

暴走したプロジェクトの時点で大草原不可避 twitter.com/MUGI1208/statu…

2019-09-30 19:03:32
Jill @blueimagenation

これは扱いやすいwwww 私はサービス品質を犠牲にした過去がある。 twitter.com/MUGI1208/statu…

2019-09-30 21:58:51
a.out @marimo_honoka

@MUGI1208 「早く・安く・良いものを!」って、あんた欲張り過ぎなんだよd^^

2019-09-30 13:35:52

このトロッコってたぶんこう

はまこう @hamakou21

@MUGI1208 上司「ただし納期も品質もコストも犠牲にしてはならないとする」

2019-09-30 20:42:47
しぐる @syglion

@MUGI1208 たいてい納期の手前に落とし穴がある。

2019-09-30 16:23:27
Live long & prosper @titan3xFnfxte

@syglion @MUGI1208 その穴って「墓穴」って言いません?

2019-09-30 21:55:24
おっちょん @SUKIMAPAN

@MUGI1208 @zimkalee 納期なんて仕事を取る上での便宜上のカレンダー。

2019-09-30 18:42:01
Hustlerまたは緑目またはQues @Hustler_marume

品質を犠牲にする→その後使い勝手などでクレームが付き再修正でコストと納期が死ぬ 納期を犠牲にする→遅れてるとクレームが付き開発者が残業・疲弊する事でコストと品質が死ぬ コストを犠牲にする→給与が下がり開発者のモチベが下がるので品質が死に、それを取り戻す時間が無くなるため納期が死ぬ twitter.com/MUGI1208/statu…

2019-09-30 18:39:24
うらりょん@甲甲甲 @uraryon1472

@MUGI1208 おいてめーら、早くトロッコ担いで運ぶんだよ!!(上長命令

2019-09-30 18:30:52

どうする?

Toomooooooooo @tooomooo912

@MUGI1208 トロッコが燃え盛ってないので、特に対応は不要ですね。

2019-09-30 14:22:38
Returnee @MCEscher68

@MUGI1208 この場合はトロッコ爆破(プロジェクト中止)の一択でしょう。例えそれで倒産するとしても(その場合は発注者も巻き添えに自爆するかも)。

2019-09-30 20:21:32
よんてんごP @yontengoP

@MUGI1208 客「トロッコのサイズを大きくすれば、全部の行き先に到達できますよね!」

2019-09-30 13:19:06
残りを読む(34)

コメント

(あ)@お気持ちヤクザ @MutsuniNaruBeam 2019年10月1日
自ら首を吊ることで全ての責任を回避するという妙案
4
まんまるまるまいん @manmarumarumain 2019年10月1日
往々にして線引きがあいまいな品質が犠牲になってると思う
7
tubu8kiya @tubu8kiya 2019年10月1日
こんなの納入先に判断を仰ぐしかねーべ(責任放棄
5
@onpu_original 2019年10月1日
何もしなかった場合はコストじゃなくて一番ひどい脱線大事故になる印象。しょうがないのでレール切り替えて何かを犠牲にするとその人が悪者に見えるっていう。
10
@ @KareidoMegane 2019年10月1日
途中でも言われてるように仕事によっては安全が絡む。そしてしばしばトロッコを押してくる奴がいて、やめろっつってんのに全力で加速かけてくる。仕方なく(短くなった時間で必死に天秤かけて)どこに切り替えても周りや押してきた連中から文句を言われるし、切り替え自体が間に合わないとか無理して器具壊れるとかまであるしもちろん間に合わないことも含め全部こっちのせいにされる。そろそろ本気でトロッコ押してくる連中にドロップキックかましてトロッコに放り込んで逃げるべきか考えている。(職も捨てることにはなるが)
9
spin_out @spin_over 2019年10月1日
その分期の前に、社員と仕事どっち取るか選ばせないと
1
Super-Mushoku-DX @super_mushokuDX 2019年10月1日
さすがにテリーマンも苦笑い
2
サツキ@雑多垢 @bbs_teck_shye 2019年10月1日
元が理不尽な(正解のない)トロッコ問題だが、現実はもっと理不尽だった。
7
イズミ @sokonan 2019年10月1日
トロッコ問題は「切替機に触ると責任が発生するので何もしない」という最高に日本人らしいと回答が既に出ている。
32
蔵間マリコ@パラレルパラダイス応援中 @kuramamariko 2019年10月1日
真面目に答えるとなると、納期を延期するかコストを上げるかどっちかでしょうな。ダメージを確実に受けるけど、品質とは違ってダメージが拡散する範囲が狭いですし。
0
2D @migrant777 2019年10月1日
"Choose two: Good, Fast, Cheap." - Wexelblat's Scheduling Algorithm
1
まかべたかし @bakashinu 2019年10月1日
プロジェクトを爆破すればすべて守れる。
0
a7R2Lj @a7R2Ljtm 2019年10月1日
納期とコストが分かれてるの闇が深い。
0
SRA @SRA02477127 2019年10月1日
bbs_teck_shye トロッコ問題の元ネタ的には現実の理不尽さも山盛りなので… https://twitter.com/mera_m/status/1178502841733746688?s=21
6
バジル @dNPQyjwy2HfUdMX 2019年10月1日
線路に突き落とすべき太った上司がいないんですが
0
tacosun @kagami4432 2019年10月1日
MutsuniNaruBeam 共同開発という名目で金と技術を出させた上で 責任者が自殺()したので話が白紙になったサハリン2と言うのがありましてね… なおその後、独自に開発を進めましたが 最近また共同開発の話が持ち上がってるようですよ?w
3
kata_game @kata_game 2019年10月1日
日本ではProjectの状況を知ってるヤツに判子捺す権限がない
2
娑婆助 @shabasuke 2019年10月1日
kagami4432 サハリン2の外交的商業的失敗における最大の教訓は最初から背信する気満々のロシアと組んだ事でつまり最初から失敗が確定していた。このトロッコ問題も全く同じでトロッコを準備してしまった段階で100%不可避な破滅に向かって突き進んでいる。レバーをどう弄ろうと破滅するのだからレバー弄ってなんとかしようと考えている人は相当ロジックが甘い。
0
yuki🌾㊗️6さい🎉⚔ @yuki_obana 2019年10月1日
みんな線路がコストさんに繋がってること認識してないよね(´・ω・`)スイッチを切り替える操作者はド近眼で先の方が見えてませんも追加すべきでは?品質さん轢き殺してもまだ足りんよ、肉の壁でコストさんを守り切ろうとするのはナンセンスだよ。
0
和菓子 @nkltsl2 2019年10月1日
SRA02477127 どっちを選んでも辛すぎて、最終的にアメリカが悪いという結論に達した(思考停止)
3
和菓子 @nkltsl2 2019年10月1日
トロッコ問題というとハーバード白熱教室のマイケル・サンデル教授を思い出すんだけど、講義の結論としては「正義とは何が正しいか疑い考え続けること」みたいな感じだったと思うんだが、果たしてこのまとめの場合は何を疑い考えれば良いのだろうか… そもそもプロジェクト発案、もしくは営業が受けた条件が無茶だったとか?
4
山本進(Yamamoto susumu) @vasrung09289 2019年10月1日
プランニングは計画以上にも計画以下にしないことやろが……多分💦 イメージが足りないと思うの、イメージが💦 こんなんトロッコにすんなや💦
0
nanasiyzyz @aabyyz_ 2019年10月1日
現場「そもそもこのトロッコを走らせたのが問題では?」
8
金目の煮付 @kinmenitsuke 2019年10月1日
sokonan それって日本人的なのですか?どちらかというと訴訟社会の国に当てはまるような。日本人的というなら、「責任の所在がはっきりせず、判断できないまま放置したら切り替えポイント越えちゃった」って感じじゃないですかね。結果は同じですけど。
5
sake @sake_ne_ku 2019年10月1日
分岐を中途半端にする(どれか二つを取ろうとする)と、脱線=破綻するところまで含めて秀逸
1
娑婆助 @shabasuke 2019年10月1日
nkltsl2 ハーバード白熱教室第一回殺人に正義はあるか?だな。講義ではジェレミー・ベンサムの功利主義が扱われ決断要因は帰結(主義)的か無条件定言的かがテーマだが双方共にモラルを探究している。お題の暴走したプロジェクトのケースだと最初からモラルを求めるのが不可能なケースなので会社の経営陣と経営方針に問題がある点に終始する。モラルのない会社にモラルを求めるのは無理だしコンプラは当然無視するガバナンスもないだろう。
0
べるきち @nepudesk 2019年10月1日
トロッコ繋げて複線ドリフトかまそうぜ!(大惨事)
0
くらっく @crazyslime 2019年10月1日
努力(残業等)以外でどうにかするのがプロってもんじゃないのかい
0
九十九 @hakqq 2019年10月2日
品質一択よ。見えねぇように肉抜きしとけばいいのさ、あとは野となれ山となれ
0
茗荷昇紘 @masilite 2019年10月2日
上司「お前がトロッコを止めればいい。できるよね?」
0
ラヌ @25ranai 2019年10月2日
クライアントをトロッコに乗せて選ばせます
7
もふ大臣 @kodzura 2019年10月2日
「「「俺達(枕木)に言われても」」」
1
もふ大臣 @kodzura 2019年10月2日
nkltsl2 あすこのプロジェクトは所属〜への服従と人としての良心が両立しないから、ロシアの方がマシ(マジレス)暗殺される程度で済むからな
0
やまかけうどん @yamakake_udon 2019年10月2日
コストは品質と納期から求められる結果なので、「品質低」「納期長」 だからといって小さくはならないし大きくなる可能性もある。 コストを減らすにはそもそも要件を減らす必要がある。
1
な.ん.ば. @namba_1301 2019年10月4日
安全選ぶやつは逃げ。じゃあ安全の次に大事なのはどれ?
0
ごん @nadushu_gran 2019年10月4日
nkltsl2 これの場合、決定する側はシンプルじゃないかな?どっちがより儲かるか?を考えればいいだけなので、正解の無い2択というものでもない。もしくは損害が少ないかかと。
0
Off Black @OffBlack1 2019年10月4日
ITだと、だいたいまず中の人間がいつのまにか減ってる(笑)
1