規制緩和と行政の不作為が混同されている競争政策は、分野を問わず不幸である。規制緩和はその必要があれば正しいが、緩和することと建付をいい加減にすることはまったく異なる。
2010-04-13 14:27:42デフレがなぜ悪いかを産業ロジックで説明しているのを、実はあんまり見たことがないかもしれない。金融や労働ロジック(カネは天下の回りもの論)は山ほどあるんだけど。
2010-04-13 14:29:33デフレが産業を毀損する理由とは、デフレ下の競争が最終的に市場の多様性を奪うことと、それによって最後に生き残った勝者が長期的に市場(というより産業全体)を独占すること。これはもしかすると「産業ファシズム」と言っていいかもしれない。
2010-04-13 14:32:38ハイエクを信じる者が捻れているのは、心のどこかで「完全市場なんてありえねー」と思っていることじゃないかな。つまり人間(がもたらすノイズ)は市場(がもたらすシグナル)より強い、と信じているということ。でもね、ファシズムを経験した国では、それは通らんのですよ。
2010-04-13 14:37:07構造分離は世界のトレンドと言っていた某社長室長は、たぶんオーストラリアやニュージーランドを念頭に置いているんだろうけど、人口が2000万人(NZは400万人)しかいない国と同列に扱っている時点で一度ダメ出しされた議論じゃん。
2010-04-13 15:15:04ロビイングが悪いとは思わないけど、一度ダメ出しされたネタは封印するのが流儀ってもんでしょ。そういう手抜き仕事は、ロビイングであろうと何であろうと、ほんとダメだと思うよ。まして扱っているのは法制度でしょ。もっとちゃんと仕事しようぜ。
2010-04-13 15:17:15@tekusuke ダメ出しネタの再利用するのって、一部の御用学者だけだと思っているけど。やっぱり、その手の人ですか?
2010-04-13 15:19:57@sugusugu77 えーと、具体的なお名前が別途一人浮かびましたがそれはさておき :-) 具体的には某通信キャリアの社長室長でございます。
2010-04-13 15:22:44@tekusuke なんか昨年4月に収録したのを、定期的に流している感じ。オールライツで放送大学にコンテンツ渡しちゃったから、意外と積極的に活用してくれてるみたい。これからは、授業は、オールライツで流通オペレータに渡すのが良いと思ってます。賞味期限切れになったら、また収録するさ。
2010-04-13 15:30:23@sugusugu77 見識でございますね。誰に渡すかはいろいろあろうかと思いますが、オールライツ処理して使い勝手よくしておくというのはとても大事だと思ってます。そしてそれは言うは易しなんですが、それゆえにいろいろ手を動かす余地があるかな、とも。
2010-04-13 15:35:21@tekusuke 私の授業がオールライツで渡す最初のケースだったみたいで、許諾契約書の作りを私の側でも、放送大学の側でも真剣に考えて問題が無いようにした記憶があります。とはいえ、賞味期限切れ処理がオールライツで渡したときの一番キモかなとも思っているですね。そこはまだ模索中。
2010-04-13 15:52:14@sugusugu77 内容と取り扱いについて必要に応じ協議した上善処する、みたいな形で運用関与スキームを作っておくくらいがいいのかもしれませんね。ライツは渡しつつ、そのライフサイクルは甲乙で決めましょうね、という。
2010-04-13 15:55:19@tekusuke そうそう、実際そういう条項を残して、放置しないように、でも協議しようねってしたと覚えている。
2010-04-13 15:57:462020年まで財政規律と経済構造と成長低迷が現状のままだと、日本国債とこの国の経済は順調に壊れる。で、2020年まであと10年、参議院の任期は6年。つーわけで次の選挙はかなり大事なんだけど、ミーも含めてその大事さをまだ理解しきっていないよね、ジャパニーズ。
2010-04-13 15:44:05そんなジャパンの今後10年(=21世紀における行く末)を決める大事な選挙に、自民党は三原じゅん子を送り込むわけです。セクシーナイトはミーも好きだし、悪い人ではないらしいし、ミーが出馬するかといえば多分しないんだけど、まあここはため息の一つでもついておくべきですかね。
2010-04-13 15:47:34@tekusuke 2020年まで持てば良いのですが・・・。今度の参院選は本当に大事です。争点を日本の財政再建に絞り込んで行ける政党が出てくれば、意外と賛同者は多くなるのではないでしょうか。既存の政党では新党含めて、それに真剣に取り組むという姿勢は残念ながら見えません。
2010-04-13 15:51:32@ushikuma 拙いですよねえ。何が拙いって、すでに有権者が少なからずアパシーになりかかっているという現状だと思ってます。そしてそれが結果的に有権者(のみならず国民全体)の生活の足をさらに引っ張るという悪循環と、それがさらに構造化され…とあまり書きたくなくなってきますね…。
2010-04-13 16:05:46@tekusuke いやー、国民をバカにするのもいい加減にせい!って感じじゃないっすかね。なんか、有名人なら表が取れていいね!ってのも選挙の方法論の一つとして分かるけど、なんか、そんな悠長なことやっている時じゃないっていう危機感がないような気がする
2010-04-13 15:54:35@sugusugu77 しょせん取引という相対化の世界なので、崩れたら崩れます、というのが真実と思うのですが、少なくともやばいと思っている人が権力の中枢にいるからこその静香ちゃんの動き、なんでしょうね。いずれにせよ単純に、成長戦略も基礎体力もない中で、安穏なわけはないですよねえ。
2010-04-13 15:59:30壊れが起きないと問題意識は共有されず、かといって壊れ始めると手遅れになる、のをいかに防ぐか。難題。 @tekusuke 2020年まで財政規律と経済構造と成長低迷が現状のままだと、日本国債とこの国の経済は順調に壊れる…
2010-04-13 16:00:18