理科の探検削除問題再び

裁判の行方が気になります。本訴になればニセ科学裁判の分岐点になるかも知れませんが、どうなることやら。
理科の探検 謎水装置 謎水 ニセ科学 NMRパイプテクター パイプテクター 裁判 社会
33
左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku
『RikaTan(理科の探検)』誌サイトに“「謎水装置」NMRパイプテクター”から再度来ました!10/8 samakita.hatenablog.com/entry/2019/10/… *プロバイダによる非表示から、無料公開小波記事PDFへのリンクが切られて復活。 *ぼくの判断で、無料公開小波記事PDFへのリンクも復活させていた。
リンク 左巻健男&理科の探検’s blog 28 users 21 『RikaTan(理科の探検)』誌サイトに“「謎水装置」NMRパイプテクター”から再度来ました!10/8 - 左巻健男&理科の探検’s blog 【プロバイダ】から: 拝啓 時下ますますご清祥の段、お慶び申し上げます。 平素は弊社に対し、格別ご高配を賜り厚くお礼申し上げます。 さて、この度、お客様が管理されていたウェブサイトから発信された 情報の流通により権利を侵害されたとする方から、 弊社に対する投稿記事削除仮処分命令申立事件(事件番号:令和元年(ヨ)第3108号)が 東京地方裁判所に申し立てられました。 つきましては、本件に関する情報を削除することについて、 ご意見の有無をご照会申し上げます。 2019年10月15日までに、下記回答フォームの内
闇のapj @apj
これ,裁判所に行くチャンスですね。削除せよ,が出れば,削除義務が無いことを確認する債務不存在確認の訴えを起こせそうです。>『RikaTan(理科の探検)』誌サイトに“「謎水装置」NMRパイプテクター”から再度来ました!10/8 - 左巻健男&理科の探検’s blog samakita.hatenablog.com/entry/2019/10/…
闇のapj @apj
プロバイダに圧力かけ放題の状態には裁判所もしておかないだろうし,本来,本人にかかっていくものをわざとにプロバイダにかかっていったわけだから,当事者が誰かという部分については,本人だろうという判断が出そうに思います。パイプテクターと裁判するチャンスのように思います。うらやましい。
闇のapj @apj
パイプテクター批判始めてかれこれ20年になるのに訴状どころか仮処分の1通も来ないって,バカにされてるとしか思えないんだけど。左巻さんばっかりずるいw
NAGANO,Tsuyoshi(長野剛) @NAGANO_Go
私も先日、記事を書いた謎水装置、NMRパイプテクターで、「理科の探検」掲載の批判記事に2度目の記事削除の打診!? 前回は編集長が打診メールに気付かず、返事がないのでプロバイダが削除。それを謎水メーカーは「誹謗中傷としているとされ削除」と。 今回はどうなる? samakita.hatenablog.com/entry/2019/10/…
NAGANO,Tsuyoshi(長野剛) @NAGANO_Go
少なくとも、編集長の左巻さんは記事削除に同意しないはずなので、東京地裁が判断することになるんでしょうね。 謎水メーカーが批判記事を「誹謗中傷だ!」として東京地裁にプロバイダを相手取り、削除の仮処分申請(2回目)という状況です。 ちなみに私の書いた記事。 webronza.asahi.com/national/artic…
リンク 論座(ロンザ) 87 users 314 「バッキンガム宮殿採用」装置にダメ出し続々 - 長野剛|論座 - 朝日新聞社の言論サイト 「配管寿命が40年延びる」に疑問の声 一部ネット界隈で話題の「#謎水装置」をご存じですか? 「テレビ東京(中略)で報道」「世界で唯⼀(中略)論⽂発表」そして「英国バッキンガム宮殿採⽤」と、高らかに広告
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
【理科の探検削除問題再び?】 同じ会社から同じページがまた訴えられたとのこと 何度も訴訟を起こすぐらいなら、前回の仮処分申出を取り下げなきゃいいのに 本訴に進まないどころか、仮処分の裁判すら起こさない不思議な手口 twitter.com/samakikaku/sta…
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
地球の裁判は詳しくないけど 訴状の書式さえ整っていれば、無理筋の主張でも事件番号が降られたはず(rikatan訴訟イマココ) 数日後に裁判所の書記官から日程調整の連絡が来るので、ここで取り下げると「番号は振られたが、いつまでも裁判が始まらない状態」が作れた気がする
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
「無理筋の主張」とは「正当な批評を、権利侵害と主張する」などかな 窓口では権利侵害の有無は判断できないので、証拠(サイトのコピーなど)が添付されて、弁護士が作ったものなら、裁判所は受け取るしかないはずです
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
業者からの訴えを読むと 「科学的根拠がない等とするのは事実無根である(疎甲9)」 なんですね これ、裁判になったら業者側が科学的根拠を証明する必要があるんだけど……
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
朝日新聞「論座」によると (赤サビが黒サビに変わる根拠を質問されて) 『「これが測定できるのであれば一番簡単なんです」と、観測できていないことを認めました』 この社長発言は裁判で業者側不利なんじゃないかのな 今度はちゃんと訴えるんだよね、期待大 webronza.asahi.com/national/artic…
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
話題の「表現の不自由展」と同じぐらい、表現の自由の本質が問われる訴訟だと思う 業者と編集者の問題では収まらない、 地球の平和の危機だね
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
天羽先生が書かれた「ニセ科学の手口と対策 恫喝訴訟について」 3年前の文章ですが、今回の「理科の探検削除問題」に当てはまる部分が多いですね shiminshakai.net/wp-content/upl…
KokyuHatuden @breathingpower
とは言っても当事者の判断を尊重することが最優先。ますます謎水問題から目が離せません。twitter.com/breathingpower…
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
@breathingpower この場合、当事者はプロパイダなので、左巻先生が関わる部分がないような どう応援するか難しいですね
KokyuHatuden @breathingpower
@nazomizusouti まずは左巻先生の判断が最優先。このツイートは、お邪魔しないようにしなければ、という自戒を込めたものです。
謎水/C98円周率マンガ執筆中 @nazomizusouti
@breathingpower 同感です 無理筋の訴えとは言え、心中穏やかではないでしよう サポート表明は意味があると思います
(:]ミ(:]ミ(:]ミ @KTets
それはできなくて、プロバイダを相手に不当な削除をしたとして損害賠償や掲載復活を求めるか、業者に対しては不当な削除をさせたとして損害賠償を求める、ということになります。 twitter.com/apj/status/118…
(:]ミ(:]ミ(:]ミ @KTets
まずは左巻さんのプロバイダが毅然と争ってほしいのですよね。 twitter.com/KTets/status/1…
こなみひでお @konamih
日本システム企画から理科探の左巻さんとこにプロバイダ経由でまたも来たらしい。 小波文書が気に入らなければ小波を訴えろよなあ。天羽サイトが気に入らなきゃ天羽を,論座の長野が気に入らなきゃ朝日と長野を,技術士会が気に入らなきゃ・・・ホントにバカである。 samakita.hatenablog.com/entry/2019/10/…
左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku
照会回答の返事が来た! >ご連絡をいただきました「【ロリポップ!】侵害情報の通知兼送信防止措置に関する照会」に対する回答「送信防止措置を講じることに同意しません。」につきまして、担当に申し伝えました。本通知はご回答内容で対応完了となります。 #謎水装置
リンク 左巻健男&理科の探検’s blog 22 users プロバイダと日本システム企画「謎水装置」NMRパイプテクターからの『RikaTan(理科の探検)』誌サイトの削除問題でやり取り - 左巻健男&理科の探検’s blog 『RikaTan(理科の探検)』誌サイトに“「謎水装置」NMRパイプテクター”から再度来ました!10/8http://samakita.hatenablog.com/entry/2019/10/08/175539 について、10月13日(日)に「照会」回答をしました。→■以下が「照会」回答■ それについての連絡が以下です。 つまり、プロバイダの【ロリポップ!】は、今のところ『RikaTan(理科の探検)』誌サイトを非表示にしたり、内容削除をしないままにする、ということです。 *日本システム企画 「謎水装置

※2019年10月15日追記
今回はプロバイダーが適切に対応しました。次は仮処分について東京地裁の判断を待つことになります。ますます謎水問題から目が離せないですね。

関連まとめ

残りを読む(1)

コメント

左巻健男&理科の探検RikaTan @samakikaku 2019年10月8日
また同じ姑息な方法でやってくるって本当に駄目な会社だな、NMRプロテクターの会社。
田中一郎 @eggmanpat 2019年10月8日
おそらく、会社側は裁判で最後まで争うつもりはないだろう。負ければ事業の存続が不可能になるので。 なので、訴訟提起はあくまで脅しに過ぎないと思う。 つまり、会社側はこの商品がインチキだと知っている。
さきぴお @skpaii 2019年10月9日
裁判費用クラファンとかあれば支援したい
Gandálfr @TakeLinus 2019年10月9日
是非とも裁判起こしてもらって、ニセ科学商法に痛烈な一撃を与えて欲しい。巷に溢れている同業者は懲りないだろうけど。
闇のapj @apj 2019年10月9日
仮処分来てるページ、このまま一切変更しない、復活する時も追加も削除もしないで放置して、何回でも仮処分だけ出させるというのも手かも。20回ぐらい全く同じ内容に仮処分だけとかやらかしてくれれば、濫用を理由に賠償請求できるようになりそう。
KokyuHatuden @breathingpower 2019年10月15日
まとめを更新しました。ツイートとコメントを追記しました。
nekosencho @Neko_Sencho 2019年11月18日
これは一度きちんと裁判で決着つけてほしいとこではあるよね
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする