10周年のSPコンテンツ!
4
skarma @skarrma
政権の気にくわないアートや、政権が理解できないアート(ほとんどの現代アートがあてはまってしまうな)は、補助金を出さないということか? まさに戦前日本そのもの。ナチスもかつて現代アートなどを徹底して潰したが、現政権はナチスそのもの。 twitter.com/asahi/status/1…
みさき @archmisaki
そういえば、あのバウハウスもナチスに迫害されて閉鎖したよね。 当時としては前衛的概念でも、今となってはスタンダード。その後の現代アートの支柱となった。 自分が理解できない芸術は認めない、なんて姿勢は100年後の人間に笑われる。
Mori Art Museum 森美術館 @mori_art_museum
500年後、1000年後の人たちに日本で何が起こっていたのかを伝えられる。そんな作品を残したかった。(エリイ) ( #popupmathaf live at ustre.am/eX5D)
『ちなみに現代アートが消された国の一例は、ナチスドイツです』?
角尾 舞 | Mai Tsunoo @ocojo

デザインを伝える仕事です。執筆、展示構成など。 知人以外からのフォロー申請は、現在受け付けておりません。📸→https://t.co/XB3ndZ4eef 📔→https://t.co/h6KQ0PYfL2 Photo by Harumi Shimizu

https://t.co/7z59gD5gUw
角尾 舞 | Mai Tsunoo @ocojo
今度はチンポム作品が「反日」として非難されているの……。 日本は本当に、近現代を含めた美術作品を鑑賞する教育をしないと、変な圧力ばかりが増え続けて、今の時代にきちんと対抗する力のある作品が国内で発表できなくなってしまう。 ちなみに現代アートが消された国の一例は、ナチスドイツです。
角尾 舞 | Mai Tsunoo @ocojo
最近の日本の文化や教育機関に関するニュース、しんどいを越えてこわいよ……。
suplaska @suplaska
@ocojo まず、アートってナンですか?って事をはっきり説明出来ないと根本的な圧力の排除なんて出来なくないですか? アートってナンですか?
角尾 舞 | Mai Tsunoo @ocojo
@suplaska アートとはなにか、とても難しい問いで、哲学者を含む多くの人が様々な言い方で回答してきてもいます。まずそれをお調べください。 しかし、その定義がわからない人々にも芸術が届くように、専門的な知識を学んだ学芸員という人々が、美術館という場所で、芸術品を見せてくれています。便利ですね。
角尾 舞 | Mai Tsunoo @ocojo
@suplaska 備考ですが、Chim ↑ Pomの作品は、国立近代美術館の所蔵品にもなっています。国の美術館のコレクションです。他の作品ですが、彼らはアーティストとして、国立の美術館に認められています。 誰が認めたかで芸術を判断するのはつまらないですが、一つの指標にはなるかと。 momat.go.jp/am/permanent20…
ポップ @TimTomTamTemTum
@ocojo @suplaska 国の美術館に所蔵されているからアートですか?税金が使われているからトリエンナーレは芸術なのですか?
Kissy @Kissy0071113
@TimTomTamTemTum @ocojo @suplaska すごい。 アートをわかったようなことを言う人の方が権威に迎合してる。 素晴らしい美術館で認められている人たち!だからアートなんです、芸術なんです。 なんて乱暴なくくり方。 それならアートなんてわからなくていい。
わんこふ @w3mzkc88mZu2Enc
@ashikabiyobikou そういう単純な思考だから左翼のプロパガンダにまんまと利用されてしまうんですね。自分が無知な事すら分かっていない。ナチスドイツでは現代アートが消された…。日本ではそれらの鑑賞方法の勉強が必要だと嘆いている芸術家もいますよ。簡単にナチスを出す辺り、底が浅過ぎます。
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1
ナチスドイツが疑似科学の退廃芸術理論でボコボコにした芸術って現代アートでなく近代美術では? WIKIによるとキュビスムやシュールレアリスムも現代美術にカウントする定義もありますけど 後芸術に対してこれはゴミだという権利は誰にもあると思いますね。 これは神の賜物と賛美する権利と同じ位に twitter.com/ocojo/status/1…
Mekkedori @Mekkedori
ナチスドイツが排斥したアート作品は、頽廃芸術(たいはいげいじゅつ)と呼ばれてる。 近年でもなお、秘匿されていた作品が発見されたりと問題になっていて、反省すべき事柄だという見解は国際認識。 で、現代アート排斥はこの国際的な動きのドチャクソド反対をいく野蛮な行為。
みやびmama @miyabi39mama
@ocojo アメリカの現代アート作品に 多額の税金が使われました 地域住民が、不快に感じる作品だったようで 無駄遣いだという抗議の声があるそうです 現代アートを鑑賞する側の教育が足りないと 上から目線で批判してますが 不快に感じる作品を作っておきながら アートだと主張する作家側が問題だと思いますね
みやびmama @miyabi39mama
トリエンナーレは 全国で開催されてますが 瀬戸内国際芸術祭には、海外からも観光客がきて大成功 なんと、キアヌ・リーブスさんも鑑賞されたそうです 問題視されてるのは 愛知トリエンナーレの表現の不自由展だけです 現代アートが消されたわけではないし ナチスを引き合いにだすのは 論点ずらしです twitter.com/ocojo/status/1…
『ナチスドイツの迫害から生き延びたユダヤ人に、アウシュビッツの線路に立たせて、ナチス最高!ホロコースト最高!と叫ばせても現代アートになるんかな』
ひじき @hiziki2019
ナチスドイツの迫害から生き延びたユダヤ人に、 アウシュビッツの線路に立たせて、 ナチス最高!ホロコースト最高!と叫ばせても現代アートになるんかな。 だって被害者が被害者を傷つける言葉はヘイトではないんだろ? #被爆最高
tuna @t1u2n3a
@hiziki2019 世界トレードセンターに行って、911テロに遭った米国人に〝テロに負けないぞ!911最高!アルカイダ最高!〟と叫ばせ、三部作として世界に発表してみてはどうか?←多分、米では「911最高!アルカイダ最高!」はカットしろって言われると思うけど…?←表現の不自由展だから、大丈夫です!が通じるか?
立川龍次 @Tatekawa_ryuji
@miyabi39mama ナチスを引き合いしてる人って、朝鮮人がアウシュビッツみたいなことされてると思い込んでるだろうなあ。 もう現代アートを壊したのは、日本政府じゃなくて、あいつらなんだよなあ。
タガタ @r_mtmpgjad
@ocojo 批判を受け入れられないのであれば、 不特定多数の目にさらされる場所に展示するべきではないんですよ。 まして あえてデリケートな材料を使い、あえて誤解させるような言葉を使っているのだから。
NOAH @Senkannagato1st
@ocojo 現代アートは現代的作品ということであって典型的、古典的作風からの脱却を目指した作家の表現であって誰かを攻撃したいという意識に塗れた愛知の問題展示と一緒にされては困る あれはアートという建前で国税を使って無茶苦茶したかっただけ 民族への侮辱という点ではナチスに似てるだろうけれど
ぶろん @neofoagra
@ocojo 現代アートは好きにやれば良い。 批判も含めて。 公金を入れるのはどうかと思う。 間接的に支援していることになるから、納税者の納得が必要。 科研費もね。
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd
現代アートも過去の美術も文化もすべてぶち壊してなき物にした。 「みんな平等にすれば争いが無くなってみんな自由で平和が訪れる」と称して人気を博した共産主義ってイデオロギーにあるけどね。 ナチスの専売特許だと思ってるなら甚だ無知。 twitter.com/ocojo/status/1…
残りを読む(58)

コメント

じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 8日前
なるほどなるほど、退廃的だといってポリコレ棒を振り回し萌え絵を排除していた界隈はヒトラー的なものだったのだな? ハイル津田大介と言いながら敬礼すれば良いのか?
myo@真面目モード @myomyo01 8日前
なんでもかんでもナチス出しゃ持論に説得力が生まれると考えてる…。これ、ちゃんとトリエンナーレ運営の非にも触れた上で色々主張するならいいんだけども、全く非に触れようとはしないからね。運営の責任はまるで存在しないという前提に依らないと成立しない話になっちゃってる上に、そこにナチスドイツがーとか言ってるから説得力全然出ないのよね。中国共産党という現代にも存在している実例でも持ちだしゃまだ違うのに、出せない理由でもあるのかしら?(すっとぼけ
火雛@香港加油 @HibinaKageori 8日前
自費でなら好きなだけやればいいという声の多い「表現の不自由展」と、存在自体が許されなかった他国の例を、一緒にしちゃ駄目よ。弾圧されてないモノと弾圧されたモノが同列なわけないでしょ。
柳瀬悠 @yanaseyou 8日前
ナチスのやったことに一部でも類似することを実施するとナチスそのものになるのか。多分地球上のすべての国家がナチスになるな。
Tadashi @tadashifx 8日前
ナチスがやったこと=すべて悪っていいたいのかなぁ? だとしたら結局そっちの人達は内容は吟味せずに「誰が」しか見てないというのをわざわざ白状しなくてもいいのに。
仰凝亭源蔵@Genzouおじさん @gogot_man 8日前
「ワタシはアートに一過言あります」みたいな言動をしてるヤツが、運営の過失で補助金が出ないだけのプロパガンダ作品を、近代絵画の技法を完全に否定して文字通り毀損した退廃芸術と同一視してるのは、わざとやってるんじゃなければ「ワタシはアートに一過言あるフリをしてるだけで何ひとつマトモに分かっていないバカです」と言ってるのと同じなんだけど、そこまでして庇う理由はなんなんですかね?
一文字🇲🇰 @garbageman5 8日前
ちなみにこの手の連中がナチスだのヒトラーだの言うのは特に深い意味はなく単なる罵倒ですので 「バーカバーカお前のかーちゃんデーベソ」ぐらいの意味で受け取っておきましょう
kartis56 @kartis56 8日前
中国いってウイグル人開放、台湾は独立国家って叫んでくれば表現の不自由になるよ
むう @nyal1999 8日前
gogot_man 「一過言」ならいいのでは
むう @nyal1999 8日前
kartis56 アメリカでもやばいらしいっすよ
LINSTANT0000@ほぼ全素材不足マン @linstant0000 8日前
jigen_the3 そうしなきゃおかしいよなぁ? 誰かが不快だからやめろと萌え絵を退廃芸術扱いして排除してきた連中が面白くてならぬ()
酸素喰う一文/h+JP @kdfm1mon 8日前
いやいや、全部アートだと思うよ おまえらの生き様だって見ようによってはアートになるけどそのアートに国がわざわざ金を出すのか?ってだけの話よ
また結婚したバツ3 @CAFE_XXX 8日前
こいつら、ナチス&ヒトラー大好きやなぁw
tama @korogari5625349 8日前
ゲルマン芸術のゴリ推しもセットだったことを無視してんだよなぁ。
ぬぼ @zm_nouveau 7日前
プロバガンダ芸術という切り口で見ると、ナチスドイツから現在の中共がやっていることと、大村氏や津田氏がやっていることは地続きなのだけどな。
ひろっぺ@検討中 @hiroppe3rd 7日前
いわゆる現代アートや美術品、文化財などは「それを見て喜ぶのはブルジョアだから」って理屈で打倒ブルジョア掲げて文化財や美術品を破壊していった(今でもいるけど)共産主義を舐めちゃいけないよな・・・しかし、ナチスナチス言って下手な理屈振りかざすバカほど共産主義系には無抵抗なのはなんなんだろうな
ビッター @domtrop0083 7日前
「ナチスの迫害=補助金止めたレベル」とか、ナチの被害者をクッソ馬鹿にしてる発言だと思うんだけどなぁ。
TAKAMAGAHARA @SILVER_CAP 7日前
当時のドイツの隣に韓国が存在してたの?「慰安婦問題」は当時のドイツ国内で取り沙汰されてた?今のドイツはナチス賞賛するの厳しく規制されてるけど、当時の退廃芸術の規制との境界線は何?
yamadataichinokiseki @yamadataichino1 7日前
韓国で徴用工は嘘だって言ってくれば表現の不自由を体験できるよね。
kumonopanya @kumonopanya 7日前
国を統治する側からすれば、社会不安を揺らがすような展示物に金を出すというのは頭がおかしくなった組織だわ。
友久 @tomo_hisa 7日前
この角尾某とやら、素人の「アートって何よ?」の問いに対し「自分で調べろ」ってプロとしてあり得ない回答なんだが。自分の中の定義も言えない奴はそういう仕事しちゃダメよ。
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 7日前
サンデルの授業でも述べられてたけど、政府が何らか助成する=政府がその対象の価値を肯定し勧奨している、ということ(同性婚を制度として認めるのは、同性愛を異性愛と同程度に勧奨するということ)だからね。展示作品の取捨に直接介入するのは検閲になってしまうけど、その実施体制やキュレーターの人選については公金の支出先として妥当性を問われるのは当然では?
かもしたゆうすけ @KamoshitaYusuke 7日前
他方で文化庁が後出しで助成金支出を取りやめたのはそれはそれで行政手続き的に問題があるけど。審査がザルではなかったかどうかは今後検討していくべき課題として、既に正当な手続きを経て承認された予算はそのとおりに執行すべき。
pdx_jp @pdx_jp 7日前
KamoshitaYusuke 問題ないよ。補助金の根拠法である補助金適正化法にも書いてあるけど、基本は書類審査や現地検査などで成果を確認し、補助金条件に適合していると認めた分についていくらになるかを計算して確定し、その額を支給するから。なので、予算通りの執行ということは、事業が交付条件に適合しなくなった時点での不交付決定や、額の確定して実際に支給後に返還命令を出すことも含まれてるの。
pdx_jp @pdx_jp 7日前
KamoshitaYusuke 補助金事業の採択や交付決定はそのときに通知された額の支給をなんら保証しない、というのは補助金を受けたことのある人なら誰でも知ってる基本中の基本。むしろ事業が終わってからが本番で、そこで帳簿等の経理関係や報告書の内容の監査で問題なく行けるかどうかが本番。いきなりそこでダメ出し食らったら補助金で買ったはずのものが自腹でださなきゃいけなくなるから、本当に細かく担当官とやりとりしなきゃいけないんだよ。
おかちまち @hogehogeat 7日前
つーか、「表現の不自由展」の展示を中止させた権力者って、この知事だよね。ちょっと意味がよくわからない。
pdx_jp @pdx_jp 7日前
補助金の仕組みはなかなかわかってもらえないみたいだけど、国は県に「使った分のうち適正なものについては金を出しますよ」と約束した状態。県は国に「適正に実行委員会や業者、芸術家等々に払った証拠の領収書や帳簿」を提出しなくて支払を受けるので、県が適正と認めた契約をしている限り、実行委員会や業者、芸術家等はちゃんと金を受け取った後。県が適正と認めて払ったのに国が払わなければ、県の持ち出しが穴埋めされずに終わるだけ。
Licorice @Licorice_90 6日前
文化大革命と言うと怒りだしそう
西方政府軍兵士@ノクターンノベルズ&セルバンテス @Lkpi8dEIKmF7bi1 6日前
KamoshitaYusuke まあ放射能最高とか風評被害の助成金?みたいな真似をやるのか?って突っ込まれても無理はないよなぁ。補助金を出すなって意見が出るのは妥当だ
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 5日前
hogehogeat 今の愛知県知事は独裁者だから、止めるも始めるも自由自在。独裁者・大村秀章に抗議しようhttps://note.mu/online_cheker/m/m6d14c3b31ef8で軽く分析しました
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 5日前
Licorice_90 実際のところ、文化大革命です。表現の不自由展の再開は。大村は #はだか祭 好き。来年の節分に「全員、褌一枚で外出しろ。知事のコスプレ・プロマイドを空に高く突き上げて」と言い出しかねない。 独裁者・大村秀章に抗議しようhttps://note.mu/online_cheker/m/m6d14c3b31ef8
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする