《速報》【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】質疑通告漏洩問題、そもそもの発端。以下連ツイします（森ゆうこ議員）
-
- いいね！250
森ゆうこ
@moriyukogarden
2【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 国家戦略特区は岩盤規制を打ち破り、我が国を成長させる新たなビジネスを創出 岩盤規制突破が、単に一部の企業や個人への利益誘導とならないように、 国家戦略特区法第５条に基づく「基本方針」 ◉「利害関係者の参加禁止」 ◉「透明性の確保」
2019-10-19 23:03:38
森ゆうこ
@moriyukogarden
3【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 国家戦略特区諮問会議については、 ◉「利害関係者の参加禁止」 ◉「透明性の確保」の方針が一応守られているように見えるものの、 特区WGの運営は「ブラックボックス」
2019-10-19 23:04:07
森ゆうこ
@moriyukogarden
4【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 特区WGの運営は「ブラックボックス」 特区WGヒアリングの議事要旨は、特区WG座長の判断で「非公開」になったり、「会議の存在さえ隠蔽」されている
2019-10-19 23:04:33
森ゆうこ
@moriyukogarden
5【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 加計学園問題 特区WGヒアリングに出席していた加計学園関係者の発言を隠蔽 京都産業大学が事業者認定から排除されるような規定を追加 52年ぶりの獣医学部新設は、安倍総理の親友が経営する加計学園だけに認められた
2019-10-19 23:05:16
森ゆうこ
@moriyukogarden
6【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 ・特区WG委員には、国家公務員の倫理規定はない 守秘義務、斡旋利得、贈収賄 しかし、 提案者にコンサル的業務である「指導・助言」を行うのは「通常業務」と明言 (政府・特区WG委員)
2019-10-19 23:06:22
森ゆうこ
@moriyukogarden
7【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 特区ビジネスコンサルティング社 特区ビズ社とは？ 原氏が代表を務める政治団体と「同じ住所、同じスタッフ、同じ電話番号」 既に削除された特区ビズ社ホームページ(魚拓)、政治資金収支報告書、政治団体HP から判明 原氏と協力関係にあることは明白
2019-10-19 23:08:03
森ゆうこ
@moriyukogarden
8【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 ・特区WG座長代理と協力関係にある会社「特区ビズ」が報酬を得て、提案事業者に対してコンサル業務を行ったことは事実
2019-10-19 23:09:12
森ゆうこ
@moriyukogarden
9【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 藤原豊元内閣府審議官が、特区ビズ社と提案事業者の会食の場に立ち寄った事は、本人も認めている 一緒にいたはずの原英史特区WG座長代理(本人6月12日アゴラ記事)は曖昧に否定 ▲同席 ▲会食 ▲供応 何を否定？
2019-10-19 23:10:07
森ゆうこ
@moriyukogarden
10【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 ・「特区ビズ」社 ホームページに業績 「特区WGヒアリング済み」として広報されていた 嘉悦大学ホールディングス 外国人美容師養成 真珠養殖 (ヒアリングの開催自体を隠蔽) についての、特区WGヒアリング議事録が非公開のまま。
2019-10-19 23:11:37
森ゆうこ
@moriyukogarden
11【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 水産庁公開議事要旨 から 真珠養殖の規制緩和についての水産庁ヒアリングでは、原英史座長代理が厳しく発言 ➡︎ 業者の意向に沿う形で水産庁長官通達発出。 真珠養殖業者ヒアリング、水産庁ヒアリングは内閣府が未だに議事要旨を非公開。
2019-10-19 23:13:22
森ゆうこ
@moriyukogarden
12【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 当初は、特区WGが事実上、審査・選定しているとしていた。 (首相官邸HP募集要項、特区WG初回会合議事録、首相答弁) そして、 政府及び特区WG委員が、提案者にコンサル的業務である「指導・助言」を行うのは通常業務であると明言
2019-10-19 23:14:00
森ゆうこ
@moriyukogarden
13 【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 原座長代理の協力会社が提案事業者にコンサル業務を行い、200万円報酬を受けた、という毎日新聞報道に対して、『特区WG有志は「審査・選定」を行っていないので、コンサル的業務は問題ないと反論』(首相官邸HP)
2019-10-19 23:18:32
森ゆうこ
@moriyukogarden
14 【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 特区WG委員の反論に合わせて 提案募集要項改変 (首相官邸HP) 2019年10月7日 ➡︎2019年10月10日 衆院予算委 安倍総理 答弁修正・謝罪 担当大臣 「特区WGは審査・選定を行なっていない」
2019-10-19 23:21:11
森ゆうこ
@moriyukogarden
15【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 参院予算委質問通告が漏洩 ➡︎ネット上で、質問前にバッシング ➡︎野党「国会議員の質問権侵害・言論封殺」と抗議、追及チーム立ち上げ ➡︎担当大臣 漏洩は参考人出席要求のあった「イチ民間人」から流出。問題ないと発言
2019-10-19 23:22:12
森ゆうこ
@moriyukogarden
16【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った。(朝日新聞社)
2019-10-19 23:23:35
森ゆうこ
@moriyukogarden
17【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 内閣府 メール(参考人に関係のない部分も添付) →原氏 原氏 メールと電話 →高橋洋一 嘉悦大学教授 原氏メール →池田信夫氏(参考人に関係のない部分も添付と繰り返し明言)
2019-10-19 23:27:11
森ゆうこ
@moriyukogarden
18 【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 原氏、高橋洋一氏、池田信夫氏がネット上で批判展開 ➡︎森ゆうこSNS 炎上?
2019-10-19 23:28:43
森ゆうこ
@moriyukogarden
19【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 高橋洋一氏 説明が二転三転 政府の方から情報提供 →原氏から情報提供 → 役所から情報提供 質問通告を見た →元官僚だからネットなどの情報で想像できる
2019-10-19 23:29:44
森ゆうこ
@moriyukogarden
20【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 政府から漏洩元とされ、与党国対委員長が「国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と重大な国対マターに。 しかし、原氏は、 森ゆうこ参議院議員の懲罰を求める 署名集めを開始
2019-10-19 23:35:22
森ゆうこ
@moriyukogarden
21【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 法律上、公務員並みの倫理規定がないという制度の不備を利用して、事実上、岩盤規制改革や業者の審査・選定に関わりながら、提案事業者にコンサル的業務をしても、問題ないとしている。
2019-10-19 23:37:22
森ゆうこ
@moriyukogarden
22【国家戦略特区ワーキンググループ 何が問題か】 安倍総理は答弁を修正謝罪「審査・選定しているのは分科会」と言い逃れているが、その分科会も、同じメンバーが登録されている。 もちろん、原英史氏の名前もある。
2019-10-19 23:42:41