- akabane_report
- 32788
- 17
- 4
- 0
お?信者ファンネルの時間か?記事の全文、一字一句に至るまで隈なく精読することなくラノベ天狗雑語りに及んでしまって申し訳ありませーん!反省してまーす!
2019-10-29 23:23:58ラノベ天狗を知っている人が、「天狗」と「雑語り」のワード見て「ラノベ天狗じゃん!」ってならないほうがむずくない・・・? #人間は未知より既知の情報のほうが処理しやすいんじゃ
2019-10-29 23:41:06いろいろ調べたり話聞いたりしてみてまあ気持ちは理解できるし、なんなら逆の立場なら同じことをしたと思いますが、それはそれとして個人的にその言動が気に食わないということになりました。作品とかどうでもよくてそのスタンスが気に食わない。各位に大変申し訳ない。こんな負のこと吐き出して...
2019-10-29 23:49:54@momameronnpann 創作と現実の区別もロクに付かない被害妄想の異常者だから、ほっとくしか無いよね。
2019-10-30 00:09:02アリュージョニストに○される - い(い)きる。 srpglove.hatenablog.com/entry/2019/10/… ストーリーをわかってない小説を途中から読むのは悪いなと思ったけど、ふだん面白がってる責任として本当に該当箇所だけ読んでましたよ。
2019-10-30 00:49:54ラノベ天狗 @srpglove さん(佐藤葵さんって呼んだ方がいいのかな)のアプローチって「それが事実だとしたら◯◯ってことになりませんか?」みたいな産婆術的議論なので、「俺は本当の◯◯を知っている」というキャラが天狗を名乗っても僕はラノベ天狗と結び付けなかったかなーと思います。
2019-10-30 00:49:59もしこれが「お前のカラテではこうなったときにどうするんですか?」みたいなネチネチした攻撃をしてたら「あははラノベ天狗だ」と思って読んだと思います。
2019-10-30 00:50:01で、「雑語りを監視するネット自警団に対して、あえて雑なイメージで描くことでさらに批判した」というのがこのキャラクターの意図だとしたら、僕はそれはあんまり面白くないな、と思います。(この『天狗』というキャラのことだけですよ。作品自体のことではないです)
2019-10-30 00:50:01誰かが批判してることをわざとやってみせることでそれを面白がる、というのは世に言う「風刺」ですが、「作者と読者が共に思うところがある相手をおちょくって楽しむ」という芸術のあり方は、対象と作品の関係性がとてもデリケートに面白さに関わるところです。
2019-10-30 00:50:02「戯画化したキャラクターで個人への風刺をするのは許されない」という意味ではなく、「その手法は作者と読者の間に共犯関係が必要になる笑い」だという主張です。
2019-10-30 00:50:03なので、作者との共犯関係、信頼関係が既に構築されている読者でない人から「気分を害した」と言われるのは、まあその当人からすれば当然の主張だと思います。
2019-10-30 00:50:03web小説は自由奔放さが最大の魅力なので誰が誰に対して批判や風刺をしてもいいんてすが、ラノベ天狗さんが「不名誉に描かれてるし、批判性も正当ではないし、面白くもない」と感じるだけの要素は揃ってると思いますね。(繰り返しますが、あくまでこの『天狗』についてだけの話ですよ!)
2019-10-30 00:50:04作者が「全然関係ないです」と言ったら「そういうことにしておこう」で矛を収めるべきだと思うのですが、「天狗は不特定多数のネット自警団のことです」と言われたら「ラノベ天狗以外でネット自警をしている◯◯天狗って誰…?」と、僕は思います。
2019-10-30 00:55:09まぁとりあえず 幻想再帰のアリュージョニストncode.syosetu.com/n9073ca/ を読もう。 思考の題材として素晴らしい。 pic.twitter.com/rsJoxiAUx7
2019-10-28 12:26:45