2019.11.5 東電会見 #凍土遮水壁 #汚染水 #排気筒 #被曝線量 #東海第二 #ヒューマンエラー #おしどりマコ・ケン #IWJ

海老原いすみ @ebiharaism

今日の東電会見。冒頭説明は窒素ガス封入ラインの通気試験の説明と、先週の建屋への移送流入量が637m3/日（降雨158ミリ/週）だった事、明日から１/２号機排気筒の解体作業の続きをする事、10:30〜11:30の間、所内電源停止作業で４号機ライブカメラが止まると説明。 見所は情報公開姿勢の後退。 pic.twitter.com/WWdsXUjiSw

拡大

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

テレ朝よしの記者）年内の格納容器内部調査について ヤギ氏）１号機については上部のダスト計測の為のモニタ設置を今月半ばまでに行い、その後切断作業がある。年度内には行いたい→12月までには無理なのか？→内扉の作業のダストの舞い上がりによる pic.twitter.com/249iUcRbUX

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→今までの格納容器調査ではこれほどダストの舞い上がりを気にしていなかった。何が違うのか？→今回のX２ペネトレーションは人が行き来する大型のものなので、水を吹き付けた時のダストの舞い上がりに気を付ける

海老原いすみ @ebiharaism

毎日サイトウ記者）先週の規制委員会での報告に、保安規定違反について指摘があり、その要因として委員長が「人が足りない」と言っていた→最近は現場の環境が良くなり、緊張感が緩んだのではないか。個々のエラーについて対策を打っていきたい（続く pic.twitter.com/J2f7XqdHYI

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

ヒューマンエラーについては横ばいで、重大事象については減っている。人数が原因なのかどうかについてはハッキリ言えないが、逆に言えばヒューマンエラーは減っていない

海老原いすみ @ebiharaism

朝日カワダ記者）建屋への地下水流入量について。先々週よりも降水量は減っているのに流入量が同じ理由について→具体的なデジタル値から算定して若干の誤差はあるが、どこから入ったのかについては申し上げづらい。8.5m盤、陸側遮水壁の内側は鉄板の下はフェーシングではなく砕石 pic.twitter.com/JjqXHbiXIP

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→前回との増え方が違うのはなぜなのか？→目標に合わせている。タンクにどれだけ送れるかによって決まってくる。全体として滞留水が増えているのは間違いない

海老原いすみ @ebiharaism

おしどりさん）まずは排気筒のスケジュールについて。明日、鉄塔解体装置を吊り上げる時間を教えて下さい→風によるがお昼を目途に→３/４号機のカメラの代用は？→申し訳ない。この時間と重なるとご覧頂けない pic.twitter.com/D7jL2KFPc2

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→去年の秋、１/２号機排気筒解体のタイミングでカメラの角度が変わり、１/２号機排気筒上部が見えなくなりました。今回も見れない。情報公開の観点から視認できるようにして頂けませんか？→たまたまこのタイミングで〜

海老原いすみ @ebiharaism

→では、１/２号機カメラの角度を以前の角度に戻して頂きたい→明日に向けて変えるのは難しいのかなと思う→指示するのが難しいのか？→そういった事が絡んでくるので難しいのかな→記録を録る為に設置しているのではないのか？→どちらかというと皆さんに見て頂くのが目的

海老原いすみ @ebiharaism

→では公開して下さい。要望です。90分なら録画して公開する等できますよね？→写真が〜→写真ではなく動画でお願いします。カメラを以前の角度に戻して頂くだけでいいので。６年間同じ角度だったものが排気筒解体作業のタイミングで変わった→確認します pic.twitter.com/VASJg5eU6X

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→回答はいつ頂けますか？ ３/４号機カメラ停止前に回答頂けますか？→確認→別件。台風19号の時より流入量が増えている。遮水壁に効果があるなら、降水量が少なければ減るはずでは？→約3500m3になりますかね。台風19号は3600m3になりますから同程度です

海老原いすみ @ebiharaism

→陸側遮水壁を通っているのではないか？ 同程度と言ったが、これについて評価しているのか？→仰る事は分かる。サブドレンの状況や土の中の雨水の量などによって変わるので〜確認します

海老原いすみ @ebiharaism

→この４年ほどの間にどのような流れ方をするのかについては分かっているはず。遮蔽効果について検討しないのか？→確認→降雨が少ない時期に評価すると言っていたが？→2018年3月1日に提出していると思う。溶け残った所に補助工法を行い、効果が出るようになったと思う

海老原いすみ @ebiharaism

→では次回でいいので、遮水壁内側の評価について回答をお願いします→（無言で頷く）→東海第二原発の経済効果の論拠について 司会）前回の回答の繰り返しになる→東海第二が何年動けば差益効果が出ると見ているのか？→60年の運転延長の審査に合格している。市場価格と比べて差益効果がある pic.twitter.com/EYhYE2yDr6

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

→カシワギさんの回答は以前にも聞いた。資料として出せないのか？→再エネと違ってベースロード電源として〜→それも以前聞いている→事前契約に関するものはお答えできない→「60年延長」は「60年稼働」と考えているのか？→地元の理解や避難計画など勘案して決める

海老原いすみ @ebiharaism

→60年運転で差益効果が出ると判断したのか？ どのくらいの遅れまでならば差益効果が出るのか？→適時適切に判断していきたい→国のお金も入っている。企業としてどのような判断で資金提供するのか。説明責任をご理解下さい。（続く pic.twitter.com/VuTOMxA8Nj

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

別件で、先月の被ばく線量評価。速報値と確定値について教えて下さい ヤギ氏）〈読み上げ〉 →件名が変わっている。速報値はAPDしか出てないので、外部線量と同じはずですよね？→タンク除染委託は高ベータ環境なので、マスク内ガラスバッヂとの比較になったのでは

海老原いすみ @ebiharaism

→でも、皮膚ですよね？→そうですね…詳細が手元にないので確認します

海老原いすみ @ebiharaism

→四半期で75ミリになった20〜29歳の方がいるようですが作業件名を教えて下さい→手元にデータがない。１名という事で個人情報保護法ガー→いきなり回答が得られないと言われてビックリしてるのですが、過去に同様の質問をしています。ダメになったのですか？

海老原いすみ @ebiharaism

→厚労省さんへの報告を超える範囲のものは出せません→表９の線量分布表についてです。過去に70代の方の作業件名について回答を頂いている。カメラを含めて情報公開が後退してますので、公開を要望します pic.twitter.com/G6CufrpI8e

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

テレ朝よしの記者）先ほどからやり取りを聞いていると、東海第二については「俺たちが決めたんだからお前らはそれを報道すればいい」のだと聞こえる。17年しか稼働しない事は決まっていて、テロ対策施設であり、６自治体との了解も必要になる。（続く pic.twitter.com/R5ibRqkrfl

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

単価を言えとは言っていない。投資に見合うと判断した理由を教えて下さい 司会）現時点において〜→あなたの言ってる事は俺たちが決めたんだと。しかし、具体的な事は言わないと？→原電さんが〜→そんな事言って、政権変わったら大変な事になりますよ。（続く pic.twitter.com/pMYJhebAYa

拡大

海老原いすみ @ebiharaism

それと凍土壁について。最も変化したグラフになりますよ？ ヤギ氏）よしのさんの仰る通り〜→こんなに流量が増えている。これは非常に危惧する数字。再評価したほうがいいのでは？→1200m/日まで上がったのと比べると半分に収まっている。全く効果がないわけではないと思うがご指摘の通り〜