「酒井区長は発泡スチロール代金1億円を中野区に賠償してください」東京都中野区の平和の森公園発泡スチロール訴訟で住民訴え

[2019/11/8平和の森公園発泡スチロール訴訟第1回口頭弁論1]13:50東京地裁803号法廷。原告の区民は、平和の森公園に埋設された大量の発泡スチロールが広域避難場所の不燃化義務に違反しているとして、酒井区長に対し発泡スチロール代金1億円を中野区に損害賠償することを要求

2019-11-08 15:14:17

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】原告は、防災公園である平和の森公園で行われている工事に使用されている発泡スチロールは、難燃性を偽った製品であり支出が違法、故にその代金分の1億213万円を賠償せよと主張。対して、被告の中野区は訴訟手続きに焦点をあて反論。 note.mu/orangkucing/n/…

2019-11-08 17:46:58

[2019/11/8平和の森公園発泡スチロール訴訟第1回口頭弁論2]中野区は答弁書で、平和の森公園への発泡スチロール埋設は、財務会計上の行為または怠る事実以外を対象とした訴えであるとして「住民訴訟の対象にならない」と訴えの却下を求めた

2019-11-08 15:16:46

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】中野区は答弁書で「本案前の答弁」として、①「本件ブロック」埋設が住民訴訟の対象にならない、②住民訴訟の前提の適法な住民監査請求を経ていないと主張。本件訴えを却下すべき、さらに請求内容についても棄却すべきと訴えた。 dropbox.com/s/64uxl5eksi5p…

2019-11-08 17:59:27

[2019/11/8平和の森公園発泡スチロール訴訟第1回口頭弁論3]これに対し原告の区民は、平和の森公園発泡スチロール訴訟は避難場所の不燃化義務違反という重大な違法行為への公金支出を対象としており「適法な訴えである」と反論

2019-11-08 15:18:03

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】この①に対して、原告のくろねこさんは、「財務会計上の行為の原因行為に重大明白な違法がある場合、…財務会計上の行為も違法となる場合がある」という、奈良県地裁・平成15年2月26日判決を引用し、住民訴訟の対象になると反論。 twitter.com/galbraithian99…

2019-11-08 18:15:02

また②に対しても、監査請求期間の起算の考え方に言及した平成14年7月16日最高裁第三小法廷判決を引用。被告が証拠として提出した契約書の内容からは、住民が監査請求を行おうと思うほどには違法行為を知ることができないので、契約書の日時から起算するのは不合理だと反論。 twitter.com/galbraithian99…

2019-11-08 18:27:08

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】双方の陳述を考慮し、裁判所から今後の進行について説明。まず裁判長は、被告・中野区が行った「本案前の答弁」について再検討を要求。さらに、お金の支出状況についても説明いただきたいと指示。被告側代理人は、「はい」と返答。 twitter.com/galbraithian99…

2019-11-08 18:39:42

[2019/11/8平和の森公園発泡スチロール訴訟第1回口頭弁論4]裁判長は中野区に対し、平和の森公園の発泡スチロール埋設に関する支出など現在までの状況の説明を求めた。これを受け第2回口頭弁論(2020/1/10(金)11:10)は中野区の主張を聞き、原告の区民が反論する見通し(了)

2019-11-08 15:22:22

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】その後、裁判長は次回、被告が反論を行い、次々回、原告に再度主張してもらうという形で進めると説明。次回期日の話に移り、次回の弁論は、2020年1月10日（金）、11時10分からに決定（法廷に言及しなかったが、また803号だろうな）。 twitter.com/nakanocitizens…

2019-11-08 18:45:56

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】この際、中野区側の代理人が、次回の準備書面提出がいつ頃になるか問われ、年明けになると主張したら、裁判長が「そんなにかかりますか？」「年内に出るのかな、と」と釘を刺し、12月27日に提出することに。ちなみに被告側代理人は特別区の組合法務部が担当。 pic.twitter.com/0WTgXavGAm

2019-11-08 18:57:16

拡大

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】閉廷後、待合室で原告による簡単なレクが行われた。くろねこさんは、今回の答弁書を見てわかるとおり、中野区は、この訴訟を門前払いにしようとした。でも、裁判所が指摘したように、弁論が継続されることになった。今日の弁論は、いい内容だった、と分析。

2019-11-08 19:02:59

【第1回平和の森公園発泡スチロール訴訟】また支援者の方は、即日結審されることを最も恐れていたと感想を述べた。また、傍聴に来た平和の森公園住民訴訟の関係者からは「弁護士無しで大丈夫ですか？」と質問が出たが、くろねこさんは「弁論が続行されることになったので、難関はクリアした」と説明。

2019-11-08 19:09:08

レポートありがとうございました。原告は緊張していたのか、聞き損なっていた部分があって助かりました。訴状では多くの動かぬ証拠を出してますので、中野区がそれと矛盾しない屁理屈をどう捻り出してくるかがとても楽しみです。 twitter.com/galbraithian99…

2019-11-08 19:02:02

東京地裁の原告席にはわりといい椅子があるんですね（次回期日までに高さとか背もたれの調節のしかたを知りたい）

2019-11-08 19:03:43

. @siboctok 法廷画家の作品は、まだだろうか？

2019-11-08 19:12:16

たまご🍉 @siboctok

中野区「平和の森公園発泡スチロール訴訟」左が被告指定代理人の3名右が裁判官ズ＋書記官 pic.twitter.com/27se0h6c3S

2019-11-08 20:26:09

拡大

11/8 に東京地裁で行われた『第1回口頭弁論平和の森公園発泡スチロール訴訟』という記事をノートに書きました note.mu/orangkucing/n/…

2019-11-09 11:53:13

前にノートに書いた『中野区長を提訴しました中野区平和の森再整備工事に関するもう一つの住民訴訟』を最初の記事に、第1回口頭弁論を2番目の記事にしたノートのマガジン（随時更新します）はこちらです note.mu/orangkucing/m/…

2019-11-09 11:56:30