-
- いいね！0
八朔@減量中（治安の悪い本体のほう）
@haruki839
フェミニストは「宇崎ちゃんだけ消えればいい」と思ったんだろうけど赤十字からしたら「何がダメで何がいいのかわからないからアニメコラボは当分の間隠そう」ってなったわけじゃん。ほんとろくなことしないな。
2019-11-18 12:37:02
ﾌｷﾁｬﾝ
@fumin_kamin
@haruki839 今更なんですが宇崎ちゃんであんなに論争できるのってツイフェミもオタク寄りの人間だからで、赤十字や一般人からしたら薬屋も宇崎ちゃんも「アニメの絵」で一律排除なんですよね…。胸とかシワとの高度な記号論、人間の50%以上を占める非オタクには全くわからない。そりゃそうだ
2019-11-18 12:48:04
八朔@減量中（治安の悪い本体のほう）
@haruki839
@fumin_kamin フェミニスト「フェミニストとオタクは両立できる！わたしたちは綺麗なオタク……」 みたいなところはありますもんね。アメコミ沼しかり、洋画洋ドラ沼しかり……
2019-11-18 12:49:36
ゼン
@dainodoragon
@haruki839 これで過去にあった黒バスコラボや弱ペダコラボのような少年漫画コラボ献血イベントも隠されたらどう反応するのでしょうね・・・
2019-11-18 13:10:42
『NY午前0時 美術館は眠らない』配信開始！/岩渕潤子
@tawarayasotatsu
少女漫画って・・・ほんと見たことなくて、子どもの頃、髪を切りに行っても見なかったからなぁ。あの顔の1/3近くが目とか解剖学的にあり得ないぐらいしか思わなかった。ドレスの構造も裾がバイアスに裁ってなくて不思議だしなぁ。 twitter.com/Obsidian_Cordi…
2018-10-29 23:08:22
マコト ツカサ(オブシダン&カールディア)
@Obsidian_Cordie
萌え絵の原型は少女漫画で、女性自身が形成した「自己表現」です。れっきとした「人権解放」「ウーマンリブ」の一つですよ。抑圧があるとすれば焚書運動などの妨害側。自覚、しましょうね？ RT @tawarayasotatsu 彼女たちは絵を描くことが好きなだけで「萌え絵」を描くことだけが好きなわけでは
2018-10-29 20:48:58
MUNEGASHI Isako
@isako134
《twitter.com/isako134/statu… 少女漫画を「気持ち悪い」と嫌っている人物もポスターに反対していましたから、「不快感」に配慮したらこうなりますよ。》
2019-11-19 08:03:15
MUNEGASHI Isako
@isako134
.@sdejr01212 あ、岩渕潤子センセイは少女漫画が嫌いなのでそれも駄目ですよ。 togetter.com/li/1431626#c70… 「宇崎ちゃんに続く献血コラボ『薬屋のひとりごと』がポスター貼り出し無しのサイレ..」togetter.com/li/1431626 にコメントしました。
2019-11-17 21:12:56
MUNEGASHI Isako
@isako134
《こないだ、ログアウトして太田弁護士のアカウントを見たら、ここにリンクしたツイートをRTしてました。好意的な意味でしょうけど。 ribon.shueisha.co.jp/new_sakura/ 》
2019-11-19 07:56:40
車掌
@shiyashiyo
なんと…！りぼんで掲載されたさくらももこ追悼漫画(水沢めぐみ・柊あおい・小花美穂による思い出エッセイ)、ここで全話公開してたのかー！(知らんかった) ribon.shueisha.co.jp/new_sakura/
2019-11-13 17:14:47
MUNEGASHI Isako
@isako134
43歳なので「りぼんっ子」だったというのはわからなくないが、散々ぶっ叩いてきた作品や、さくらももこ氏が青年誌で描いた作品（恐らく『永沢君』は読んだことないはず）は知らないであろうことから、りぼん漫画家による追悼エッセイ漫画へのページにリンクしたツイートをRTした太田啓子弁護士は何様？
2019-11-19 08:19:24
歓喜先生の一番弟子
@metalcco
2019年6月5日の朝日新聞･天声人語。 「おたくが犯罪者予備軍だと考える人はいないだろう」。 一部の報道･ネットなどを見るととてもそうは思えない。 pic.twitter.com/OlVbwp4vXb
2019-06-05 09:46:11
拡大
MUNEGASHI Isako
@isako134
朝日新聞が今日2019年6月5日分の天声人語で当時の報道を他人事として扱うには違和感がある。魔女の宅急便を同枠で持ち上げた後に、容疑者の部屋の写真を紙面に出し、アニメージュとアニメディアの定期講読歴をもわざわざ報じた当事者なのだが。 1989年8月のあの報道について togetter.com/li/750995
2019-06-05 14:30:45
1989年8月のあの報道について
こちらは1975年生・1989年夏当時は中学三年生
（ツイッターの編集は書いた時間どおりではなく、内容ごとにまとめてあります。osito_kuma氏による以下のまとめもご参考に。）
オタク冬の時代から雪解けまで http://togetter.com/li/929672
（2016/03/06） 『8月時点の朝日新聞などの報道について』『読売新聞『ぴーぷる』への投稿』に一部追加。
（2016/02/27） 小林俊之氏のインタビュー記事をきっかけに、当時の取材陣による家荒らしの様子を更に検証して情報を追加。
（2016/01/21） アニメージュ1989年10月号『世界にもまれなニッポンの犯罪報道 ―少女連続殺人事件とマスコミ―』（浅野健一）と表紙の画像を追加。（23日・アニメージュ1989年9月号..
85518 pv
558
72 users
29
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
AV出演強要が語るとおり、本当の問題は「実在の被害者」だと思うのです。その救済・摘発・予防に、有限な社会のリソースはまず振り向けるべきで、それを十分に機能させたあとに余力が本当にあるとき、検討すればよいのではないかと。 人間は視覚的動物で、その本能に引っ張られるのが正しいかどうか。
2019-11-19 12:44:20
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
1990年代、児童虐待や性暴力の被害者を100人以上取材しましたが、彼らは一人として「顔」はおろか実名も出せなかった。つまり視覚的に存在しなかった。そして社会は児童虐待の存在をほぼ完全に無視していた。 一方で、目に映る「不道徳な漫画」（具体的な被害者不在）は世を挙げて弾圧の対象にした。
2019-11-19 12:49:38
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
表現の自由というより、社会的リソースの配分の問題で、まず実在の被害者を優先するべきだろうというのが私の（自分自身の経験も含めた）考えです。人間にとって視覚がどれほど本能に訴えるかは、私はVRの経験でよくわかっている。だからこそ、その「吸引力」を考慮に入れた上で事に当たりたい、と。
2019-11-19 12:59:27
丹治吉順 a.k.a.朝P, Tanji Yoshinobu
@tanji_y
だめだね、自分の経験に思い切りからんでくるので、また反応してしまった。自制していたのに。なんでこういう問題が、この時期にいろいろ起きるかな。 離れます。
2019-11-19 13:01:12