-
demo_yasai
- 3593
- 41
- 0
- 0
-
- いいね！0
Mami Tanaka
@mami_tanaka
西田「そういった点も含めてセンターと協議していきたい。」初鹿「いやそれはずるいですよ。そうならないような開示の仕方にしようってなるんじゃないの？今きちんと明示しておくべき。」城井「プレテストから1500人が影響を受ける想定になる。1500人が集団訴訟を起こす可能性。」#1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:31:51
kiroku
@mirokiroku
開示方法もこれから協議なのね。先週もそう言ってたけど。開示時期はできるだけ早くとdncは言ってるけど、まだ具体的な策は何も決まっていない。 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:31:52
ぱた@戦争は嫌
@papanda_san
点数開示で1点、小数点の差で合否がわかるのに、記述式で5点10点の採点ミスはとても大きな点数差になるよ。その時の受験生への対応はどうするのか。二段階選抜で落とされていた場合はどうなるのか。 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:32:48
Mami Tanaka
@mami_tanaka
川内「西田さん今キレ気味におっしゃったけどね。仕様書に書いてあります、仕様書に書いてあるから大丈夫です、仕様書にないことはこれから協議します、では現実世界に対応できないですよ。」#1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:33:52
kiroku
@mirokiroku
救済方法を考えると言ってるけど、そこまでの救済を考えなくていいものにしませんか？ これも、これから協議する、なんですけどね。 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:34:22
Mami Tanaka
@mami_tanaka
川内「採点者が採点に使用したパソコンの台数は何台かが採点事業者のノウハウに関わる内容、ってこれ、採点者の台数より少ない分経費を節約してるってことでしょ。こんなのノウハウって…なんでそんなにベネッセの肩を持つの。」#1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:38:59
kiroku
@mirokiroku
試行調査の採点、数学正答例が54個あったものもある。 元々のマニュアルの正答例は1.1.2だから、大体の高校生はとdnc。 そこでそれ以外の解答が正答かもしれないと判断できるの？ #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:41:41
クリスマスローズ 戦争反対
@educationmama3
「ひどい」 の一言。 そんなに採点の「ノウハウ」が大事なら入試の採点業務になんて手をあげなければいいのでは？ 公的な仕事を請け負うんだからある程度開示は必要でしょうに。 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:44:06
クリスマスローズ 戦争反対
@educationmama3
ヒアリングを聞いていると試行調査では相当ゆるゆるの採点がされていたのでは？ 採点マニュアルというか実際にどのような手順で採点されていたのか知りたい。 試行調査では点数が本人に知らされているんでしょうか？ #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:50:22
Morii Yumiko
@MoriiY
【感想】んー、でも請負委託って本質的にそういうもの。お任せしたら中のプロセスはブラックBOX。だから、受け取る成果物を独自に検品できない仕事には向かない。 なんか契約がユルユル。もう中止しかないでしょ。#1204野党ヒアリング 実況ツイありがとう。
2019-12-04 15:16:14
土居豊
@urazumi
#1204野党ヒアリング #大学入学共通テスト #記述式問題 文科省、これは信じがたい回答。 「契約で、質が確保される、と書いてあるので、質が確保される」 役人がこう答えたのか。それは、中世魔法世界の呪文と同じ発想ではないか。ついに日本は中世に逆戻りした。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2019-12-04 16:00:10
Mami Tanaka
@mami_tanaka
城井議員怒髪天「具体的に散々示して指摘しているのに、またこの場で言われたことだけ対応するのか？」西田「契約に質が確保されると書いてあるから質が確保される。」城井「そんなので納得できるか？」 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 14:13:39
土居豊
@urazumi
#1204野党ヒアリング #大学入学共通テスト の #記述式問題 ついに自己採点力という狂気のパワーワードを連発し出した。記述問題の自己採点で不一致が出ないということは、必ずミスをするアルバイト採点者よりも高い自己採点力があることになる。その学生は出題者になれるよ、きっと。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2019-12-04 16:03:12
Mami Tanaka
@mami_tanaka
城井議員「共通試験で記述試験を行う合理的説明がまだない。どのようにして50万人の採点を間違いなくやり抜くのか。不可能だと言っているが具体的なやり方の説明がまだない。自己採点力などという摩訶不思議な言葉が使われ、自己採点も自己責任を押し付ける回答で説明がない。」 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 13:34:04
土居豊
@urazumi
#1204野党ヒアリング この数字で納得できる受験生がいるだろうか？ #大学入学共通テスト は５０万人規模が受けるのに、記述式問題を８千人弱で、２０日間で、採点ミスなく採点するのは絶対に不可能。採点ミスは全て隠されるか、全て満点扱いになり、公正な入試は崩壊する。 twitter.com/mami_tanaka/st…
2019-12-04 16:05:05
Mami Tanaka
@mami_tanaka
西田課長「概算要求時7,735人分。実際には出勤日、時間が異なるので採点業者と詰める。採点者にどのような属性の人員を確保しているかは他の同業者が公開していないため公正な競争を阻害する恐れがあるので回答を控える。」 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 13:45:11
土居豊
@urazumi
#1204野党ヒアリング twitter.com/mami_tanaka/st…
2019-12-04 16:05:32
Mami Tanaka
@mami_tanaka
城井「1. 大学在籍者は短期のアルバイトであり、20日間ずっとではなく出入りがあることをどう想定しているか。短期OK出金退勤自由、（登録者は）自宅採点も自由にしていたが？ 2. 採点者のテストで満点を取れる人はどのくらいいたのか。3. 新たな正答の更新手続きは仕様書にない」 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 13:56:06
土居豊
@urazumi
#1204野党ヒアリング 結論、安倍政権、萩生田文科大臣は、#大学入学共通テスト の #記述式問題 を中止する気は全くない。先日の門下委員会での、野党議員の必死の質問も、全く反映されないまま。これでは自民党・公明党は、全国の高2の来年度受験生５０万人の、人生の選択を大混乱させる気なのだ。
2019-12-04 16:10:13
kiroku
@mirokiroku
この採点体制、認識としてかなり重大な問題ではないのかな。 文科省とdncはこれでいいと思ってるんでしょ？これが事業者のノウハウだというなら、事業者は入試の採点できる実績もノウハウも持ってなかったことになるのではないの？ #1204野党ヒアリング #共通テスト #入試改革 #記述式 twitter.com/mprawbpl7dp6zo…
2019-12-04 16:52:32
kiroku
@mirokiroku
採点業務 期間前半に全ての答案を最低1人の採点者が目を通すから、採点終盤で新規タイプの答案が出てくる心配はない。←これ、何回か聞いてるんだけど、そもそも1人の目でOKなら、3人チーム不要なんじゃない？という話にならないかと不思議に思っている。 #1204野党ヒアリング
2019-12-04 13:54:53