- windycatter
- 2310
- 0
- 0
- 0
まめたぬき
@mametanuki22
山本太郎の一件を見ていて思ったこと。やはり「反原発村」に守られてない一介の市民が、反原発を主張するにはリスクが大きすぎる、ってことだろうなあ…… 厳しい言い方になるけど、この事故が起きてからぼろ儲けした学者とか文化人とかも多いんだよね……
2011-05-26 19:36:14
まめたぬき
@mametanuki22
原発事故起きて、本売りまくり、講演会出演しまくりでぼろ儲けしてる反原発村の住人がいる反面、純粋に原発に反対した俳優が仕事を干される……ここに反原発運動の矛盾を感じるのはオレだけか?
2011-05-26 19:38:11
まめたぬき
@mametanuki22
この手の迷惑施設運動とか環境保護運動、平和運動に人権運動って、いつも思うんだけど、現場の良心を遠くの「進歩的文化人」や「運動家」が飯の種にしちゃってる印象が強いんだよな……その結果、現場が疲弊して、「進歩的文化人」が肥え太る。
2011-05-26 19:40:54
まめたぬき
@mametanuki22
はっきり言っちゃおう。もしも「進歩的文化人」の皆様方が本当に「反原発」を考えてるんなら、今回の福島とかの件で書いた文の印税とか全部その手の団体に寄付したり、山本太郎にあげればいいんだよね。まあ生活費分くらいは差し引いてもいいけど、実のところ彼らの財布事情はそれくらい疑問が多い。
2011-05-26 19:44:06
まめたぬき
@mametanuki22
正直主張はするけど金出さない、ってのはずうずうしいと思うんだよな…まして、その「主張」を本にして売りつけて金を得てるのに金出さないのは本当にずうずうしいと思う。これはどんな市民運動でも一緒なんだけど。
2011-05-26 19:48:13
まめたぬき
@mametanuki22
いっそ福島原発を記事にするときの週刊金曜日とかフリーペーパーでいいんじゃね? そうすりゃ一気に主張は広まる。編集委員に皆様の著作物の印税の多さ考えたら、それくらいしたっていいはず。できるでしょ、普通に。
2011-05-26 19:49:50
まめたぬき
@mametanuki22
ちなみに週刊金曜日の読者の皆さんは、いい加減あの程度で500円取る週刊金曜日を疑問に思うべきだよね。あれで500円は高すぎる。あれじゃあ「お約束」の人しか買わないわけで。
2011-05-26 19:53:36