さあこれから@namicky @osugi1006 @jimahiromichiko @shuukyuukozou と質問会議開始。第一ラウンドは@osugi1006がALコーチ。最年少(四年生)ながら、BLPやゼミで何度もコーチを経験済み。社会人相手に遠慮なく進められるかな。
2011-06-05 13:23:52RT @ActionLearning_: 【20代で身につけたい質問力】相手を認め、共感する。対話を実践する上では、他者受容がポイントになる。#questionpower #shitsumonryoku #actionlearning
2011-06-05 13:24:39あと1人2人(特に今回男性ばかりなので女性)がいると多様な質問が出ていいのだけど、しかし質問の質が最初から高い。若干誘導的なにおいもあるw 日向野が入ると「対等」に気をつけねばいけなくなるので、様子をみて第二ラウンド以降に。
2011-06-05 13:31:00@osugi1006 の初回介入。クロス質問をうながさなかったな〜 あと質問も答えもまだ長すぎの傾向がある。でも問題提示者 @namicky は早くも問題の真の所在にきづきつつある様子。
2011-06-05 13:36:17さあ問題再定義。あっさり全員(と言っても二人だ)同意。もうちょっと一部同意があってもいいかも。おっアクションプランの段になって@shuukyuukozou から @jimahiromichiko へ良いクロス質問が飛んだ
2011-06-05 13:50:53協会のテンプレートには「アクションプランの同意ができなかった場合も、『サポートできることはありますか』は行うように」と明記されてないな。これ改訂されたんだろうか。アクションプランの同意自体、問題再定義よりさらに緩くていいのだけど、それで不同意ということはサポート不可欠ではないか。
2011-06-05 14:05:32@namicky が気づきを振り返っている。「うまく行った」は辛くて50点という@namicky の自己採点。質問力がお互いにまだ足りないという反省か。他の二人もほぼ同様。解決策フェーズになってからの後半部分の質問の深堀りが足りなかったと。
2011-06-05 14:09:24質問に遠慮があったので次回セッションでは「直球を投げる」と@shuukyuukozou が宣言。無回転シュートですかね。後輩である @jimahiromichiko に遠慮しないでほしいと @namicky が依頼。ALコーチの介入でしばしばハッときづいたと三人同意。
2011-06-05 14:12:33@osugi1006 の振り返りとして @shuukyukozou と @jimahiromichiko が重ならない質問をしていたのが後半イマイチだった原因分析。すばらしい。
2011-06-05 14:17:47社会人のかかえている問題に学生メンバー @osugi1006 がどういうスタンスで質問するか。難しいかもしれないけど、「ピザ配達人」が狙い目ですかね。#action learning
2011-06-05 14:37:14盛り上がるのが珍しいのではなくて、問題提示者が考え込んでいる横でメンバーが質疑応答してたのが(わずか二回目のしては)珍しい。問題再定義、とても有益な転換が見えた。あっさり同意(まただw)#actionlearning
2011-06-05 14:49:38