性犯罪の防犯に対して消極的なフェミニストたちの意見など。

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

被害に遭われたことお辛い思いをなさったことでしょう。 私は加害者弁護に対しても、無条件に肯定をしない立場です。お察しします。 ただ、事実を言いますと、環境は要因です。その対策によって救われる方たちがいれば、そこには重大な意味があると私は繰り返し主張します。 twitter.com/Lailaish/statu…

sayo @gloriosuperba

犯罪の環境要因を取り除く努力は行動療法含め基本的に賛成です。それで今2点思い出しました。1つは、この前NHKの性犯罪者特集番組でやっていた、環境要因を特定しそれを犯罪者本人たちが避けるという防犯方法を見て私が覚えた違和感です。対症療法では根本が放置され、むしろ危ういと思いました。 twitter.com/nabata_me/stat…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

教育は重要です。 教育によって性犯罪だけでなく、そのほかの犯罪も戦争も防げると考えるのは、究極的に間違っていないと考えます。 しかしのその教育を待つ間に新たな被害者が出ることを看過できません。犯罪の環境的要因は取り除く努力をし声を挙げるべきです。 twitter.com/Lailaish/statu…

2019-07-28 19:18:40

sayo @gloriosuperba

もう1点は私に痴漢した犯人の弁護士と精神科医が「犯人を刑務所に入れると再犯する。入れるべきでない」と主張した裁判です。弁護士から電話で「犯人を許さぬ貴女のせいで他の女性が被害に遭う」と言われました。環境に傾向があっても環境自体は要因ではないと私は思います twitter.com/nabata_me/stat…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

犯罪者自身の道徳心が原因であるため道徳を改善しなければならないという意見には究極的には間違ってはいません。 しかしその対処療法までもネガティブに発信するのは看過できません。 対処療法に効果があればそれだけ被害者は減ります。 私は被害者が減ることを望みます。 twitter.com/Lailaish/statu…

sayo @gloriosuperba

私は性犯罪の「防犯の正しさ」を訴えません。性犯罪には自分なりに精一杯恐れる事しか出来ず、何がどう転ぶか判らないからというのもありますが、そもそも防性犯罪は自由を極めて制限するものである&性別によって防犯努力の度合いが異なる為、「女性は自由に生きるな」という主張に繋がるからです twitter.com/nabata_me/stat…

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

では、防犯の正しさを訴えるとともに、被害者責任論に対するセカンドレイプ性も訴えてください。 両者は矛盾しません。 twitter.com/Lailaish/statu…

2019-07-28 19:25:35

ピンフスキーの母 @pinhu_haha

悪いのは犯罪者であるのにそのコストを非犯罪者である人、特にターゲットとりうる女性等が大きく負担することに理不尽さを感じます。 しかし、やはりほかの犯罪と同様に防犯が重要であることには変わりありません。 他の犯罪に比べ特に配慮すべき点はセカンドレイプです。 twitter.com/Lailaish/statu…