内閣総務官室総理大臣官邸事務所

0
どどいつ文庫ぴゃむ寒むぅ @dobunko

@miyamototooru 今日1/11の東京新聞朝刊2面『桜名簿 部局名隠し国会提出』。国会提出時に抹消されていた部局名は「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」。『内閣官房の大西証史内閣審議官が内閣総務官室の推薦名簿は廃棄済みと答弁したことを受けた加工だとみられる』と紙面・記事に。

2020-01-11 12:56:19
どどいつ文庫ぴゃむ寒むぅ @dobunko

@gloomynews @yasu750 内閣審議官の国会答弁中の「廃棄済み」とゆうウソをゴマカすために、国会提出時に「桜を見る会」名簿から部局名の「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」て部分を抹消していた。と、今朝の東京新聞に→ twitter.com/dobunko/status…

2020-01-11 13:02:01
🌈ラナンキュラス(川上 真二) @Lanikaikailua

桜名簿、#大西内閣審議官#虚偽答弁 により、改ざんして資料提出 国会提出時に抹消されていた部局名は「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」。 内閣官房の大西証史内閣審議官が内閣総務官室の推薦名簿は廃棄済みと答弁したことを受けた加工だとみられる pic.twitter.com/IWWBBp8Ezv

2020-01-11 13:31:06
拡大
myuji @yufurat

なぜ支持率がアップする⁉️去年安倍政権がやった仕打ちを思い出そう。 嘘つきには国を任せられない❗️ #桜を見る会#公選法違反#公文書廃棄#虚偽答弁 #消費税増税 #IR汚職 #自衛隊中東派遣 #安倍首相退陣 内閣支持率49%、不支持は36% | 2020/1/12 - 共同通信 this.kiji.is/58898196276314…

2020-01-13 16:40:38
HarukaMinon @HarukaMinon2

これも公文書改竄! 毎日新聞社に公開のものは推薦部局に「閣総」。国会提出時に削除 「閣総」=「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」。トップはアベ氏 関係者を処分って聞いて呆れる😤 桜を見る会「推薦・官邸事務所」政府が隠す 名簿の国会提出時 関係者処分へmainichi.jp/articles/20200… pic.twitter.com/Nrofrpk0SX

2020-01-14 23:07:12
拡大
にゃんだ党 @blacknyaon

#桜を見る会 「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」とその略称である「閣総」 どうしても「かくそう」としか読めないね

2020-01-15 02:03:24
サマンサ 新秩序(New Order) @WoodBookbegin

「名簿はなかったことに…」官僚たちが目論んだ完全犯罪 すべてはアベのために 白塗りにしたのは「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」とその略称である「閣総」。閣総は安倍首相からの推薦を取りまとめる。疑惑の核心を握る組織だ。tanakaryusaku.jp/2020/01/000217…

2020-01-15 05:29:55
中田晋介 @sinsuke_nakata

桜を見る会・推薦者名簿 加工されたものが国会に提出され「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」という取り扱い部局名が消されていた。東京新聞に内閣府開示の名簿には、明記されていたが国会提出名簿からは削除されていると報道して発覚。菅官房長官会見で「極めて不適切な対応」と認めた。

2020-01-15 08:28:19
墾田 推 @harita_osu

で、厳正に対処する」と述べ、関係者を処分する考えを示した。…加工したのは、昨年の各省庁の推薦者をとりまとめた名簿のうち、「功績者」として推薦された1人分。毎日新聞が情報公開請求で入手した推薦者名簿の原本には、推薦部局名が「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」「閣総」と記載さ…

2020-01-15 11:36:46
但馬問屋 @wanpakuten

田中龍作ジャーナル 白塗りにしたのは「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」とその略称である「閣総」。閣総は安倍首相からの推薦を取りまとめる。疑惑の核心を握る組織だ。 消さずに出したら、廃棄していないことがモロバレとなる。このため白塗りの細工を施した。 tanakaryusaku.jp/2020/01/000217… pic.twitter.com/h7dAHFqpKx

2020-01-15 21:20:53
拡大
踊♥️ウタマ口 @utamaro_

官邸事務所ってのは内閣総務官室の一部局 内閣総務官室に総理大臣官邸事務所等を置く規則 elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSe…

2020-01-16 14:03:36
山添 拓 @pioneertaku84

#桜を見る会 名簿「加工」問題で参院予算委理事懇。冒頭与党から「極めて不適切であり遺憾。お詫びしたい」、続いて内閣府官房長からも「お詫び」 消されていたのは「内閣総務官室総理大臣官邸事務所」の文言。 提出の二日前、国会で「総務官室の名簿は廃棄済み」と答弁したのと整合を図ったか。 pic.twitter.com/YwZ0wMYvm9

2020-01-16 15:32:38
拡大
金子勝 @masaru_kaneko

【インチキ答弁を繰り返す度にツジツマが合わない】「桜を見る会」で「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」などと記載されていた推薦者名簿の1人分について、部局名の記載を消して国会に提出していた。名簿が消去されたはずなのに、加工が提出前日だった。あるんだろ?!mainichi.jp/articles/20200…

2020-01-16 15:39:10
🍉🕊️ 枯露柿 💙💛 @hasumukainoneko

≪「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」などと記載されていた推薦者名簿の1人分について、部局名の記載を消し、参院予算委理事懇談会に提出した。大塚氏によると、提出前日の21日に人事課長と課長級参事の判断で加工したといい、大塚氏は「知らなかった」という≫ mainichi.jp/articles/20200…

2020-01-16 15:52:03
ゆみ @yumidesu_4649

元の文書では「閣総」「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」と記載されていた。「閣総」とは「内閣官房内閣総務官室」を示し「総理大臣官邸事務所」は閣総の一部局だ。この1名はすでに名簿が廃棄された「首相枠」で推薦された人物だった。その事実を、白塗りで「改ざん」し、隠そうとしたのだ。

2020-01-16 16:53:03
Eigen Kino @eigenkino

区分90に内閣総務官室関係というのがあるのだから、内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所の推薦は「首相枠」とは限らない。同じ閣総の推薦のはずなのに、官邸・与党枠の60番台については完全に別系統で取りまとめられていることがはっきりしたことがポイントか。 twitter.com/litera_web/sta…

2020-01-16 17:02:45
litera @litera_web

「桜を見る会」名簿めぐり安倍政権がまた違法行為! 今度は省庁提出の推薦者名簿を“改ざん”、首相枠を意味する記載を白塗り加工 lite-ra.com/2020/01/post-5…

2020-01-16 16:23:18
Kazuharu Aihara @skycancer

〝内閣府は昨年11月22日、推薦部局名が「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」などと記載されていた推薦者名簿の1人分〟⇔〝政府は、昨年11月20日の衆院内閣委で、内閣総務官室の推薦者名簿は「残っていない」と答弁〟 mainichi.jp/articles/20200…

2020-01-16 17:22:05
森のキョロン@柴犬 @morikyoro

1人分? 意味分からない。反社? 内閣府は昨年11月22日推薦部局名が「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」などと記載されていた推薦者名簿の1人分について部局名記載を消し参院予算委理事懇談会に提出した 桜を見る会推薦者名簿「国会提出前日に加工」内閣府が陳謝  mainichi.jp/articles/20200…

2020-01-16 18:58:28
Eigen Kino @eigenkino

2020年1月16日のヒアリングで、内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所とは何をする役所なのかという原口一博議員の質問にすら、酒田元洋内閣府大臣官房総務課長が答えて、内閣官房内閣総務官室の中井亨参事官はまったく口を挟まなかった。前回のヒアリングで不用意な発言をしちゃったから?

2020-01-17 01:42:56
やまっち @yskms_kirian

昨年11月22日 参院予算委に、内閣府が桜を見る会の推薦名簿の部局名「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」を消して提供したことを、政府が認めた。 消したのは人事課長。 課長判断でできるのか? しかも本当の推薦部局は「人事課」だと言い出す政府。 またもや「改竄・虚偽・捏造」の三拍子。 pic.twitter.com/It6n43ukt4

2020-01-17 03:31:46
拡大
電子工作好きのKatsumi (憲法第20条第3項順守・XBBワクチン接種済) @kats_me

『推薦した部局名を白塗りして隠す加工をしていた。その部局名は、首相官邸の業務を担う「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」だった』 その他、うその上塗りにしか見えない答弁が延々と続く…。 mainichi.jp/articles/20200…

2020-01-17 03:50:22
原口 一博 @kharaguchi

内閣府が「白塗り」の改竄を行なっていて陳謝した文書。 ①推薦時に使用・保存していた文書には推薦部局「内総」部局名「内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所」とあります。②それが国会提出された文書(R元年11月22日)では白塗り(削除されて)います。 ③ところがその後、12月に情報公開請求に pic.twitter.com/iT7o6C5t8F

2020-01-17 09:47:41
拡大
Eigen Kino @eigenkino

2020年1月14日のヒアリングでの中井亨参事官の発言要旨。「組織的に申し上げると総理大臣官邸事務所は内閣総務官室の下にあるが、推薦名簿の取りまとめに当たっては、内閣総務官室本体を通じずに、内閣府大臣官房人事課から総理大臣官邸事務所に推薦の依頼がいっている」。 youtu.be/_OI5bxtQMT0?t=…

2020-01-17 10:53:31
拡大
加賀衆二(核兵器禁止条約と平和憲法としんぶん赤旗) @sana9niki

@tuneleconnaispa @Ouen_chiba13 今日の #しんぶん赤旗 を見ると閣総 とは 内閣官房内閣総務官室総理大臣官邸事務所 の事のようです。どうやら改ざん前は名簿に推薦部局となっている推薦者としてこれが記載されていたが、昨年11月22日に参院予算委員会に提出された名簿からは推薦部局に関する記載が白塗りで消されていたらしい。

2020-01-17 11:03:02