ロームシアター京都の館長人事について

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

となると考えられるのは ・三浦氏は「絶対に和解は成立している」という被害者感情を抑えられず、周りがとめてもいうことを聞かない ・三浦氏本人も和解不成立は理解してるが、それでも憎きAさんを苦しめるために、金をドブに捨てても訴訟を起こして苦しめたい のどっちかかな

前園あかり② @makarichaaaaan

地点見苦しすぎて泣いちゃうんだけどあのさ司法の場にて判決がくだる前からKAATという劇場も公演関係者もどういう気概の元お客様を呼べたのか、物語を紡げたのか、不思議でならない。ハラスメントって知られてからも知られる前も忘れ去られたあともずっと被害受けた人を苦しめ続けるものだよ。加担すな twitter.com/we_are_sarrm/s…

「表現者の権利と危機管理を考える会」によるAさんを支援する場 @we_are_sarrm

【判決のお知らせ】 合同会社地点(劇団地点)よりAさんへ提起された「和解契約存在確認等請求事件」の判決が、本日2023年3月29日(水)、京都地方裁判所より言い渡されました。 詳細はホームページをご覧ください。 sarrm.com/%E8%A8%B4%E8%A…

2023-03-29 17:53:53

Tokyo Art Beat @TokyoArtBeat_JP

演出家の三浦基の劇団・地点が敗訴。元劇団員との和解契約の成立を京都地裁は認めず パワハラと不当解雇の被害を主張していた元劇団員を相手取り、京都の劇団・地点が和解契約の締結と成立の確認を求めた訴訟。 tokyoartbeat.com/articles/-/chi… pic.twitter.com/Sy5P3JWp74

拡大

nukisuke♨️ @nukisuke

29日に判決の出た「地点」の敗訴についての概要がわかる記事が出ました。パワハラやロームシアター京都の館長就任問題とは別種の、かなりねじれた訴訟になっているので、記事内のリンクなども追うと状況把握できるかと思います。 ともあれ元劇団員のAさんにポジティブな判決になってよかったです！ twitter.com/TokyoArtBeat_J…

MIYAZASO✨ @hi_litee

経緯も含めとてもわかりやすいまとめ記事 劇団および劇団代表と元劇団員の裁判 そして京都市のロームシアター京都の芸術監督就任延期や労連を巻き込んだハラスメント問題 いろいろな切り口から考えるべき問題が山積していると感じます twitter.com/tokyoartbeat_j…

野村政之 @nomuramss

地点は根本からこれまで自分たちがとってきた姿勢を見直して、和解を目指すことができるか。 それとも、徹底して出来事から目を背けて演劇を続けるためにマウントを取りに行くのか。 あるいは、すべてから逃げて活動をやめてしまうのか。 という局面。注目して見ていきたい。 tokyoartbeat.com/articles/-/chi…

野村政之 @nomuramss

自分たちから裁判を起こすなんて悪い知恵を彼らに与えてしまったのは誰なんだろう。事態を悪化させた。地点はずっと、和解の可能性に背を向けて、自分たち都合のいい主張を続け、いま授業料を払うことになった。 この授業料のいくばくかが国民県民市民の税金であったり、木戸銭であったりする哀れ。

「表現者の権利と危機管理を考える会」によるAさんを支援する場 @we_are_sarrm

【お知らせ】 2023年4月12日、原告側である合同会社地点(劇団地点)より、控訴の申し立てがありました。 大阪高等裁判所での控訴審に進み、審理が行われます。 sarrm.com

端田新菜 @kiiiiiina

劇団地点より、一昨日控訴期限日に控訴の申立てがあったとのことです。 今後、改めて控訴理由書が提出される見込です。 応訴の義務がありますので、控訴審に進むということは、より費用がかかることになります。 引き続き支援を続けていきます。関心を寄せていただけるとありがたいです。 twitter.com/we_are_sarrm/s…

野村政之 @nomuramss

何で続けてしまうのか。 訴えを起こさなければこんなことにはならなかったのに、、 twitter.com/we_are_sarrm/s…

𝕄𝕚𝕪𝕦 𝔽𝕦𝕔𝕙𝕚𝕟𝕠 @miyusic_queen

先日、原告側である劇団地点より控訴の申し立てがありました。 控訴審に進むことにより、Aさんへの心理的・経済的負担が増えることは想像に難くありません。 私も支援団体の副代表として引き続きAさんのサポートに努めて参ります。 みなさまからの多くのご関心・ご支援をよろしくお願い致します。 twitter.com/we_are_sarrm/s…

Tokyo Art Beat @TokyoArtBeat_JP

【続報】三浦基と劇団「地点」、京都地裁での敗訴判決に対して控訴 4月13日、地点は劇団公式ホームページにて控訴の意思を表明した。 地点側からの控訴を受け、元劇団員の支援グループは内容を確認したうえで対応するとコメント。 tokyoartbeat.com/articles/-/chi… pic.twitter.com/GYvVbFxAr3

拡大

野村政之 @nomuramss

そういうわけなのであれば、控訴しなくてもいいんじゃないかと思うんだけどな。 真摯に協議していく姿勢を示す。 元劇団員との裁判について｜ニュース｜地点　CHITEN chiten.org/news/archives/…

山田カイル (Kyle Yamada) @yamada_allergen

僕は実はあらゆる演出家のなかで三浦基の作品を最も多く見ているし(次点で岡田さん。最近はチケット取れないことも多い)、ある時代的な価値基軸の中ではやはり日本随一の実践家の一人だと思っていたので、尊敬することができなくなっていくのは切ないですね。

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

地点パワハラ問題の続報を見たが 　これ「映演労連フリーユニオンの担当者が、Aさんの意思を誤解したまま勝手に和解に合意してしまった」という判決なようで、これはとんでもないことじゃないか、労働組合が被害者組合員の意思に反して雇用者と和解するって、ハラスメント以前の大問題じゃないか

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

これではそもそも映演労連は、Aさんの代理人として一番最初から不適格であり、地点の和解交渉だってハナから全く意味がない時間の無駄ではないか。Aさんが被害者三浦基のハラスメントが罪だというのは当然としても別次元で、これは地点もまた、被害者だよ

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

こんなの、いわば、Xさんが Yさんにお金を借りてて、ZさんがZさんに『Yさんに返しておいて」と頼んだお金をYさんが着服してるようなもんじゃないか。なんなんだこれは

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

これじゃ何かトラブルがあっても映演労連は代理団体として頼っていいか不安になるぞ。まあ、僕はもともと普段連合にお世話になってるので、全労連系の映演労連には世話にはならんしむしろ劇団経営者側だが、逆に映演労連に団交を求められても、本当に依頼者と意思の疎通が取れてるか不安

🇺🇦たかま響🇺🇦 @hibiki_takama

結局のところこの問題、2019年の交渉開始前から、1mmも進んでないということになるわけで、徒労感がとてつもない。映演労連はなぜそうなったの総括文を書くべきではないか

ただの黒田勇樹 @yuukikuroda23

現場にいたワケではないので私見は言いません でも、皆読んで「今後どうあるべきか」を考える材料にして下さい 劇団地点・三浦基氏のパワハラ問題　2,500万円の損害賠償訴訟予告と京都市の対応に、被害者と代理人はどう向き合うのか getnews.jp/archives/29346…