- uchida_kawasaki
- 1095
- 16
- 0
- 0
市民委員会: そもそも今の東電のタンク設置、ひどすぎる。密集しすぎてて作業員は被曝しまくり、漏洩など事故時にどう対応するのか? これと比べて現実的なタンク保管案がだめというのが理解不能 (とにかく解放放出に繋げようとしてるとしか思えない東電とエネ庁の言い分のおかしさを追求中)
2020-01-22 13:31:56市民委員会:今のタンク配置だと、地震で一か所が倒れたら、もう手が付けられない。汚染水が駄々洩れになる。よほど危険。 木幡議員:凍土壁だってあれだけのお金かけて、漏洩止められない。でもろくに議論もなく導入された。 今後はきちんと審議して現実的なプランにしてほしい。 凍土壁どうなった?
2020-01-22 13:35:54:モルタル固化案、サバンナリバーの例など、海外では実績あるが? 経産省:液体のもの含めて考えると、実績あるのは、海洋放出と大気放出と考える。 (話、聞いてないんじゃ)
2020-01-22 13:40:56:経産省とりまとめ案:セシウム対策とトリチウム対策は全然違うのに、その部分がわかりやすく書かれていない。 トリチウムに関しては「計ってるから安全です」が通用しなくなる、ということを、住民国民に周知しないとまずい。 なのに、とりまとめ案では「徹底的な風評被害対策が必要」とだけ。
2020-01-22 13:45:02#トリチウム水 満田さん:地元との協議は?やらないの? 経産省:協議の定義がちょっと。 地元の意見を聞くのは大事とは思ってる。 満田さん:決まってないということ? 経産省:そう言った。
2020-01-22 13:46:55地元での説明会について言及していたがどうなっているのか❓現時点では決まっていないとの答え / @iwj_ch5 キャス cas.st/23228077
2020-01-22 13:48:14木幡議員:前は、住民交えての意見交換会などがあった。今は、上の人だけに話を通して終わり。 全然住民と話し合おうとしない。 ネットでは「地元はお金を沢山もらってるくせに、汚染水を海に流したいのか。勝手すぎる」と書かれてたりする。
2020-01-22 13:49:37東電 最近の取り組みは視察をしていただいてお話をさせてもらう と / @iwj_ch5 キャス cas.st/23228077
2020-01-22 13:49:46武藤るいこさん、大河原さんがいらしてる。これからひだんれんが要請文を渡す?→「郵送してくれ」と言われた。 / @iwj_ch5 キャス cas.st/23228077
2020-01-22 13:52:37「処理水、海洋放出やめて」の請願、目の前にいるのに、「郵送しろ」、、 / @iwj_ch5 キャス cas.st/23228077
2020-01-22 13:53:24武藤るいこさん、大河原さんがいらしてる。 これから、ひだんれんが要請文を渡すのかな? →渡したいと思ったが、「郵送してくれ」と言われた。
2020-01-22 13:54:16あ、画面は見ずにメモしてるので、上で経産省とした人は東電だったかもしれません。失礼しました。 (でも、姿は写さないで、の人たちだし、画面みてもわからなかったかも。>省庁や東電からの出席者)
2020-01-22 13:56:43えつ!?経産省ALPS小委員会事務局は事前約束(庁舎前での要請書受け取り)を無視ですか!拒否ですか!で郵送しろと。。。カメラ撮りされ大きく報道されたくないからではないかな?。 twitter.com/sosorasora3/st…
2020-01-22 18:20:54トリチウム含む水の処分“ほかの選択肢検討を”市民団体が集会 | NHKニュース www3.nhk.or.jp/news/html/2020…
2020-01-22 18:29:09報告:本日午後2時30分経産省庁舎前で要請書をALPS小委員会事務局に手渡したとの連絡がありました。(TVカメラはありませんでしたが、共同通信など新聞メディアが取材)
2020-01-22 19:24:33