【buuさん文字起こし】2020.1.24 第30回 総理主催『 #桜を見る会 』追及本部ヒアリング #安倍ツアー #公職選挙法 #政治資金規正法 #野党合同ヒアリング

buu @buu34

24日　野党桜ヒア 冒頭原口「H31年度、8時半前に入った人が、正門1で576人、2で1037人～大木戸門で3215人、これを足し合わせた人が、おそらくバスで入ってるんじゃないか、これが安倍後援会と類推できる数字が出てきました。4825（8？）人のうち、多くのところが安倍後援会だったのではないのかなと」

buu @buu34

参加者について、「従来からお答えを差し控えさせて頂いております」ってずっと答えてるけれど、 犯罪が疑われてるのに、 なぜ「従来から」が言い訳として通用するんだろう？

buu @buu34

ってか、なんで「8時前に何人入ったか」とか 「内閣官房で推薦を何人落としたか」とかが 焦点になるんだろう？ 「桜を見る会」にバス17台で後援会が乗り付けた、ってだけで、総理辞職相当じゃないの？

buu @buu34

黒岩「廃棄したというログ、セキュリティ室で、このログを確認した人はいたのかどうか」 酒田「あの、確認致しましたけれども、情報化推進室で、見た者はいないと言うことでございました」

buu @buu34

山井「廃棄されたログを、誰も見ていないと言うことは、廃棄されていない可能性もあるということじゃない」 酒田「あのー繰り返しになりますけれど、その、ログを職員は見ておりません。ただ、何度も繰り返しになりますけれど、招待者名簿の電子データにつきましては公文書管理法にのっとって廃棄をし

buu @buu34

黒岩「ログってのは、履歴ってことだから、記録ってことだから、こういった疑念が生じた時に、とってあるってのも、ログの意味でしょ、一つは。否定しないですよね」 酒田「そこはですね、たとえば職員が、不正なですね、その、不正に情報を流出したとか、そういったことはトレーサビリティって事

buu @buu34

酒田「なんだろう、その、適法に行ったことについて何かこう、そのためにログをとっているかどうかってことは、私ちょっと、私、今、答弁をすることはできない」 黒岩「これだけ疑念が生じていることに対して、ログの確認というのは、まさに適法な行為だから。行政府として役割を果たす、当然の事」

buu @buu34

壊れた酒田「繰り返しで申し訳ありません、ログにつきましては、悪意のある第三者が～」 😭😭😭