【京都市長選】京都新聞に『共産党の市長は「NO」』の広告が出されて話題に

まとめました。
22
京都市長選(投票:2020年2月2日)立候補者3名
門川大作 @miraikyoto2020

次の京都へ、挑戦と改革。門川大作京都市長を支援する「未来の京都をつくる会」のTwitterです。

kyoto-daisakusen.jp

村山祥栄 大正大学客員教授・前京都市議・前市長候補 @sho9722483

地域政党京都党前代表・前京都市会議員(5期目) 東山中高→専修大学(国会議員秘書)→株式会社リクルート→京都市議→地域政党京都党結党→令2年市長選惜敗 現在、『月刊プレジデント』オンライン等でコラム、YouTubeにて動画配信中。 主な著書:京都同和「裏」行政(講談社)、京都が観光で滅びる日(ワニブックス) 

村山しょうえい.com

福山和人 @kaz_fukuyama

弁護士(京都弁護士会)、京都法律事務所。伏見区生まれ。宇治市育ち。現在は左京区在住。立命大卒。元京都弁護士会副会長。自由法曹団常任幹事。建設アスベスト京都訴訟弁護団事務局長。大飯原発差止訴訟・安保法違憲訴訟等に参加。2018京都府知事選に立候補。2020京都市長選にれいわ・共産・新社・緑の党の支援を受け無所属で立候補

fukuyamakazuhito.jp

リンク NHK選挙WEB 2020 京都市長選 | 地方選挙 | 選挙データベース | NHK選挙WEB 京都市長選の選挙速報はこのページでお伝えします。投票日は2月2日です。 1 user 769
2020年1月26日(日)の京都新聞朝刊に出された公告が話題に
西郷南海子🌹Minako Saigo @minako_saigo

ひぇーー!! 今日の京都新聞6面です。 こんなデマ広告ってありなんですか?? この広告に、自民党・公明党だけでなく、国民民主党・立憲民主党・社民党も名を連ねています。 #京都市長選 #かどかわ大作 pic.twitter.com/hTs3M3Oznv

2020-01-26 08:30:00
拡大
オオツキカズオ(大槻和央)😷コロナ時代に読書する京都人(哲学と文学)📘 @ootsukisan126

@minako_saigo なんじゃ❗️今朝の #京都新聞😵 6面に #京都市長選 に立候補の #門川大作 候補の全面広告😨 《大切な京都に 共産党の市長は「NO」》😮 日本共産党から推薦を受けた #福山和人 候補に対してこれ😰 立憲民主党と国民民主党と社民党の京都府連も名を連ねてますが、野党共闘は❓🤔 【京都新聞1月26日】 pic.twitter.com/jK2anB3Qne

2020-01-26 12:11:47
拡大
拡大
Dr.ナイフ @knife9000

京都新聞による京都市長選広告。これ虚偽で相手候補を当選させない行為じゃないの?公職選挙法に抵触するとの指摘もあります。現職の門川大作氏は、京都市長選への出馬をやめるべきでしょう。 日本共産党への嫌がらせのような行為は国会でも繰り返し行われてます。絶対に許せないですね。 拡散希望! pic.twitter.com/3EHfHOjZNY

2020-01-26 10:46:55
他の新聞でも
Yoshiho ASAI @tameikesannou2

京都新聞の広告が話題ですが、ここで2020年1/26の朝日新聞朝刊京都版の広告を 「大切な京都に共産党の市長は『NO』未来の京都をつくる会」 pic.twitter.com/Uo8hcjkunO

2020-01-26 10:58:24
拡大
肉ー! @tommy_10_31

@tameikesannou2 同じく本日の読売新聞京都版です。日経産経毎日には見当たらず pic.twitter.com/zaPDmUCsAs

2020-01-26 11:04:28
拡大
村山祥栄 大正大学客員教授・前京都市議・前市長候補 @sho9722483

相変わらず変わらない「共産党市長になったらどうするねん」というスローガン。福山陣営は激怒しているが、これは「現職は嫌だけど、共産も嫌」という #村山祥栄 の層を切り崩す為の広告。しかし、いつまでこれ一本で選挙をやるのだろうか。政策で選ぶ選挙しましょうよ。 #京都市長選 pic.twitter.com/aPSqFNjnkZ

2020-01-26 23:01:44
拡大
大津 裕太(京都市会議員) @yuta_otsu

京都市会議員(2期目/地域政党京都党/中京区選出)の大津裕太です。 37歳、既婚、一姫二太郎の父親。 地域政党京都党副幹事長・地域政党京都党市会議員団代表幹事。 京都市総務消防委員・京都市会運営委員会理事。 東大寺学園中学・高校、京都大学経済学部卒。 リクルートエージェント、トリプルグッド税理士法人を経て現職。

otsuyuta.com

大津 裕太(京都市会議員) @yuta_otsu

【門川陣営、良識を疑う広告】 今朝の京都新聞の広告に、掲載された反共広告。私も共産党の考え方には賛同してないが、このやり方はモラルが問われる。一種のヘイトスピーチだ。それに、共産党に投票してるのも有権者で1市民であることを忘れてないか。違う意見を排除するやり方は民主主義ではない。 pic.twitter.com/QzMfcUXBWt

2020-01-26 12:54:41
拡大
大津 裕太(京都市会議員) @yuta_otsu

ちなみに、下段の「認め合うことが、チカラになる」というキャッチコピーが対照的。京都新聞の精一杯の皮肉に見える。

2020-01-26 12:59:14
志位和夫 @shiikazuo

日本共産党委員長の志位和夫です。力をあわせて一緒に政治を変えましょう。

shii.gr.jp

志位和夫 @shiikazuo

現職市長陣営が、政策論争から逃亡して、ヘイト広告で選挙を汚すとは。 福山和人さんの政策のどこが「独善的」? 市民の切実な願いをもとに、市民のみなさんと相談を重ねてつくったものじゃないですか? 民主主義を汚す人たちに負けるわけにいきません!! twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 11:43:43
向川まさひで @muka_jcptakada

日本共産党大和高田市議会議員・向川まさひでです。医療現場の経験を生かし、市政にチャレンジしています。

向川まさひで @muka_jcptakada

とにかく酷い広告です。再拡散。 なお、下1/4ほどは門川陣営ではなくACジャパンの広告で、「認め合うことが力になる」という言葉が実にコントラストになっています。 twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 09:26:04
原口 一博 @kharaguchi

元総務大臣 衆議院議員 当選8回 国民民主党国会対策委員長 佐賀県連代表 佐賀1区選出。 衆議院総務委員長、筆頭理事、予算委員会理事等を歴任。国家主権と国民を守るために行動する議員連盟共同代表、拉致議連副会長、市民政策議連会長、国連障害者の権利条約議連副会長 東大心理卒主な著書「平和」等

haraguti.com

原口 一博 @kharaguchi

①良識を疑う広告。ヘイトではないか? ②この広告に国民民主党や立憲民主党の名前?どういう経緯で名前が出ているのか?機関決定をしている?事実ならその責任を問われるだろう。要調査。 ③下のACの広告は何?上の広告とあたかも関連するかのように私には見えるが偶然なのだろうか? twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 12:24:12
出原賢治 【りっけん】 立憲民主党@兵庫・太子町 @Kenji_Idehara

太子町議会議員(一期目) 大阪大学大学院薬学研究科修了。化学会社で二十年余り、研究者の道を歩む。2019年に政治家に転身。 地域の発展と、誰もが平和に安心して暮らせる社会の実現を。多様性を力に、「草の根からの民主主義」をこの兵庫第二の文化圏である播磨の地域から創ります。 競技百人一首初段。

出原賢治 【りっけん】 立憲民主党@兵庫・太子町 @Kenji_Idehara

「共産党の市長はNO」、この言葉には非常な悪意と知性の低さを感じます。戦前と同じく漠然としたイメージを民衆に植え付け、相手を貶め排除しようとする発想です。 地域ごとに特有の事情があり、私は京都府連の者ではありませんので、発言するのは適切ではないとは思いますが、敢えて申し上げました。 twitter.com/minako_saigo/s…

2020-01-26 12:54:20
日本は没落途上国 @fu3wj2h4fxWQdDm

@water__ribbon @sakiaoi11 福山さんは無所属だから、あとからいくらでも言い逃れできると思って、安心して特定の党名を出してるんすかね 新聞社もご商売だから、どんな広告も断りづらいのはわかりますが、自分の格も下がる仕事っぷり 自爆営業という言葉を久々に思い出しました

2020-01-26 14:22:57
残りを読む(45)

コメント

dag @digital_dag 2020年1月26日
広告がヘイトか否かという矮小なテーマが争点にならず、真に地域の為になる議論になって欲しいね。
7
bigfoot @bigfoot61135928 2020年1月26日
共産党の市長にNOがヘイトになるのか。ヘイトも安くなったもんだ。
78
B9hCgGcM75 @B9hCgGcM75 2020年1月26日
ヘイトの意味が「俺の悪口は許さない」って程度の意味になってきてるな。
85
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2020年1月26日
まあ普段から自民党をあれだけクソミソに言っておきながら自分達が同じことをされたら激怒しているのを見て興醒めする人も少なくないと思うのですが。
81
ヘイローキャット @Halo_nyanko 2020年1月26日
自民党にNOがOKで共産党にNOがだめな理論を提示してほしい
91
雲雀っちゃ @anas1yam 2020年1月26日
ネガティブキャンペーンは日本の選挙で認められていないと思うし、政策ではなく共産党推薦であるという属性をもって非難を飛ばすのはヘイトスピーチであると言えなくもないか 政策で勝負するべき
6
あなぐま @badger2635 2020年1月26日
京都の政治はいろいろと闇が深そうなので…昔市長選とかあるとポストに怪文書投げ込まれるのが普通だったけど、それのゴージャス版?
3
W9編成 @W956934865 2020年1月26日
下のAC広告が実に皮肉っぽいっすなあ
1
jpnemp @jpnemp 2020年1月26日
こういうのってむしろ相手陣営の結束を固めるだけになりそうだからあまりいい手とは思えないなぁ
0
ナンス.ちゃんGENESIS @nanss_c 2020年1月26日
選挙妨害で散々暴言吐きまくってる連中がよくそんなこと言えるね
44
bigfoot @bigfoot61135928 2020年1月26日
anas1yam ネガティブキャンペーンが認められないというルールありましたっけ。ないと思います。
34
R.Mory@Togetter @RMoryTogetter1 2020年1月26日
「虚偽」ってのは何のことだ?
11
Chariot @BLACK_RX_24 2020年1月26日
普段から「アベ辞めろ」「I'm not ABE」「安倍はNO」とかやっといて「共産党はNO」は撤回させようとするダブスタな。ナイフとかこたつぬこが反応してるってことはこの広告、そのまんまにしといていいんじゃね?
72
yan @yan2432 2020年1月26日
このスローガンは悪趣味だなあと思うけど、そう思う理由は野党による安倍首相や自民党に対する悪趣味なヘイト表現が嫌いだから似たようなこれも嫌なんであって、そっちは大して問題視してないくせに身内に対するヘイトは許さん!って吹き上がってても何言ってんだこいつとしか
45
ボン青柳 @BonAoyagi 2020年1月26日
ネガキャン(だけしかしない奴)はださいけどダブスタはもっとださい
18
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2020年1月26日
yan2432 見方を変えれば、野党があまりに口汚く自民を罵り続けた結果とも言えます。正直言えば当局もあのスローガンは悪趣味だと感じているのですが、一方でこの程度なら野党よりまだ穏当な表現だよなとも思う辺り、野党が国民にヤジ慣れさせた結果ではないかと。
36
bigfoot @bigfoot61135928 2020年1月26日
fool_0 この程度なら野党よりマシとのことですが、この門川市長を支持しているのは自民、公明、立憲民主、国民民主、社民ですよ。国政では野党の立憲民主、国民民主、社民がやってるのがこれです。
1
他人 @Messiah_Justo 2020年1月26日
うーん?新聞が自らの政治的立場を表明したり特定政党を応援する記事を掲載したりすることって「西側民主主義国家」では珍しくないことのはずだけど。一体何がいけないの?
7
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2020年1月26日
bigfoot61135928 支持の相乗り自体は別に珍しいことでもなんでもないので……それに野党が加わってあのスローガンということであれば、それこそ穏当な方でしょう。まあ個人的には共産へ自民と同レベルの暴言ぶつけて後から報復されたくないが故にあの表現になったというところではないかと。
20
モリスン @dogoc0170 2020年1月26日
共産サポとかアベガーとかじゃなくて単純に疑問なんですが、 ①少なくとも志位体制の日本共産党かその下部団体の指示で ②まさに公示後の選挙期間中に ③現職の共産系首長が ④特定の対抗馬とその与党系支持政党を ⑤具体的な政策面を論じるのでなく「○○党(または個人名)だから」という理由で全否定し ⑥それを赤旗以外の新聞の大版広告で載せた 具体的な事例ってありましたっけ?
3
rads @rads36218612 2020年1月26日
ネガキャンは別に禁止されてはないけど日本じゃ受けないんだよ。有権者はそういうことする奴には引いて票を入れない
4
義明_雑談用 @yoshiaki_idol 2020年1月26日
これが「自民はNO」だったら共産党側も喝采しただろうから偉そうなことは言えないし、そもそも共産党側だって広告だせば済む話じゃね?あぁ、共産党には「赤旗」があるからそれ以外の新聞に広告載せることは無いかw
32
伍長 @gotyou_H 2020年1月26日
「これが不愉快でした?でしたらあなた方(共産党)がやろうとしていることも同じなので止めましょうね」って話だし、むしろ自民は「こういうマネがいくらでもできる金持ち政党が有利になるので制限がないと」とも言ってるわけで、なんていうか器の差が如実に出ててヤバいわ。
21
ばん @flogi5m1b5sMqrt 2020年1月26日
共産党は川崎で付帯決議に反対してたのに、自分達はヘイトされたっていうんですね。
7
ぼさん @bo__san 2020年1月26日
大作っていう名前がいやだなぁと思いました(お気持ち)
1
モリスン @dogoc0170 2020年1月26日
rads36218612 方法論としてもアレですが選挙期間中にメディア広告で一方的にネガキャンするのって単純に公職選挙法とか報道倫理規定とか新聞社の広告規定との絡み的にかなり危ういような。共産系活動家が基地前でアベガージミンガー喚き立てるのとは話が違いますよ…
4
他人 @Messiah_Justo 2020年1月26日
「共産主義は要らない」というのは「私的意見」である。そしてどれだけ広大な権力を有していようと「私的意見を述べる」限り、その人は「私人」のままである。しかしながら、行政はどれだけ小規模な組織であっても「公人」としてふるまうことを憲法上義務づけられているはずである。現職市長の名を用い、私的見解を述べることは行うことは憲法遵守義務の事実上の否定である。…くらい言えばいいのになあ。何が「一種のヘイト」なんだか。
1
他人 @Messiah_Justo 2020年1月26日
「思想」や「主義」はあくまで選択の余地のあるものであり、血液型や肌の色のような生来の根拠を有する「変更不可の属性」などではない。だから「思想」や「主義」への批判・反対は「ヘイト」などではない。ファシズムやナチズムへの批判・反対が「ヘイト」ではないように、共産主義やリバタリアニズムやフェミニズムや民主主義やアナキズムへの批判・反対は「ヘイト」でもなんでもない。
1
neologcutter @neologcuter 2020年1月26日
"Don't get mad, get even."(怒るのをやめ、同じことをして、おあいこにせよ)ってなだけじゃんね。反動を考えず大上段に構える共産党がマヌケなんよ。
14
neologcutter @neologcuter 2020年1月26日
#共産党 および #れいわ新撰組 (京都市長選では福山和人を支持)の独善的な態度が、他の野党およびそのシンパから反動を買ってるのではないか?(ドクターナイフやこたつぬこを見ながら)
11
neologcutter @neologcuter 2020年1月26日
https://t.co/xNd3QGgYz5 そういえば #共産党 って2017年の衆院選で「安倍政権もうお断り」の新聞広告を出してたけど、これはノーカンなの?#京都市長選
46
55gentaro @gentaro_55 2020年1月26日
そりゃ「破防法調査対象団体」だしねえ
9
Np @npnp1804 2020年1月26日
dogoc0170 「絡み的にかなり危ういような」って、ちょっといくらなんでもふわふわしすぎでしょう。「何とかこの広告だけをdisりたい」とのお気持ちはお察ししますが…(笑)
3
eiwaziten(xbox タグ) @eiwaziten_01 2020年1月27日
ふだんからヘイトヘイトと喚いてる集団を、どこの組織がケツモチしてんのか、よーくわかる一件だなあ
19
苺花見に欲をかけたらラッキー7 @adgjmpt_1011110 2020年1月27日
「福山さんは無所属だから」って擁護は「共産党は悪いもの」と暗に言ってるようなものではなかろうか。
16
myo@献血にご協力を @myomyo01 2020年1月27日
日頃の行いよなぁ。 まあ、問題視する人は司法への訴え頑張って、としか…。 より正確な記述にすべき、とかいう話なら賛同しなくもないんだけどな。そうじゃないなら法的に問題ない限りは選挙の結果が全てを語るでしょうし。
1
mikunitmr @mikunitmr 2020年1月27日
共産党が政権を取ったら、共産党を支持する自由・共産党を賞賛する自由はあっても、共産党を支持しない自由・共産党を批判する自由は無くなるということです。
29
Blue Mary @BlueMary2010 2020年1月27日
「安倍総理はNO!」は正義 「狂産党市長はNO!」は不正義 何故なのか?
14
Muska:(っ`ω´c):Shota @MuskaShota 2020年1月27日
取り敢えず京都の共産党は、日曜の朝っぱらから市街地の路地裏を大声をあげて練り歩くのを止めてくれ。はっきりいってうるさいし、睡眠の邪魔。あれでだいぶ嫌われていると思う。
4
遮光昏人 @KREHITO 2020年1月27日
お仲間にNO突きつけて放逐してきたアカのくせに他人にNO言われたぐらいでギャースカ喚くなよ、覚悟が足んねえぞ
6
金山寺味噌(令和の民草、ネトウヨ四天王8人衆を目指す男) @kinzanji1 2020年1月27日
まあ、「自分がやられてイヤな事を他人にするな」ってことだよ、共産党さんよwww
11
三波雄 @373_you 2020年1月27日
共産党はNO、が彼らの語彙で言う「ヘイト」なのだとしたら、「共産党は宗教である」(さすがに人種ではあるまいw)かつ「共産党は日本出身ではない」という条件が必要になる今日このごろ、共産党の皆さんはいかがお過ごしでしょうか。
8
OOEDO @OOEDO4 2020年1月27日
スピンオフまとめです 「共産党の市長はNO」は、ヘイトと定義できるのか?に関する議論【京都市長選】 - Togetter https://togetter.com/li/1460851
2
名無しさん@お腹いっぱい @vicy 2020年1月27日
fool_0 これで興ざめしない選ばれし者だけが、共産主義者に落ちていく。
2
saru @tigers19903116 2020年1月27日
それこそ「総合選抜」という悪夢がありましてですね。
0
3+8 @soso05907896 2020年1月27日
レッドパージ推進派なので問題とは思わん
0
ずいまく @zuimaku2 2020年1月27日
「共産党が政権を取ったら何が起きるのか?」それがよく分かりましたね。政権批判者は全員ヘイト禁止法で強制収容所送りですよ。怖い怖い。
7
オトラント公 @JosephFouche521 2020年1月27日
ざっくり反論として貼られている「アベ政治を許さない」「アベ政権NO」「アベ政権はもうお断り」的な画像をみてきたけど、普通に考えて政権や政治を批判するのと政党を批判するのじゃ意味が異なると思うんだけど。
4
オトラント公 @JosephFouche521 2020年1月27日
政権にNOってのは「退陣して国民の審判を仰げ」程度の意味だと思うが、選挙中に政党そのものにNOっていうのを一緒にできるのか疑問。
3
ウーロン茶ポリフェノールDeathtiny @hatsuyume 2020年1月27日
安倍じゃなくても自民党政権ならその時その時の首相の名前に変わるだけなので実質自民党自体にヘイトをかましていることになりますよね(麻生政権叩きを思い出しながら)
4
とっち.opanpon @totty2nd 2020年1月27日
独善的って言葉は一般に「独り善がり」「何事も自分杓子」な人間を指す言葉だろ?この件を見てもまさに共産党関係者にピッタリ当てはまる言葉だと思うがそんなに問題かね?
3
はやし・しのぶ @Hirarinmac 2020年1月27日
まぁヘイトかどうかさておき、前バカ…もとい前原氏を始めとして特に京都市内の民主社民系はそれこそ自民公明よりも共産嫌いだからねぇ。なお前原氏の足元選挙区(左京東山山科)は府議選で自民はもちろん共産にもズタボロですし……。
1
オトラント公 @JosephFouche521 2020年1月27日
この広告に挙げられている千住博さんがご自身のサイト(http://www.hiroshisenju.com/news)で「あたかも千住博が京都市長選に立候補している候補者のワンチームと称する応援団のメンバーとして、ある政党に対してネガティブキャンペーンに加担しているかのごとくに受けとれる意見広告が載っていますが、これは候補者の選挙事務所が全く千住の了解を得ず勝手に掲載したもので、断じて千住の本意ではなく、大変遺憾に思います。」と表明している時点で、この広告をどう擁護しても恥の上塗りだと思う
4
Np @npnp1804 2020年1月27日
JosephFouche521 何がどのように異なるというのか、何の説明もないからさっぱりだよね。そりゃこの世に全く同じものは何ひとつないから、何かしらの違いを穿り出して、ダブルスタンダードではないと強弁することは不可能ではないと思うよ。騙される人はいないと思うが
0
寿命 @hisa_ino 2020年1月28日
千住博は実際この候補の「推薦人」あることは事実(サイトもあとから書き直してる)。でも「もうこの候補は推薦しない」とも言ってないので、「こんなことをする候補を引き続き推薦する」ということであれば有権者にとっては同じことだよね。まあ今後推薦人をやめる、と表明するのかもしれんが。
0
オトラント公 @JosephFouche521 2020年1月29日
npnp1804 内閣に対してNOをいうのがヘイトなら不信任(no confidence)決議もヘイトになるとかそのうち言い出しそう。議院内閣制を理解していないんじゃないだろうか。
0
Np @npnp1804 2020年1月29日
JosephFouche521 ???そもそも内閣に対してnoを言うのがヘイトなわけなかろう。共産党に対してnoを言うのがヘイトでも何でもないのと同じように。藁人形で遊ぶのは楽しいかね。楽しいんだろうねぇ
0
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2020年1月29日
まあ政権にNOを突き付けるのが問題ないなら政党にNOを突き付けるのだって別に構わないよね、どちらも人間の集団に対して行なっていることなんだから。それがもしおかしいと感じるのであればそれは議院内閣制を理解しているからではなく、単に物珍しさを違和感と誤解しているだけかと。
0
online_cheker(舶匝(はくそう)) @online_checker 2020年1月30日
badger2635 おそらくは。新聞広告ならば、ピラ投げ込む人員確保せずに済むので、人材不足時代に即した方法でしょう。 JosephFouche521 hisa_ino 美術系の人たちにとって、日共は、「美術品の買い手たちに殴りかかる」点で、芸術活動の妨害者ですから。日共を押さえつけられるならば、どんな候補でも構わない。
0
三波雄 @373_you 2020年2月3日
無事に再選したようで、めでたしめでたし。
0