脱法賭博パチンコを「廃止・違法化・健全化」するには

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

ゴメン、それは違う。私は未来志向で「遊技をこう変えましょう」という論議を否定したことはない。貴方の姿勢は「パチンコは現行法規上でも違法」。貴方が本当にその主張を貫くためには司法で争うしかないといっているの@umayado17 法令改正運動はことごとく無意味（違法）という事になる。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

貴方の主張を争う公的制度があるのに、それを使わずに政治闘争に摩り替える。貴方のその姿勢を、日本側が国際司法裁判所による決裁を提案しているのにそれを受け入れず、政治運動の中で竹島の領有権を主張する韓国の姿勢となぞらえたのだよ。@umayado17

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

未来志向ではなく、過去志向なんですなぁ。過去準拠の現状修復です。　RT @takashikiso: ゴメン、それは違う。私は未来志向で「遊技をこう変えましょう」という論議 @umayado17 法令改正運動はことごとく無意味（違法）という事になる。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

竹島問題は、未来志向そのもので、過去の領有問題を棚に上げて強訴しているだけ。パチンコ屋が駅前を占拠しそのまま開き直ったのと同じ。 RT @takashikiso: 竹島の領有権を主張する韓国の姿勢となぞらえたのだよ。@umayado17

greenwich @bobbygetshome

@takashikiso @umayado17 「政治闘争」だなんて大袈裟な（笑）。あなたの説では「たかが遊戯」の話ではないですか（笑）

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

確かにｗ　RT @bobbygetshome: @takashikiso @umayado17 「政治闘争」だなんて大袈裟な（笑）。あなたの説では「たかが遊戯」の話ではないですか（笑）

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

「政治的に攻撃する」は@umayado17さんの言だよ。「たかが遊技なんだから」は、むしろ僕の言いたいこと。 @bobbygetshome

greenwich @bobbygetshome

いやいや貴方から言ってますから（笑）　大体そんなに血眼になってパチンコを守らなくても大丈夫ですよ。あっちは圧倒的強者で、我々など取るに足らぬ草民ですから（笑）RT@takashikiso @umayado17 貴方の主張を争う公的制度があるのに、それを使わずに政治闘争に摩り替える

greenwich @bobbygetshome

パチンコの現状を問題視する過程や根拠は様々あってよいですが、「目標」だけはしっかり定めなければ散発的な声に終り、実行力を伴わない顛末となりますね。@rang1984 ギャンブルとして特別法に従うか、遊技として換金所(警察利権)を浄化するか、どちらが良いですか？@umayado17

greenwich @bobbygetshome

ギャンブル税などの「重課税」を提示されている@umayado17 さんは、「パチンコは賭博である」と公式認定した上で「特別法によって制限をかける」立場と捉えて宜しいでしょうか？@rang1984 ギャンブルとして特別法に従うか、遊技として換金所を浄化するか、どちらが良いですか？

@rang1984

@bobbygetshome @umayado17 この点確認したいのですが、私は競馬法や自転車競技法のようなものを想定していました。@umayado17さんのご意見は、懲罰的課税(廃絶を目的とした重税)と私は認識しています。認識違いであればご指摘下さい

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

特定遊戯税wを設ける。遊戯の筈なのにギャンブル依存症の類似疾患wを生じるので、有害表示を義務付ける。こうやって締め上げて、風営法8号営業に指定替えして健全な遊戯wに戻す。パチンコ関係者は「新」ギャンブル営業禁止。@rang1984 @bobbygetshome

greenwich @bobbygetshome

@rang1984 @umayado17 「民間賭博」は御法度ですから、＠rang1984さんの想定においても経営媒体の変更（要するに公営化）は必須と考えます。

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

その通りです。遊戯にしちゃおかしいよねぇ、依存症になってるねぇ。依存症にならない程度に税金をｗ RT @bobbygetshome @umayado17さんのご意見は、懲罰的課税(廃絶を目的とした重税)と私は認識しています。認識違いであればご指摘下さい @rang1984

うまやど🇯🇵 #StandWithUkraine @umayado17

脱法賭博である特定遊戯関係者に公営の運営など委ねられないのは、自明でして。 RT @bobbygetshome: @umayado17 「民間賭博」は御法度ですから、@rang1984さんの想定においても経営媒体の変更（要するに公営化）は必須と考えます。

greenwich @bobbygetshome

当然、パチンコ業界を公務員化するなどという馬鹿はできません。そうなるとパチンコの存続という筋の方が、廃止より相当に困難な道のりと考えられる訳です。@umayado17 @rang1984 脱法賭博である特定遊戯関係者に公営の運営など委ねられないのは、自明

@rang1984

@umayado17 @bobbygetshome なるほど。カジノ型運営にするとしても、既存のホール運営者は確実に切り離されますね。(抜け道はありますが)