【buuさん文字起こし】2020.2.3 衆議院予算委員会 #桜を見る会 #新型コロナウィルス #辻元清美議員

buu @buu34

これで、この世に存在してるはずの 前夜祭安倍方式領収書の枚数が、 ぐぐぐぐっと増えました🤗

buu @buu34

辻元「この総理の理屈が通用するのなら、全ての自治体議員、国会議員が行う、後援会の親睦会などは、たとえ何千人であっても、同じやり方、安倍方式でですね、ホテルの領収書を一人ひとりに渡してやれば、収支報告書に不記載でも違法ではないと言うことですね？もう、日本中の自治体議員も国会議員も、

buu @buu34

辻元「やってもＯＫですよと、太鼓判押して下さい」 ｱﾚ「あのー、ま、それがですね、えー政治資金収支報告書どうなのかって言う事については（高市の方を見る、高市、小刻みに頷く）ま、総務大臣から、答弁をさしたいと、こう思います（一度去りかけて）あのっぉ私のぉ今までの答弁に於いてはですね

buu @buu34

ｱﾚ「（原稿を読みだす）夕食会の会費は参加者の自己負担で、安倍晋三後援会としての収入支出は一切無い事から、政治資金収支報告書への記載は必要ないもの、でございます。ま、これの有権解釈は総務省で行っておりますので、総務大臣から答弁さしたいと思います」 （辻元挙手「ハイハイいいです」）

buu @buu34

それでも指名される高市「あのーその会合が、会合のですね、主催と称しているか否かを問わず、政治団体にかかる収入支出があれば、収支報告書に、その旨を記載して頂く必要があるんですけれども、政治団体の収入支出でない場合は、記載の義務はございません」 辻元「いや、総理のそれが通るんだったら

buu @buu34

辻元「みんなやりましょうよ。やっていいって言うことでしょ？そういうこと、って、今(ｱﾚの方を指して）総理おっしゃいましたね？政治資金規正法の法の趣旨、総理、説明して下さい」 （席につきながら、辻元「総理ね」） 委員長「総務大臣」 (辻元「総理だよ」） 高市「すみません、あくまでも、

buu @buu34

高市「あのー、一般論で、お答えを...(委員長席に理事参集も、答弁続行）ま、あの、政治資金規正法は、その支出については、特段の制限を設けておりません。公開をする事によって、多くの国民の皆様に、その是非を問う、こういった形のものでございます」 次の質問のために立ち上がる辻元「はい」

buu @buu34

委員長「よろしいですか、理事間では、総理の御答弁をと言うことですが」 辻元「いいです」（そうーだよ、どーせ「今、担当大臣が答弁した通りです」って言うだけだから😒） 「公開をする事によって、国民の是非を問う、とおっしゃったんですよ。要するに、国民の不断の監視と批判の元に晒されると。

buu @buu34

辻元「そして、お金の出し入れを透明化して、政治活動の公明と公正を確保すると言う事なんですよ。たとえばですね、ま、今回5千円と言うことですけどね、5千円を参加者から徴収しても、本当はもっとかかっててですね、足りない分を、安倍事務所とか、安倍さん個人が、こっそりと補填してたら、これ、

buu @buu34

辻元「違反になりますから、公職選挙法の。そんな事してませんよね？と分かるように、いくら入っていくら出たか、そして経費がいくらかかったのか、と言う事を書きなさい、という趣旨なんですよ、趣旨は透明性なんですよ(ｱﾚ、自席で、違う違うとか言ってる）でね、総理ね、総理ね、

buu @buu34

辻元「じゃ、総理に聞きましょう。総理はこういう事をおっしゃってます。何十人かである会合を開くことについて、レストランなり旅館なりで行う場合に、それぞれ参加者が、個々で支払うのと、これは同じでございます、って答弁してますね？政治家と一般の人、一般の人の割り勘と、総理の前夜祭は

buu @buu34

辻元「一緒って言ってるんですよ。政治資金規正法の、なぜ、政治家は縛りがあるのか、一般の人と区別されてるんですよ。一般の人は、これでいいんですよ、でも政治家と言うのは、それは通用しないんですよ、いかがですか、総理」 ｱﾚ「まあの、政治資金、収支、報告書、の問題については、議員は、ぁ

buu @buu34

ｱﾚ「お詳しいのかも、しれませんが、ぇしかしそ、今の解釈は、ぁ間違い、であります。それは、いわば、、 後援会に、入金が、あって、、そして、えー、損益なり、あるいは利益なり、出た場合、は当然必要、となります、えー、たとえば、私はあのぉ地元に於いてですね、新春の、会、と言うのをやって

buu @buu34

ｱﾚ「おります、会費をとります。これは、後援会に、えーこの会費を入れて、後援会として領収書を出しておりますから当然、ぇこれは、収支報告書に載せて、おります。ｺﾚはイコールでありますが、載せて、おります収支報はｲｺｰﾙでございますが載せて、おります。えー今回、に於いてはですね、これ

buu @buu34

ｱﾚ「えー収支は発生してえーおりませんが、いわば、後援会には入れていないわけでございまして、その場において、ニューオータニならニューオータニの、ぉ領収書をですね、えー渡してるのは私の議員でございますが(議員？）これは、あーニューオータニの職員立ち合いの元、渡している、わけで、

buu @buu34

ｱﾚ「ございますし、この領収書、につきましては、ニューオータニのキッチリとした領収書、に、ぇ手書きで、金額を、記入し、誰が担当者であったか、氏名を記入し、これは、、あの、ニューオータニ側のルールである、そして、宴会、場、における、ぅ、の、ぇえぇ、領収書を出すルールであると言う風に

buu @buu34

ｱﾚ「聞いております。そしてそれを、いわば、契約主体である、いわば、そこに参加した方々に渡している、と言うこと、でございますから、ぇ後援会、自体には、収支は発生していない、と言う事でありまして、その、状況においては、全く問題ないと言う、事において、先程、ま、一般論ではありますが、

buu @buu34

ｱﾚ「大臣から答弁した通り、だろうと、このように思います」 ええっと、直前の、「政治家と一般人は違う」でも、その前の「政治資金規正法の趣旨」でもなく、その更に前の「安倍方式の是非」について、「ニューオータニのルール」まで持ち出して、まだﾈﾁﾈﾁ言い訳してるわけ？

buu @buu34

も、もしかして、 「政府一丸となって昼夜をわかたず危機対応をしている」演出？？ twitter.com/toubennbenn/st…

尾張おっぺけぺー @toubennbenn

この状態で誰も教えてあげない、ってのが凄いなぁ。 どういう関係性なんだろう。 pic.twitter.com/0AONyaBGHU

2020-02-03 19:56:45

buu @buu34

辻元「今いみじくも、総理がおっしゃいました。他の会合では収支報告書に載せてるって言ったんですよ、これだけ載せてないわけですよ(ｱﾚ、ジェスチャー入りで笑う)～パーティも、前夜祭も、同じですよ。なぜ前夜祭だけ直接にして、、要するにそれは、脱法行為って言うんですよ、実際に。だって、

buu @buu34

辻元「政治資金の色んな会と、なぜ区別したんですか？なぜ前夜祭だけ直接にしたんですか？これは総理しか答えられませんよ、なぜ前夜祭だけ、直接お金を払うようにしたんですか。これも同じように安倍晋三事務所に申込書は出してるわけじゃないですか、だから、いつもと同じように、たとえホテルの人の

buu @buu34

辻元「横で徴取してても、いくら払って、いくら収入があって、出した、と、いつもと同じように、政治資金規正法に記載すれば何の問題もないんですよ、これだけ長きにわたってやってないんですよ。これは、高市大臣じゃないですよ(既に挙手中の早苗ちゃん）なぜ他のは記載してるのに、この前夜祭だけは

buu @buu34

辻元「長きにわたって7年間記載しないと言う方法をとってきたんですか、これは総理です、総理です」 委員長「総務大臣」 辻元「総理でしょう、あのね、総理でしょう、ちょっと理事、行って！」 立って来る高市「あの、委員長の指名ですので、ごめんなさい。お答えをさせて頂きます、

buu @buu34

(辻元「総理しか答えられないじゃないですかー」） 理事参集 (辻元「総理しか答えられないよ、これ」） 高市「あのー先ほども、申し上げましたけれども」 （辻元「高市大臣、この前夜祭の主催ですかぁ？」） 高市「あのー政治団体の収入であれば、収支報告書に記載して頂く必要がございますが、

buu @buu34

（渡辺理事「止めて、これ」 やっと自民理事も立って来る） 強引に続ける高市「他者の収入である会費、を単にその場で取り次ぐと、言う行為のみをもって、当該政治団体の収入として、収支報告書に、まぁ記載する必要があるものとは、言えない、と言うことです。あの、いずれにしましても、収支報告書