【buuさん文字起こし】2020.2.3 衆議院予算委員会 #桜を見る会 #新型コロナウィルス #辻元清美議員

buu @buu34

高市「の記載義務につきましては、政治団体の収入、支出であるか否かによって、判断するものでございます」 (準備してきたね、今日のｱﾚ防波堤としての高市早苗） 委員長「内閣総理大臣安倍晋三君」 辻元「委員長、こんなの滅茶苦茶ですよ、私は今ですね、総理はなぜ、前夜祭だけ違う方式で

buu @buu34

辻元「やってるんですか？と。他は政治資金規正報告書に載せてやってるのに、なぜ、総理は、この前夜祭だけ別方式をとってやったのか？と聞いてるわけですよ。そうでしょ」 委員長「よろしいですか、今から総理に答えて頂きます」 辻元「なぜ、なぜ総務大臣をあてる？」

buu @buu34

席についた自民理事に 辻元「ちょっと自民党、しっかりして下さいよ」 「自民党！時間止めて」 委員長「内閣総理大臣」 挙手して立ち上がって来るｱﾚ、辻元に「どうぞ、どうぞお座り下さい」 辻元「総理ね、逃げないで」

buu @buu34

渡辺理事「なぜ総務大臣なのか」 辻元「速記止めろ」 野党理事「時間返して」 委員長「どうぞ、では、まず辻元清美君、どうぞご質問を」「質問されますか？答弁をお求めになりますか？」 辻元「今みたいな委員長の仕切りだと、いくら質問しても、ちゃんとした答えを得ることが出来ません。

buu @buu34

辻元「委員長ね、私も真剣にやってんだよ」 委員長「どうされますか？」 腕を組む辻元「委員長、反省して下さい、委員長、反省して」 場内騒然　委員長「聞こえない、どうぞ」 辻元「総理しか答えられないことを、聞いてるわけです」 委員長「ですから今から総理に答えて頂きます」

buu @buu34

辻元「その前に、なんで総務大臣あてるの」 委員長「今から総理に答えて頂きます、内閣総理大臣」 辻元「もうねぇ、桜を見る会になったら、異常な運営でしょ？異常な運営でしょ？ずっとそれが問題になってるじゃないですか」 挙手するｱﾚ 委員長「内閣総理大臣」

buu @buu34

ｱﾚ「辻元、委員が、(野次に）ｽﾐﾏｾﾝ今、あの、答弁中ですから、答弁中ﾃﾞｽ、辻元、、どうぞお座り下さい、辻元、辻元、委員が（辻元氏立ったまま）脱法行為かどうか、と言うこと、で、脱法と言う事を言われたので、これは極めて、これは重大な発言だと思いますよ、で、じゅ、脱法と言われた、

日付切取線 @krtr_date

✄------------ 2/4(火) ------------✄

buu @buu34

ｱﾚ「からですね、いわば、それが脱法かどうか、有権解釈をするのはですね、ぇ総務省、総務大臣が、まず脱法かどうかという事について、えーこの、一般論として、どうかっという事を、答弁をさして頂いた、わけであります。で、私は、その上に於いてですね、果たしてその、えー、総務、総務省の見解と

buu @buu34

ｱﾚ「どう違うのか、あるいは、総務省の見解にあってんのか、と言う事を答弁する、えーその方が、当然、これは分かりやすいんだろうと、こう思うわけ、でございまして。脱法かどうか、脱法かどうか、についてはですね、一般論としてはですね、当然、有権解釈を行う、大臣から

buu @buu34

ｱﾚ「答弁する」 辻元「そんな事、質問してませんよ、そんな事してない、なぜ、桜を見る会だけ今までと違うやり方をしたのかって聞いてるんですよ」「なぜ、なぜですか」 ﾄﾎﾞｹる委員長「それは私にですか」 辻元「いいですよ、総理答えて」

buu @buu34

質問まで捏造する で、「総務大臣が一般論を答えて、その後私が」と言いながら、「私が」言うはずの後段は言わずに座る ってか質問通告から、「脱法」と言われたら、高市使ってこう答えるって段取りがあったんだろう。 「なぜ桜だけ別方式」というアドリブ質問に全く対応不可能になってるんでは？

buu @buu34

辻元「なぜ、桜を見る会だけ、～政治資金規正法にのせてやればいいじゃないですか、それが法の趣旨ですよ。どんな会を私たちがやってもですね、ちゃんと透明性を確保すると言うこと～今のような疑念をかけられないためにあるのが、政治資金規正法じゃないですか？総理の姿自らが、この政治資金規正法が

buu @buu34

辻元「なぜ必要なのかと言うことを表しているんですよ。なぜ桜を見る会だけが、毎年毎年ね、政治資金規正法を逃れるようなやり方をしてきたんですか？他のは全部載せてるんでしょう？なぜですか？」

buu @buu34

ｱﾚ「あの、他のは全部載せているという御発言でございましたが(辻元「さっき、そうおっしゃったじゃない、あなた」）いやいや（笑う）すみません、あの、それは損な事は、それはそんな事はございません、例えば、と言う、(野次に）あｽｲﾏｾﾝ委員長（委「ご静粛に。皆様、ご冷静にお願いします」）

buu @buu34

ｱﾚ「あの、場外の発言も多いので、えー冷静な、冷静な議論を、、ｽｲﾏｾﾝ、、、（委「まずはご静粛に、特に傍聴議員に関しては、与野党問わず、あのーご静粛にお願いします、どうぞ」）あのーお答えをさして頂きたいと思いますが、私が述べたのはですね、えー、まさに、他の対応において、それとは

buu @buu34

ｱﾚ「違う例を挙げさせて頂いたところ、で、ございます。これ、大変分かりやすい事だと思いますが、例えば、後援会の人たちが集まって、どっかのですね、えーま、食堂なり、レストランなりに行ってですね、そこで会費を集めて、えーわ、割り勘でですね、えー会費を払って頂いたものは、当然、これは

buu @buu34

ｱﾚ「後援会の収支報告書には載せない、わけ、でございまして。これで完結をしている、わけで、ございます。全て、の（上体を起こして、背広の裾を跳ね上げ、例のズボン上げ）いわば、政治的な会合において、経費が発生したものをですね、この、載せるものでは、ありません。まさに、後援会に

buu @buu34

ｱﾚ「収入があって、後援会としてそれを収入としてたてて、その上で後援会が責任を持って支出をし、後援会宛てにですね、宛てに、領収書が出されたものについては、それは、当然これは、報告の義務が出るんだろうと、こう思う、ので、ございますが、例えばですね、例えば、この、桜を見る会に

buu @buu34

ｱﾚ「関連いたしましても、各、参加者、が、ぁーえー、旅費をですね、支払っている、わけ、でございまして。一人8万円等々を払っている方もおられます(名簿捨てたのに、よく覚えてるね😆）それは個々、に、旅行代理店に、払っておられる、わけ、でございまして。値段等については、こちらから、

buu @buu34

ｱﾚ「お伝えを、さして頂いている所、でございますが、それはしかし各、個々が払っているから、当然これは、記載義務は発生しない、と言う事、でございます。そして、今回の、この、えー夕食会、につきましては、まさに、我々が、仲介はしている、わけでございますが、主体は、参加者、でございまして

buu @buu34

ｱﾚ「それは当然ですね、各ぇーじんが、ですね、例えばホテルに行って、何人かで食事をして、そこで払って領収書を要求すれば、主体は、そのお客さんが主体となる、えーこれと同じ、事で、ございまして。えーホテル側が、領収書を出して、えー参加者が、ここでお金を払い、ここで完結をしている場合は

buu @buu34

ｱﾚ「ですね、収支報告書には載せない、そういう会合は他にも、ある、当然多くの国会議員の方々も、そういう会合はあるんだろうと、このように思います」 辻元「いや、800人のね、ホテルを借り切ったね、会合で、そんな話、聞いたことないですよ。総理、今総理が言っているのは、こうすれば脱法が

buu @buu34

辻元「出来るという方法を示してるんじゃないですか？そういう事だよ。法のね、趣旨、もう一回言います。規正法と言うのはね、こういうような、後で補填してるんじゃないかとか、5千円異様に安いねとか、そういう疑念を持たれないために、領収書もつけて、たとえ収支が一緒だとしても、こういうように

buu @buu34

辻元「やりました、と言う事を、公明公正に、そしてそれを国民の監視のもとに、しっかりと公表すると言う事が、法の趣旨なんです(閣僚の野次）そうですよ、書いてあるもん、書いてあるもん、書いてあるもん(理事参集　委「閣僚席からの不規則発言はおつつしみ下さい」）ですからね、私ね、総理ね