-
neko_shibatan
- 4321
- 6
- 0
- 0
-
- いいね！0
猫のしばたん
@neko_shibatan
@Isseki3 現政権のうちに5万円でよかった税を10万円にしたんですよ。マジの貧乏人に対しても。 筋の悪い擁護はおやめになっては。
2020-02-05 13:28:25
abc
@abcdefgin2
歳出が増加してるんだから歳入も増える。 消費税は全世代が払う一方で社会保障費は生産人口のみ。前者をもっと増やせ、以上。 twitter.com/neko_shibatan/…
2020-02-05 23:57:11
猫のしばたん
@neko_shibatan
歳出と歳入は相関関係にありません。 赤子・老人・失業者から税を取ろうとしないでください。怖いから。twitter.com/neko_shibatan/… twitter.com/abcdefgin2/sta… pic.twitter.com/iiGVlo2704
2020-02-06 00:49:23
拡大
abc
@abcdefgin2
いやいやいや笑 それを言うなら税歳入と一年の相関がないだけでしょ笑 その分国債刷ってるんだからまるで論理が通ってないわ こんなに弱者に優しい国はないしそのせいで子供が減ってることから目を背けないでくださいね twitter.com/neko_shibatan/…
2020-02-06 07:46:25
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 あ、すいません。歳入って国債も含まれるんですね。失礼しました。 国債発行ができるなら、なぜ貧困者への課税を強めるのですか？ 実質賃金が下がると子供が増えるというんですか？
2020-02-06 09:12:43
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan 国債を発行できるの定義は何ですか？仮にあなたが借金という概念がないトンデモ論者であればお引き取りください。 社会保障費を減らし消費税を増やせ、20-30代の使える金を増やせと言っているだけです。 あと貧困層には稼ぎ終わった引退組も入ってますからね。統計の見方大事。
2020-02-06 11:24:25
猫のしばたん
@neko_shibatan
どうして20-30代の可処分所得を増やすときに、他の世代に課税しなければならないのでしょう。国債が発行できるんですよ。 公債と書いているのが国債でしょう。これは資金調達のために発行しているので間違いなく借金です。が、この借金の返済を迫る人はいないんですよ。 twitter.com/abcdefgin2/sta… pic.twitter.com/wCfQPXQHg8
2020-02-06 11:46:53
拡大
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 どこでも好きなところにお逃げください pic.twitter.com/WZjfVBS5NB
2020-02-06 15:03:37
拡大
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan 逃げてるのは思考停止のあなたですね。 やる気があるなら国債発行のデメリットについて述べてください。この世にメリットしかないものは存在しないので。
2020-02-06 15:33:20
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 デメリットはインフレ率が上がることくらいでしょう。 インフレ目標2%、これは政府も日銀も同意していることです。 現在は目標を大きく下回っているわけですから、2%を割らないように、国債を発行し予算をつけていく必要があります。 これによってGDPを増やしていくことが経済成長です。 pic.twitter.com/91zTRiU3fb
2020-02-06 16:21:19
拡大
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan 思っていたよりまともな回答でした(失礼しました) では発行額として妥当なのは現在いくらですか？ また世界中のどの先進国も消費税と社会保障費による歳入がありますがそれは当然視して良いですか？
2020-02-07 00:04:24
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 少なく見ても20兆円はあると思います。GDPは約550兆、決してトンデモな巨額ではありません。 歳出がここ10年ほど横ばいななか、社会保障費だけが増大してしまうと、他の産業がしわ寄せをくらいます。 海外については置かせてください、前提条件が全て変わってしまうので。税率のみを見るのは危険です pic.twitter.com/fcRuv28CkK
2020-02-07 00:27:06
拡大
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan 20兆って今より少ないのでは？？ 北欧が～だから、という意味ではなく世界中のどの先進国もやっていないことは日本にも出来ませんという程度の温度感です。
2020-02-07 08:51:58
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 現在の予算＋新規国債20兆です 日本は少子高齢化の最先進国なので、他のモデルをそのまま実行できません。わが国が最新モデルをつくり、世界を牽引するのです。
2020-02-07 13:53:48
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan なるほど+ですか その数字の是非はさておき、残りの50兆円は社保や税金ということですね。そのバランスについて消費税割合は上がるべきです。 また韓国やポルトガルも同レベルの少子高齢化ですがいかがですか？特に韓国はそのうち抜きん出た少子高齢化国になりますが
2020-02-07 17:55:12
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 すまん海外わからん インフレ率は総需要と総供給で決まります。 供給量を増やせればまた予算を増やせます。 人口が減りながら生産量を増やさなければならない。 つまり産業革命なんですよ。そのための基盤がわが国にはある。自動運転AIロボットドローン5G、やりましょうよ。
2020-02-07 20:25:07
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan だから人口を増やしましょう、せめて最低限急速に減らないように 生産性も当然。 テクノロジーではもはや優位性はないです。米中が圧倒的過ぎるので 細々取っていくしかない
2020-02-07 22:38:13
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 人口増加、賛成です。 しかし5年以内にベビーブームを起こしても、明日の医療介護もままなりませんから...米中のテクノロジーを買う形でも構いませんから、国債発行して産業革命（1人あたりGDP＝給料、の増加）やりません？ あと人口と生産量のグラフです。 pic.twitter.com/FcsPLHuXGR
2020-02-07 23:20:09
拡大
拡大
abc
@abcdefgin2
@neko_shibatan 今からでは遅いってのはおっしゃる通りです 短期的ならありだと思うんですが、誰もミスったときの責任取りたくないのでやらないでしょうねぇ あと、使えるものを売ってくれるとは思えないです…やはり自国で培う環境づくりから
2020-02-07 23:31:10
猫のしばたん
@neko_shibatan
@abcdefgin2 少子高齢化＝人手不足の国というのは、最も産業革命の圧がかかるんです。 人余りの国でやったら失業者が増えてしまいますから。 諦めず、最後までこの国を見捨てずに、やっていきましょう。
2020-02-07 23:48:25