ゲーム依存の専門家の声を参照してない様子の人たちは、個人的にはあまり信頼できませんね

ふぇりっくす @dantarou

@fujisue @otokita ブロゴスの記事にも書いたんですけど、子どもの権利条約の１２条１については２文あって後半部分がありますから、藪蛇なのでは。（依存症になりやすい子供については保護者や社会が守るという観点）さらに３１条は遊戯場という解釈もあるし、２４条２のｆと３を鑑みるとさらに分が悪いのでは？

ふぇりっくす @dantarou

音喜多くんの質問主意書。 全体的には良い感じだと思いますが…。 子どもの権利条約はかなり微妙かなぁ。 １２条と３１条で「子どもがゲームをしたいと言って許す権利」と解するのは厳しそうだし（１２条の１の後半があるからね）、２４条もありますからねぇ。 twitter.com/fujisue/status…

ふじすえ健三 @fujisue

音喜多参議院議員@otokita が 香川県ゲーム・ネット依存症対策条例に関して質問主意書を出してくれました。 党派を超えて、国会でも、香川県条例の問題点を指摘していきます。そして、止めます。 twitter.com/otokita/status…

2020-02-22 12:40:59

ふぇりっくす @dantarou

ただし香川条例については地方の自治があるとはいえ、１１条は国会議員が質しても、さほど問題がないと思うので、そこは音喜多くんの質問主意書も一定の意味はあるでしょうね。 けれど家庭の問題に落とし込む等、やっぱり認識が甘いまま進めてるところがあって山田太郎氏と同じ様に自爆しそうですね。

ふぇりっくす @dantarou

音喜多くんや山田太郎氏の界隈を見てると、全く依存症の勉強をしないで焦って五月雨撃ちして、後から突っ込まれる形を作ってるようなものだと思いますね。（橋下岳氏の「不潔ルート」に通じる恥ずかしいやつ）素人から見ても勉強不足。 この辺りが、みたに英弘さんや足立康史さんとの違いですかね。

ふぇりっくす @dantarou

私はゲーム障害に関して木曽崇さんを凄く高く評価して、一方で山田太郎氏や音喜多くんを凄く低く評価していますが。 結論が似てても、木曽さんはそこに至る説明の丁寧さと、依存症関連のことを凄く調べて語ってる（滑ってない）点で、実は全然違うんですよね。 素人でも本を数冊読めば分かりますね。

ふぇりっくす @dantarou

１月１５日の山田太郎氏の動画とか見ると、ほんとにあの界隈が基本的なことすら全く知らずに適当な事を言ってるのが良くわかります。 それならそれで、山田氏や音喜多氏は「まずじっくり研究する」を先にして、井出氏や木曽氏の意見の聞きかじりだけで焦って「滑る」のは避けたほうが賢いんですがね。

ふぇりっくす @dantarou

香川の条例は（状況次第で）後から部分的にひっくり返したり中和化するのは国会議員の領分でも出来ると思うんですけど。 大きな流れとしては「常識で考えて規制する部分は避けられない」（オンゲの夜間とガチャ）これを「エビデンス」で食い下がったら音喜多くんもタバコの反規制派と同じになるよね。

ふぇりっくす @dantarou

橋本副大臣の失態は、依存症対策における山田太郎・音喜多両氏の迷走にも通じるものがあるので、米山さん @RyuichiYoneyama には、そこも突っ込んでほしいですね。 ダイヤモンド・プリンセス号岩田教授の衝撃動画と問題の本質問題は「医学」ではなく「マネジメント」米山隆一 webronza.asahi.com/politics/artic…

ふぇりっくす @dantarou

最近、数冊の本を読んだど素人の自分から見ても、彼らは依存症について基本的な事すら知らずに（ほとんどデマ内容も拡散しながら）香川条例への反対を煽っていたという点で、かなり酷いんですよね。 けっこう記録つけてますから @RyuichiYoneyama さんにもレポート送りたい感じですね。冗談でなく。

天北威子 @takekotempoku

下半身マネジメントに失敗した政治家が多数挙げられていて説得力ある良ツイ。 twitter.com/dantarou/statu…

ふぇりっくす @dantarou

@takekotempoku 東大・弁護士・医師・元知事・ハッピーと５つ星揃えた傑物ですね。

ふぇりっくす @dantarou

仮に米山隆一さん @RyuichiYoneyama が興味を示したら、無償で幾らでも協力しましょかね。 左右の対立みたいになるのは遅いほうが好ましいと思ってたんだけど……専門家の警鐘を政治家の都合で叩きすぎて、そこに勉強不足からくる拡散内容の酷さも加味され、目が当てられない状況ですからねぇ。

天北威子 @takekotempoku

@dantarou 正直、神奈川新聞からフリーになった江川に、一体どのように顕著な業績があるのか、わからない。たまたま重大事件の周辺にいただけでしょう。

ふぇりっくす @dantarou

個人的に青識亜論さんが謝ったり折れたりする必要があるのかは甚だ疑問ではあるが・・・相手のメンタルと認知能力が相当に弱そうなので、放置して差し上げるのが好ましいのだとは思う。 でも、どっちから絡んでるんだろね。（汗） 放置期間と記録がハッキリしてれば、わかりやすいんですけど。

ふぇりっくす @dantarou

あの条例の１１条はかなり問題だと思いますけど。 私の観察ところ、精神疾患に関する偏見は山田太郎さんの番組コメントで見られて、反対派サイドのほうがやばいんですよね。 ゲーム障害と精神疾患の併発は以前から専門家の本にあるので、話を歪めてるのは山田さんたちでは？ twitter.com/ogi_fuji_npo/s…

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は、これまでの推進派議員たちによる議論の経緯と、前文の文脈等を合わせてみるに、「発達障害やひきこもりになってしまうのは、親や本人がゲームばっかやってるから」という偏見にお墨付きを与えて、医療・福祉・教育を歪めるものなわけで、かなり危ないよね。

2020-02-23 10:10:38

ふぇりっくす @dantarou

香川条例は、音喜多くんの質問主意書は（私から見ると質問数過多だけど）まぁまぁ分かるとしても。 無理しても潰せるもんじゃなかろうし、とりま問題点を記録して泳がせ、明らかに運用を間違ってるのを見つけて潰すほうが楽そうですけどねぇ。いちいち山田太郎氏界隈のように指摘してたら無理だろけど

ふぇりっくす @dantarou

結局、山田太郎氏や音喜多氏たちが相手の研究より優先して騒ぎ過ぎることで、香川県議側も無茶な運用はしない（潰すまでは難しく残る）可能性は高まってると思われますし…。 北海道、大阪市の動きも含め、地方でポコポコ出来たら、１１条だけでも国で統一基準作るからって流れにするのがマシかと。

ふぇりっくす @dantarou

これ（泳がせてバカをさせる）は、おそらく山田太郎氏や音喜多氏側に対してもされていることであって、私もそのへんを察して彼らの問題発言をいちいちネットで全部は指摘してないんですけどね。 まぁ既にヤバい発言多く、後で料理されるだけって気もしてますが…。 twitter.com/dantarou/statu…

atom@690DUKE_R @atom6

@dantarou あとは、自然にまかせるしかないのです

ふぇりっくす @dantarou

アベプラに音喜多くん出演、か。 番組そのものを見ないと彼のブログとツイッターだけでは論評も難しいが…。 まぁ質問主意書は国会議員の領分で、特に１１条は指摘したほうが良いとして。「エビデンスのないゲーム悪玉論」は、ちょっと違うでしょという気はしますね。

ふぇりっくす @dantarou

ゲーム障害がICD-11の依存セクションに分類された背景は「１）依存症特有の脳の働き、２）症状」でエビデンスが蓄積されたから。 だから香川条例の頓珍漢な部分はともかく、ゲーム依存そのものは木曽崇さんの態度が正解でしょね。山田太郎氏や音喜多くんは最初から継続してそのへんズレてるぽい。

ふぇりっくす @dantarou

@reisaif うんｗ

ふぇりっくす @dantarou

井出草平さんの記事で気になる部分があって、いちおう睡眠学の本とかも読書。 いろいろ調べるほど、オンゲの夜間制限（未成年）は国レベルで不可避という気はしますね。依存症、または別の精神疾患の緩和にもなるようだし、成長や学習にも良し。 まぁ山田太郎氏や音喜多くん界隈は全部反対だろけど。

ふぇりっくす @dantarou

「時間の長さ」という点では木曽崇さんや井出草平さん、山田太郎氏、音喜多くん界隈の意見に私も頷ける。日経サイエンス４月号の記事に通じるもので、まさに木曽さんの指摘してた様な話でもある。 一方で、未成年の夜間使用は……常識で考えても、たぶん医学的にも制限で全然いいと思うんすよね。

ふぇりっくす @dantarou

まぁ、両陣営に宗教がかってるような人達がいるように思えるので。 両方がしぶしぶ納得して、常識的にも支持されるような着地点にすら平穏には行き着かない気はします。 とりま個人的には、最初の頃からブロゴスに書いてた「夜間使用制限が落しどころ」のスタンスを継続しつつ、観察する感じですかね