孫正義氏「新型コロナウイルスに不安のある方々に、簡易PCR検査の機会を無償で提供したい。」←止めて!の意見多数

他国の医療現場崩壊の声が聞こえないのかな? ※2020年3月12日:纏め直しました ※※2020年3月12日:追記
11
前へ 1 ・・ 4 5
The Salt @salt_the

@masason 韓国、イタリアでは医療崩壊により重症者の対応ができずかえって死者が増えたと言われています。PCR検査は偽陽性が高い確率で出るため医療機関に負担をかけます。その部分に関しましてどのように考えているかご説明をお願いします。

2020-03-11 18:34:07
すぅさん@距離ガバ族 @Soosan_SFG

@masason 簡易PCRが通常PCRより感度特異度が優れていることはないだろう。不安を取り除く?検査の目的はそんなものではない。ほんとは陽性の人が陰性と判定され安心して街に出歩いたらどうするの?逆もしかり。 こんなものをばら撒くとか正気の沙汰ではない。日本破壊工作に他ならない。 #ソフトバンク解約

2020-03-11 18:54:19
塩蔵(オチルナイフ・ダイスキー、二つ名は損師) @enzoumekabu

@masason その結果陽性反応(確率30〜70%)となった人はどこに行けばいいのか?。大量の軽症者が病床を独占した時、重症患者はどこに行けばいいのか?。

2020-03-11 18:47:15
鵞鳥💙💛🪿@72SSTR-GL参戦💉×4 @a20goose

@masason イタリアや韓国の現状知っててそう言う事しますかね?医療崩壊を招きますのでやめて下さい。

2020-03-11 18:29:46
KGN @KGN_works

『精度の低い検査の害』を理解する頭が無いんだろうなあ… twitter.com/masason/status…

2020-03-11 19:41:30
孫正義 @masason

新型コロナウイルスに不安のある方々に、簡易PCR検査の機会を無償で提供したい。まずは100万人分。申込方法等、これから準備。#コロナ検査有志

2020-03-11 18:25:25
えーたろう💉💉💉💉💉 @yasegamanA

医師が必要とすれば、すべて検査すればいい… と思っていたけど、 マスコミに出るような、トンデモ医者がいること。 あるいは、町医者だと患者の要求に弱いこと。 などを考えると、 やはり、保健所等で必要性の有無をチェックするのは大事かも。 てか、保険対象になると、変なのが出てくる。 twitter.com/masason/status…

2020-03-11 19:37:44

※傍証③:医療クラスタの見解

インヴェスドクター @Invesdoctor

軽症例が大量に押し寄せ、検査・診断・治療を担うクリニック・病院をクラスター発生地にさせてしまうのが、この感染症でやってはいけない最悪の一手です。 twitter.com/invesdoctor/st…

2020-03-11 19:10:42
インヴェスドクター @Invesdoctor

最悪だわ。株主だけど、これだけは許せない。 イタリアや韓国の惨状を目にしていないのか? twitter.com/masason/status…

2020-03-11 18:49:24
インヴェスドクター @Invesdoctor

最悪だわ。株主だけど、これだけは許せない。 イタリアや韓国の惨状を目にしていないのか? twitter.com/masason/status…

2020-03-11 18:49:24
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

検体採取自体が感染リスクある行為ですし(介護施設でやれと?)、自宅にしても鼻咽頭拭いを正確に一般市民ができるのかという問題もあります。検体も三重梱包、輸送はカテゴリーB。だいいちこの精度の悪い検査やった後のフォロー誰がやるんです?まさかやりっ放し、病院に丸投げじゃあないですよね? twitter.com/masason/status…

2020-03-11 20:09:29
EARLの医学ツイート @EARL_med_tw

さすがにこれは各学会が声明出してでも止めるべき

2020-03-11 20:32:50
しおんママ🌻安倍ちゃんありがとう。 @sionmamasan

@EARL_Med_Tw これ、検体したのを嘘ついて宅配便として送る人もいるでしょうね。 その先を考えると恐ろしいです。 受け入れる病院はあるのか?中国に周り 日本のDNAとられませんか?

2020-03-11 20:30:54
名取宏(なとろむ) @NATROM

サーベイランスをやるなら、無症状者の無作為抽出に加え、たとえば特定の医療機関(非公開が望ましい)において一定の基準を満たした発熱患者に対して全員(もちろん説明して同意を得る必要はある)とかがいいのではないか。

2020-03-11 20:18:39
名取宏(なとろむ) @NATROM

「新型コロナウイルスに不安のある方々」を選ぶとバイアスが生じるかもしれないよ。

2020-03-11 20:18:54
名取宏(なとろむ) @NATROM

どうせ検体を採取するなら、新型コロナだけではなく、同時にインフルエンザほか、可能な範囲で他の呼吸器感染症も調べて欲しい。

2020-03-11 20:19:47
名取宏(なとろむ) @NATROM

「新型コロナウイルスに不安のある方々100万人」よりも「偏りが生じないようきちんとデザインされた研究下で1万人」を調べた方がよいデータが取れると思う。

2020-03-11 20:20:57
名取宏(なとろむ) @NATROM

あとは今回だけで終わらせるのではなく、通年・毎年サーベイランスしてほしい。どうせほとんどの人はすぐ忘れるが、サーベイランス体制を維持していれば、次のアウトブレイクのときに役に立つ。

2020-03-11 20:24:54
KGN @KGN_works

@masason こういうのを独善と言うんですよ。 検査するだけさせてやって、後始末は既存の病院にぶん投げるわけでしょう。 検査を提供するなら、医療機関をセットで作ってください。 日本の医療には税金突っ込んでます、孫さん個人の道楽でシステム潰すのは許されません。 twitter.com/masason/status…

2020-03-11 19:38:29
KGN @KGN_works

この図だと結果判明後の始末が書いてないので、こりゃ「既存医療機関に尻拭いは丸投げ」だなあ。 あと、新規で100万件を請け負える検査会社がどこにあるかという問題がある。 100万人の面倒を見られる病院と検査会社を今すぐ作りましょう。 それが出来てからじゃないと、医療崩壊しますね。@masason twitter.com/masason/status…

2020-03-11 20:34:15
KGN @KGN_works

「ちゃんと採取できてないと、陰性が出てしまう」 これで増えるのが図の右上の人。 「陰性だから大丈夫」と思い込んで行動すると、周りに感染を広げます。 pic.twitter.com/VXAh1SzH4H

2020-03-11 20:40:14
拡大
k_wakita ♪ツイッター ツイッターX 漆黒の翼~♪ @k_wakita

@KGN_works 直接送付って、誰が検体持っていくんですかねえ。 よく輸送中に壊れた箱とか封筒の話を聞きますけど。 (こわいかんがえになってしまった)

2020-03-11 20:47:51
KGN @KGN_works

@k_wakita 提示された図では素人さんが梱包することになってるので、十中八九、事故ると思って良いのじゃないでしょうか。

2020-03-11 20:50:37
前へ 1 ・・ 4 5