第1回 Google Web Toolkit 勉強会 in 京都 (#gwt_kyoto)
- bufferings
- 2067
- 0
- 2
- 0
確かドキュメントには Serializable より IsSerializable のほうが良いよって書いてあったと思う。 #gwt_kyoto
2010-04-16 19:49:03同意同意。今は全部 UiBuilder です。UiBuilder 無しは考えられない・・・。 RT @bufferings UiBinderの話。UiBinderはイイ。 #gwt_kyoto
2010-04-16 19:58:06UiBinderはUiFieldの名前がタグのui:fieldと違うと怒られるんだからねっ! #gwt_kyoto
2010-04-16 19:59:21GWTで使えるSDKのクラスと関数一覧はこちら。http://j.mp/9KbmbK RT @bufferings Stringのformatはエミュレートされてない。何度か使おうとして「ねーよ」と言われて凹んで。やっと覚えた。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:00:42ui.xml 内でタグの属性情報を書いておくと、setter/getter が呼ばれて設定される。便利です。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:02:50むき身の GWT 使う事を考えると UIBinder は便利な感じなのか。逆に SmartGWT/Ext GWT/Vaadin などそれなりに UI コンポーネントが揃っているフレームワークを使う場合には、避けたほうがよいのかなー。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:03:11@tksmd たしか、SmartGWTはUiBuilder に対応しています。GWTのWidget と同じように書けたと思います。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:05:34@tksmd Vaadin は難しいと思いますが、SmartGWTやExtGWTとUIBinder は使えたと思います #gwt_kyoto
2010-04-16 20:05:40ただ、個人的に SmartGWTは苦手です。毎回 MiB 単位の jsがロードされますので。AppEngine で使う場合なんて転送料が気になって気になって・・・。 RT @tksmd @tan_go238 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:09:26すげー。ここにいない @fshiroyama 氏の GWT に対する愛を感じる。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:12:27確かにイベントハンドラはシンプルに書けるなー。というか javascript っぽい。メソッド単位で切り出せるってこと。 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:19:58@fshiroyama さんのGWT資料。なんという力作 http://bit.ly/bv9PG1 #gwt_kyoto
2010-04-16 20:28:55