立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ネット「エビデンスいるの?あんの?」

まとめました。
1
GOTTI🌻Ⅱ @ii_gotti

東京五輪の1年延期にも科学的エビデンスが必要なんだろうかtwitter.com/dappi2019/stat…

2020-03-25 21:56:50
rocks @locks95571024

こいつらは、オリンピックでさえ批判する為の道具でしかない。 アスリートなんてどうでもいいと思っている。 立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 snjpn.net/archives/187152

2020-03-25 21:54:50
普通の人 @the4cock

立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 snjpn.net/archives/187152 「橋本大臣も色々と残念なことが多いけど立憲民主党議員の残念さには遠く及ばない…。」「IOCに言えって話だね」

2020-03-25 21:36:19
tsu☆ka @tsukadon962c

立憲民主党がマトモだと言うエビデンスはあるのか? 立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 snjpn.net/archives/187152

2020-03-25 21:29:16
大人の見識 @otonanokensiki

@CDP2017 @edanoyukio0531 こんな事を国会で やっているのか コントか! 子供の喧嘩の方が 未だましだ 馬鹿みたい 立憲のレベルは どん底まで堕ちた! 立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 こんなの全部やめて、コロナ対策に集中しろ!

2020-03-25 21:13:41
宴会部長 @Doomsday_Jesus_

立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 snjpn.net/archives/187152 @sharenewsjapan1から 何を言ってんだ?頭大丈夫か?(*・ω・)

2020-03-25 21:10:51
Shige023 @shige023

アホの極み‼️ そもそも未知のウィルスにエビデンスなんて無い‼️ 貴方はどこの国民でしょうか? いい加減にしろ! 立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 snjpn.net/archives/187152

2020-03-25 20:40:07
霧里あすま @asumakirisato

結局どうして欲しいの? 「中止も延期もしない」なら危機感がないという 「延期する」となったら根拠がないと言い出す 1年延期が問題なら何年延期すればいいの? いつやるのが最前のタイミングなの? 「科学的根拠」とか「エビデンス」とか言って仕事した気になってるその時間 税金で賄ってんだよ? twitter.com/dappi2019/stat…

2020-03-25 20:33:58
八朔 @go_phoenix

立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 正真正銘のクソ議員 おまえ今後、二度とエビデンスとか科学的根拠とかぬかすなよ💢 snjpn.net/archives/187152

2020-03-25 20:23:42
あまたつ @turner_fc

立憲「東京五輪の1年延期のエビデンスは?」→ 橋本大臣「IOCが決定」→ 立憲「根拠ない!自民党の総裁任期に合わせたのか!」 「エビデンス」 って単語を使いたいだけの 立憲アホ議員。 snjpn.net/archives/187152

2020-03-25 20:08:43

コメント

うーよ @UYO_kuma01 2020年3月25日
批判するのも仕事でしょうから仕方ないにしてもどうしたいかを明言して欲しい。 1年では短いのか長いのか。
16
もこ @mocomb 2020年3月25日
もちろんスポンサーをはじめ経済的なこともあるし、一年後に予定していたほかの競技のスケジュール調整の問題もあるし、コロナのワクチン開発・実用化の期間の問題もあるから、1年程度とした根拠は何か確認するのは必要なことだと思う。どういう意図かは知らないけど、誰かがするべき質問。
0
黒河蒼心14才 @cangxin 2020年3月25日
そもそも、オリンピックをやらなきゃいけないエビデンスもないですし。商業的にも近年は世界的に微妙なようですし。
0
nob_asahi @nob_asahi 2020年3月26日
ま、エビデンスとか格好つけるからいけないのであって、平易に「なんで半年でも2年でもなく1年なんですか?」と尋ねれば良いことだからなぁ
5
さゆり @osamega_iincho 2020年3月26日
半年だったら冬季になってしまうし、2年に定めてしまうと、1年で収まったときに対応できない。
2
K3@FGO残7.5 @K3flick 2020年3月26日
エビデンスって言ってみたかったんやろうなあ…
4
sinkoro @h_okasann 2020年3月26日
スポーツ選手の現役というかピーク期間って短いから、延長できて1年だよね。下手したら2020で引退を考えている選手とかもいただろうし。あと、マラソンはそりゃあ冬だよ?だけど、短距離系は冬は下手したら筋肉系をダメにするし、自転車競技も無理。水泳もシーズンオフ。屋外球技、屋外水上ものも厳しい。普通に同じ季節開催でずらすしかないんだよね。
2
nob_asahi @nob_asahi 2020年3月26日
[c7540186] IOCの検討段階では「温暖な日本の気候では半年の延期でできなくなる競技は特にない」ことと「元々は冬季と夏季は同年開催だったのだから揃える方が筋ではないか」という議題も話し合われたそうですがね。
0
枯れた雑草 @sPEr54fuQYqCh3A 2020年3月26日
国会でする質問でもない 少なくとも今聞く理由もない 野党は無能で不要
2