アプリで作成

日銀は80兆円目処の量的目標を守っていると主張する @shiratori07031 氏

記録のためのまとめです。
1
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 量的目標は重視しない事はYCC発表時に説明されてますよ

2020-03-30 22:45:13
白鳥 @big_short_inc

国内大手証券→外資系投資銀行 

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 重視しないと看板として下げるのは違いますけどね。実態として形骸化したことは間違い無いですが。

2020-03-30 22:47:18
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? この件については同じですよ YCCの目標値をキープする為に年間80兆円を目処に買い入れるですから 目的はYCCであって80兆買うことではありません

2020-03-30 22:49:11
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 要するに80兆円買うほど金利が上がって来ないと言う事ですから、国債需給のバランスが明らかに悪いんですな。

2020-03-30 22:54:10
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo それは当然ながらセカンダリーは日銀が既にしこたま買いましたからね プライマリーの需給とは逆になりますよ

2020-03-30 22:55:58
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 政府がもっと新規国債出してくれたら日銀も約束守れて体裁守れるのにね。

2020-03-30 23:00:37
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 先程も言った通りですが、目的はYCCであって80兆円国債を買う事ではないので、YCCの範囲で金利が推移している以上体裁は守れていますよ 発行にはプライマリー負担が重いですからね

2020-03-30 23:01:56
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 看板をとして下げていない以上、ステルステーパリングに見えますからダメでしょう。 それなら、YCC優先で量的目標は止めるとハッキリしないと。

2020-03-30 23:08:51
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 量的緩和はやめてないじゃないですか 看板としてYCCの枠内に納める為に80兆円前後までは買うとしてるのですから この通りで、先に来る目的はYCCであって80兆円買う事ではありませんよ ステルステーパリングなのはその通りですが、YCCやってる時点で最早自明ですからね

2020-03-30 23:10:26
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 自明ならYCCの時点で量的目標の看板下げるでしょう。日銀もこんなに市場に国債が出てこないとは思わなかったんでしょうし、インフレ率がこんなに上がらないとも思ってなかったんでしょう。見誤りで面目丸潰れですよ。

2020-03-30 23:31:22
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 量的目標の看板下げたらYCCの効果が激減するじゃないですか 額を提示するからYCCが活きてるのですよ 日銀が国債が出てこない事がわかってないわけがないですよ 当然に理解しています 量的緩和開始時のアコード見ればはっきりわかるじゃないですか

2020-03-30 23:33:06
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 今のFRBのように「無制限」って言えば良いじゃないですか。 実現できもしない量的目標を放置するのは信用を落とすだけです。

2020-03-31 06:52:06
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ?? 全く信用は落ちませんよ YCCの枠内に納める為に年間80兆円までは買いますよと言っているのですから、YCCの範囲に入っていれば量的緩和の効果は十分ということです 日銀が無制限にできる訳ないじゃないですか。笑 金利状況が全く違うでしょ 何の為にYCCに移行したと思っていたのですか?

2020-03-31 07:34:28
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 「までは」ではなくて「目処に」です。 「2年で2倍」の数値目標に基づいた数字です。 効果云々ではなくて、 「出来ない約束をするな」 移行したなら旧政策を総括せよ、って話です。 「YCC目標達成のために無制限」ならば、実質国債発行残高が上限になるだけです。

2020-03-31 07:44:05
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 年間80兆円買う事を貴方が言っている通りで約束していないでしょ YCCの為に年間80兆買う事を約束しているわけで 補足事項が付いただけで何も量的緩和政策は終わってませんよ 無制限にしても結局金利動向が上限のYCC下では全く同じ事じゃないですか。笑

2020-03-31 07:51:10
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 「目処」が「まで」に、いつ変わったのですか?少なくとも「目処」であれば守られてないですね。

2020-03-31 07:58:48
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo 「目処」の前に「YCC目標」の為にと来ているのですから、完全に守れてますよ 貴方の言う趣旨のことならとっくにその指摘が直接為されますので

2020-03-31 07:59:44
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 なるほど、前に「YCC目標達成のために」と言うのを差し込んだら「目処」が「まで」に意味が変わるのですか? んな無茶苦茶な。「無制限」に変えておけば、実態は今と同じで日銀の信頼は護られるのでFRBも入れた今ならチャンスですな。

2020-03-31 08:03:30
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo FRBの無制限とは全く意味が違いますよ YCC下で無制限にするのでしょ? それ何も今と変わらないじゃないですか 発表した途端何の意味もない施策だと寧ろ批判されますよ 無茶苦茶なのは何故か自己の感覚を優先する貴殿ですけどね 事実YCCを重視するとは80兆をマストとするよりも優先しているだけなので

2020-03-31 08:05:29
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 今と変わるのは「目処」と言う守られていない約束の看板を下ろすで信頼が増します。 量的目標とYCC目標が並立出来ないことを認めることが重要で、政府にも国債をいくら発行しても日銀が無制限に買ってくれる安心感を与えられます。

2020-03-31 08:59:44
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo ? 増しませんよ 貴方は何故か言葉を切り取られますが、その前にYCCの話があるので 量的目標はYCCの為に今も数十兆単位の買入しているので並立もしています 額の感覚が異常になってません? アコードがある限り政府の恒常的増発を前提にした策はできませんが

2020-03-31 09:09:38
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

@shiratori07031 法治国家で言葉を切り取るのは当たり前ではないですか。マネタリーベースこんなですけど、量的緩和やってるようには見えませんが? そもそも量的目標が先にあってYCCは後から出てきたんですが。 pic.twitter.com/NR3Sed7gWq

2020-03-31 17:53:19
拡大
白鳥 @big_short_inc

@mzw_neo YCCが後か先かは全く関係ないですよ YCCが何かご存知ならそれは当然のことでは? 法治国家だろうと意味を曲解する恐れのある言葉の切り取りをする事は批判の対象となり当たり前ではありませんが 何故無意味なグラフを? マネタリーベースの分母が爆発的に増えている事を忘れているので?

2020-03-31 17:59:56
残りを読む(19)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?