リヴァプールの緊急政策利用、道徳的には？

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

いえいえ、これはちょっとすごい。悪い意味で。 英政府は企業の事業継続と雇用を守る為に、コロナの影響で一時解雇された人の報酬を8割負担する仕組み（上限は月£2500）を導入しているが、一部の他クラブに続き、まさかリヴァプールもこれ利用しちゃうとは。 イメージダウンの効果はかなり大きいぞ。 twitter.com/lfc/status/124…

Liverpool FC @LFC

#LFC is continuing to deal with a range of challenges caused by the impact of the COVID-19 pandemic and would like to update supporters on the progress that has been made to date. cards.twitter.com/cards/bnqrd/9b…

2020-04-04 22:30:32

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

問題は、3部なら全然理解できるけれど、プレミア勢なんて中断が幾ら続いてもお金に困っているわけがない。 その中、事務などスタッフの報酬支払を8割、国に負担を回すのは社会的責任が無いと言われる。 クラブにとって十万、長く続いた場合は百万ポンド単位のコスト削減に「しかならない」。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

つまり、リヴァプールのようなクラブにとって、こうやって一時解雇の仕組みを利用してもコスト削減がエース選手1、2名だけの月収と同じレベル。 リヴァプールが1年でエージェントに£4380万も支払っている。それほど余裕のある、お金持ちのビッグクラブである。 この時期に国に負担を回すかよ。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

プレミア勢よ、この一時解雇の緊急政策はお前らの為ではないぞ。 コロナの営業で事業継続で本当に困る規模のところとその従業員を守る為だ。 私は今の英政権を擁護することはあまりないし、フットボールと政治が絡むと政治が悪いという話が多いと思うけれど、今回はフットボールクラブが悪いな。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

一部の他クラブもこの仕組みを利用しているし、今度の『Foot!』でより詳しく話す予定だが、 まさかリヴァプールも国に負担を回すと思わなかった。普通は社会的責任を強く伝えるクラブなので。 これまでピッチ外の活動と、ピッチ内のプレーでせっかく築いてきたイメージが…

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールの昨日の発表が現地メディア、サポーター、レジェンドによって広く批判を浴びている中、一部のリプでは「ベンはただ感情論」や「本当に財政難かもよ、調べてから言え」との【形容詞略】ものも目にした。幸い、ジャーナリストだから必要なデータがすぐ手元にある。はい、スレ開始です。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

問題はこれだったね。リヴァプールは国の新たに導入した緊急政策を利用し、ピッチ外のスタッフを一時解雇することでその報酬支払の負担を8割、国に回すことにした。 この仕組みは企業の事業継続と雇用を守るものであり、どの企業でも利用できるので、法律上、全然OKだ。ただ、道徳的には？

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

クラブにとって、メリットは 一時解雇したスタッフの人数 = 約200名 × 仕組みの上限 = 1名で月£2500 × 一時解雇或いは仕組みの期間 = 現在、最大3ヶ月 = 今の所、約£150万のコスト削減効果となる。 プレミアの世界では、これは大きい金額なのか？この時期に負担を回して良いほどのメリットなのか？

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールが直近の財務諸表をつい1ヶ月前に発表した。 年間収益がクラブ記録となる£5億3300万。デロイトによるとこれは世界のフットボールクラブで7番目に高い金額だ。 放映権料、営業活動、マッチデーという全3種類において前年比の収入増を記録。合計で£7800万増。 liverpoolfc.com/news/announcem…

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

プレミア勢だけでいうと、リヴァプールの年間収益が3番目に高い。 画像：@SwissRamble pic.twitter.com/NuoVOAcU5m

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールの収益の中、放映権料がクラブ資料では£2億6100万、デロイトでは£2億6400万とあるが、いずれにせよ、世界一となる。 画像：@SwissRamble pic.twitter.com/Tl26XjHH1m

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールのマッチデー収入が£8400万でプレミア3位。ここだけが、コロナの影響で無観客試合などの場合は次回減る見込み。 £8400万 ÷ 昨季ホーム26試合 = 1試合で約323万 約323万 × 今季ホーム残り4試合 = 約£1292万 確かに痛いロスだが、Van Dijkの移籍金の1/6に過ぎない。 画像：@SwissRamble pic.twitter.com/22WWZ4FK6F

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールは昨シーズン、クラブ記録となる£2億2300万を補強（移籍金）に使った。にも関わらず、見事に£4200万の税引前利益を記録した。それがプレミアで2番目に高い。 尚、税引前利益で1番のスパーズも一時解雇を利用し、避難すべき。「流石リーヴィ会長」と驚きはしないが。 画像：@SwissRamble pic.twitter.com/mNL2Uh9qZP

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールの年間人件費が£3億1000万。当然、選手（と監督など）に支払うのがその殆どだ。 今回、緊急制作を利用したコスト削減の対象はその0.5%になる。 0.5%の為に国へ負担を回して良いのだろうか。 画像：@SwissRamble pic.twitter.com/hqvFyZGxMB

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

更に、直近のデータではリヴァプールがエージェント（代理人）に支払った金額が一年間で£4380万と、圧倒的にプレミアリーグで最高額だ。 代理人にこんな巨額の手数料を平気で支払うほど余裕はあるが、£150万の為に平気で国に負担を回して良いのだろうか。 出典：ガーディアン紙 pic.twitter.com/TlKnDztarB

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

最後のデータ。リヴァプールの財務諸表では現金残高が£3753万と健康のようだった。前年比で4倍弱の金額だ。これは要するに、今すぐ必要だったらすぐでも使えるお金だと考えて良い。 国に£150万の負担を回さなくても、リヴァプールは財政的に大丈夫そうだ。 画像：クラブ財務諸表より pic.twitter.com/4zi13T2BBC

拡大

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

幾つかの結論をおさらいしよう。 £150万はプレミアリーグのクラブにとって、大した金額ではない。 試合延期により、2部以下、特に3部以下なら財政難を迎えるクラブは出てくるが、延期が長引いてもプレミア勢は大丈夫そうだ。 この時期に国の負担を増やすなら、社会的責任が問われるのは当然。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールは、あくまでも一例として取り上げられている。 ニューカッスル、スパーズ、ノリッチ、ボーンマスも同じ緊急制作を利用して国に負担を回している。 ただ、リヴァプールが一番広く取り上げられているのは、ナンバーワンだから。 ナンバーワンのステータスには、一番の社会的責任も伴う。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

リヴァプールというクラブ、更にサポーターと街は普段から社会的責任感が高く、これまで社会的責任を果たす活動がクラブの好イメージに繋がってきた。 今回オーナーの決めたことが、あまりにも「リヴァプールらしくない」為、驚きとショックを招き、自らのサポーターやレジェンドもがっかりしている。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

試合延期が長引いた場合には当然、プレミア勢も多少のロスを迎えることは確実だ。 しかし、どうしてもコスト削減が必要になってくるとしても、今回の一時解雇よりも、移籍金や選手の報酬額、特に代理人に支払う金額等で、国に負担を回さず、何十倍の効果も期待できる方法が他にあるはず。 以上（笑）

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

スレでも言ったが、収入減が現時点で確実に見込めるのは、無観客などになった場合でのホーム4試合分のマッチデー収入源（£1300万弱）のみだ。 残りの日程さえこなせば、放映権料による収入が昨季の£2億6100万と横ばい（PL増、CL減）が期待でき、営業収入も引き続きあるので、収入がないわけではない。 twitter.com/liverbi9180754…

LLD(奇行種) @liverbi91807549

@BenMabley リヴァプールの年間人件費が£3億1000万、現金残高が£3753万でこれからの収入が見込めない現状だと素人目には選手達が減俸に応じない限りすぐにでも破綻してしまうのでは？と思いましたがここら辺はどうなるのでしょうか ご教授いただけると嬉しいです

2020-04-05 13:32:05

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

その場合でも、移籍マーケットの延期も予想され、補強額（昨季：£2億強）と代理人手数料（一年前：£4千万強）に於いて更に大きなコスト削減が期待できそう。 既に今季の補強が昨季よりも遥かに少ない為、その影響により今季Q1〜Q3の収益が昨季を上回る見込み。 クラブは収益力のベースが非常に強い。 twitter.com/tonynoossan/st…

トニーのおっさん @tonynoossan

こなせるかなぁ…… オリンピックを延期してるから、おれは年内の再開は無理と見てる。 twitter.com/BenMabley/stat…

2020-04-05 15:38:46

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

今後の日程、試合再開については当然、色々と不明だ。 緊急政策をコスト削減の為に利用するのは合法であり、純粋なビジネス目線では合理的かもしれない。 ただ要するに、たった£150万の為に、国と社会からの給付を受ける道を、その29倍の額を平気で代理人に支払うクラブが選ぶのは、印象が良くない。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

極端な話まで引っ張らせて下さい。 シーズンが中止になってもリヴァプールの優勝は認めるべきだと私も番組で何度も言っている。大勢の人もそう思っている。 これもルール上の問題ではなく、道徳の問題だ。勝ち点差25で独走し、誰もが尊敬するチームを認めないのはとてもアンフェアに感じる。

Ben Mabley（ベン・メイブリー） @BenMabley

しかし、「リヴァプールはただ合理的なビジネスをやってるだけで何も悪いことしてない」と主張されるなら、 クラブは尊敬・共感されて「優勝を認められなければ可哀想」な立場から「ただのビジネス」という立場に変わってしまう。 なら、中止の場合は優勝を認める話も、ルール上は無いから無いのだ。