安倍さんの「８割」は、どこの論文をもとにしている？

uroak_miku @Uroak_Miku

pic.twitter.com/fk2gJsvdEU

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

imperial.ac.uk/mrc-global-inf… 例の「接触を８割減らせ」の論拠はここにあるレポート。３月１６日付け。要約が一応日本語でも読めるのですが――

uroak_miku @Uroak_Miku

２）読めたもんやおまへん。 pic.twitter.com/ijuH4lRgbt

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

３）このレポートのなかに「75%減」という仮定での計算結果があります。安倍総理のいう「８割減」はこれを根拠にしたものです、おそらく。

uroak_miku @Uroak_Miku

たぶんここです。青でマークした「75%」を安倍チームが「８割」にまで高めて宣言したのだと思います。 pic.twitter.com/SBqAAD1XXB

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

「75%」がほかの欄にも確認できます。「町内での対人接触を75%減らしたとして」「家や学校や職場以外での対人接触を75%減らしたとして」等。いろいろなケースを想定して、この後論文内で各ケースでの結果予想を行ってます。 pic.twitter.com/vYw4E0FjD6

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

ええと「家族全員が、家庭、学校、職場以外での対人接触を75%減らす（より具体的には、学校での接触率はそのまま、職場での接触率は25%減、家庭内での率は25%増という条件を設ける）場合を「SD」シナリオと命名する」かな。 pic.twitter.com/x3gAUQKoDC

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

「All households」ってなんやろ家事の一切かなーと思ったけどよく考えたら「家族全員」ですた。 このあと「household」が出てきますがこれは「家庭」ですね。

uroak_miku @Uroak_Miku

論文といっても英文はそんなに難しくない。しかし論理を読み取れないと理解できなくなる、そういう書きものなので、旧帝大の後期日程英語問題向きですね。あはは。

uroak_miku @Uroak_Miku

３）このレポートのなかに「75%減」という仮定での計算結果があります。安倍総理のいう「８割減」はこれを根拠にしたものです、おそらく。

uroak_miku @Uroak_Miku

４）しかしこの「８」がすでに独り歩きを始めている。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200409-…

uroak_miku @Uroak_Miku

５）元の論文は、今のところ邦訳はないようですね。検索してみました。見つからない。あるのなら目を通してみたい。

uroak_miku @Uroak_Miku

６）たかだか２０頁やないですか。誰か日本語にしてあげなさいよ。 pic.twitter.com/8xgJghKdim

拡大

uroak_miku @Uroak_Miku

７）"Perhaps our most significant conclusion is that mitigation is unlikely to be feasible without emergency surge capacity limits of the UK and US healthcare systems being exceeded many times over. " 楽勝やんか。

uroak_miku @Uroak_Miku

８）「結論を言わせてもらうならば、緩和は非現実的であると考える。なぜなら緊急対処の能力余裕が、もはやイギリス、アメリカ両国において医療制度の余裕限界を何倍も超えてしまっている。」

uroak_miku @Uroak_Miku

９）受験英語の神・伊藤和夫の後継者を自負する某さんとか某さんとか、あなたたち時間があるようなら伊藤メソッドを使ってこのレポートとっとと和訳してネットに上げてやりなさいな。

uroak_miku @Uroak_Miku

１０）まったく、どいつもこいつも口ばっかりで肝心なときにさっぱり動かない、役立たずばかり。ぷんぷん。

uroak_miku @Uroak_Miku

１１）ぷんぷん。