-
- いいね！0
yasunori1978
@fanks_vision
スパースな行列の高速演算はありますね。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:18:37
@sugar_fever
一般にスパース行列の高速演算は行列自体を変換や分割をして近似するわけで，それなら解く問題に合わせた近似法の方が筋が良さそうな．自分が実装する時にどっちが楽かは別として． (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:24:40
yasunori1978
@fanks_vision
スパース行列に関するライブラリとかありそうですしね。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:29:59
yasunori1978
@fanks_vision
勾配相関 みたいなものか。。。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:42:29
yasunori1978
@fanks_vision
ｇ（I)、つまりカッパはガウシアンのグラディエントで求めてた気がするが。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:47:10
Kei KAWAMURA
@kkei
Gradient Vector Flowは，画像微分で生じるインパルス応答によって引っかかる場合を，解消できる 結構使えるらしい #cvsaisentan
2010-04-17 16:48:57
yasunori1978
@fanks_vision
takminさん、お疲れ様です。。。。。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 16:49:11
yasunori1978
@fanks_vision
takminさん、第二項がomeda (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 17:02:44
yasunori1978
@fanks_vision
質疑応答は聞こえないですね。。。 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 17:11:31
yasunori1978
@fanks_vision
ソフトによるのでしょうか、、、 (#takmin live at http://ustre.am/ejln )
2010-04-17 18:01:59
Masaki Hayashi
@payashim
upwind shemeの更新で積分誤差が積算されていくという点で、輝度の量子化誤差が増えていくからというコメントをしましたが、本文中での積分誤差とは、単に更新式中での積分で増えていく誤差を指していました。 #cvsaisentan
2010-04-19 18:40:06
@payashim
ただ、もちろん輝度の項を足したりひいたりする補助関数には、再初期化してあげないかぎり量子化誤差が積分のなかできいてくるので、元信号とは少しだけ違う周波数にゆらぐのではと 思います。#cvsaisentan
2010-04-19 18:47:53
@payashim
もう一点。geodesicな項を用いないとノイズとギャップに弱いというところで、なぜギャップに弱いかわかりますかと質問した時に、ノイズの話しに話題がずれてギャップに弱い原因が解決しませんでした。どなたかわかった方おられましたら次回の勉強会で教えて下さい #cvsaisentan
2010-04-19 18:54:28