宮崎タケシ代議士（@MIYAZAKI_Takesh）ご報告の「民主党社会保障と税の抜本改革調査会」議事録

白薔薇 @tikaraninaritai

@Y_Kaneko 国民に問うと菅総理は言っていたのに、国会で議論もせずに閣議決定？こんな大事な事を閣議決定なんかで決めていいのでしょうか？国民はどうやって抵抗すればいいのでしょうか？民主主義と言えるでしょうか？

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

閣議決定は普通、国会議論の前です。問題は野党まで増税派がトップなので国会での議論が期待出来ないこと RT @tikaraninaritai: @Y_Kaneko 国会で議論もせずに閣議決定？

yasuhiro @yasuhiro392

@MIYAZAKI_Takesh 所属されている党内で増税推進派は、どういうロジックで総需要が回復すると考えておられるのかご教示いただけますか。この点が非常に分かり難いです。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

デフレ脱却前の増税には断固反対だ！消費税アップを止めるため、きょう午後４時４５分の民主党調査会・PT合同総会は重要。発言しても無視されるだけだが、それでも発言し続ける。午前中、「出席のお願い！」の文書を作り、事務所総出で民主党の全国会議員にばらまいた！　効果があると良いが

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

自分も記者出身だが、マスコミがまったく消費税の問題を取り上げないのは何故なのか。政局しか報道せず、政策はすべて無視。政策の会合を開いても、取材には来るのに一文字も記事にならない。撮影しているのに１秒も流れない。消費税アップの流れが決まってから批判しても意味がないのに。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

昨日、吉田おさむ議員が「財務省がすでに消費税が１０％になると各省庁に連絡。それを受け業界団体が税の減免のため陳情に回っている」と言っていたが、本日も「消費税」関係の業界団体が列をなして議員会館を陳情に回っている。共産党系の団体も「消費税はやめて」と。一般国民はほとんど知らな...

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

民主党調査会・ＰＴはじまる。政府税調の議論を、尾立財務政務官が説明中。

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

尾立政務官「政府が社会保障改革案を６月２０日までに決定する方針なので、税調も成案に反映できるよう意見をまとめていく」。続いて逢坂総務政務官が、地方税部分について説明。「地方の意見を聞いていない」「財源論が急浮上」で、地方側の信頼感を損なわれている云々

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

マクロ経済との関係、昨日の質問に政府側が回答。内閣府「増税しても、増加する税収はすべて社会保障に当てられることが明確。財政や社会保障制度の持続可能性が高まる。経済成長への影響は限定的。債務残高が高くなっているので国債増発には慎重であるべき」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

内閣府「昨日、経常収支が黒字だからまず財政出動でデフレ脱却すべきと意見があった。しかし、日本は高齢化で経常収支は黒字に。震災で貿易収支は赤字化、黒字幅も縮小。かつ、日本の財政の持続可能性は、国際的な政策課題である」（だから国債発行はダメという意味desu）

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

震災後のマクロ経済動向。内閣府、縷々説明するも「震災で一時的に下がったものの、今後大幅な伸びが期待される！」と言いたい模様

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

松原仁議員「消費税上げるべきではないというのが今まで８割くらいの意見。デフレ脱却が最大のポイントと菅総理も言った。デフレは失業を引き起こす。税率を上げると経済が落ち込み、加速度的に税収は悪化する。消費増税はデフレにプラスかマイナスか、端的に答えてほしい」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

大谷けい議員「消費増税しても景気への影響は限定的、というロジックがよく分からない」内閣府「（二人へ回答）デフレへの影響がないとは言わない。影響が限定的になるのではないか。理由は増税分が社会保障に回るので、安心するのでダメージは小さい。」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

内閣府「国債マーケットは、社会保障の全体像（消費増税を含む）を６月中に示すことを折り込んでいるので、やらないと信頼を失うことになる」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

松原「かつて６０兆あった税収がいま４０兆。この現実を見るべき。消費増税は限定的だけどデフレにマイナスの影響がある、と言われた。限定的というのはあなたの意見。カネは経済の血液。世界に、宇宙に、消費税アップしてデフレが解消するなどという議論はあり得ない」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

中野ジョー議員「政治家としての仙谷さんに２点聞きたい。今の消費税の形は良くないと民主党で長年議論してきた。今のまま上げればいいのか。２点目。かつて消費税１％で２・５兆だったが今は２・１兆。この目減りをどう考えるか」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

仙谷会長「消費税収は今も１％２・５兆で変わっていないと思う。前段の質問は、私のかねてからの主張は、インボイスを入れるべき、非課税はダメでゼロ税率に、ということ。複数税率の話は、カナダ的戻し税、給付付き税額控除か、それとも複数税率か。私は複数税率は好ましくないと」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

柚木議員「消費増税の影響は限定的、というが、これまでの議論でも９７年増税の悪影響を否定する資料は与謝野大臣も含めて示してもらっていない。そもそも、今回示した社会保障のどこを見て安心だから、増税の影響は限定的というのか」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

福田昭夫「まずデフレ脱却を優先すべき。いま増税してはダメ。名目経済を延ばした上で、社会保障も充実できる。仙谷会長は認識が違うのではないか」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

挙手するが指してもらえません

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

内閣官房「どこが安心かというと、高齢者型から全世代型の社会保障とし、充実と効率化で差し引き２・７兆円の充実となる。年金は低所得者に充実。貧困格差対策。民主党の意見も踏まえて盛り込んだ」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

何先生だろう「参考資料に、増加する税収はすべて社会保障にあてられるのが明確である、と書ききっているが、そんな議論をどこでやったのか。聞いたことがない。どこでやったか教えてくれ」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

辻やすひろ議員「今の日本の財政は深刻。与謝野さんの進め方には批判もあるし、経済への影響もある。ただ、消費税を含む改革を進めなければならないということは認識しなければならない」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

村井先生「増税より先に歳出削減をやるのが、民主党の約束だったはず。イエスかノーか、それだけ答えて」

宮崎タケシ群馬県議・元衆議院議員@維新 @MIYAZAKI_Takesh

村井先生「増税より先に歳出削減をやるのが、民主党の約束だったはず。イエスかノーか、それだけ答えて」 大泉議員「消費税の正当化の議論ばかり。何が安心か分からずにすぐ消費税では、国民の理解は得られない」