memo：　菅直人首相エネシフ・ナウでの発言から紐解く…

下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura

菅さんの直筆ブログ、昨日またアップ。今回は、「再生可能エネルギー促進法案」について、極めて率直に語っている。⇒http://t.co/dB30iNo　僕がブッ飛んだ(http://t.co/tH7Mazg)あのブログ以来、《次の時代》シリーズまだまだ行きそう。

岩上安身 @iwakamiyasumi

総理会見で質問したとき、「考えていない」と答えたことを、今、菅さん自身が実現しようとしている。大変な変化。RT @ginga8306 脱原発への道筋をつけるためには原子力村の利権構造の解体は避けて通れない関門です。菅首相が提起した「発送電分離」こそ、その一里塚だと確信します

岩上安身 @iwakamiyasumi

違和感あり、も理解できます。RT @ishiitk @iwakamiyasumi エネシフ中継ありがとうございます。 しかし大変違和感じました。原発停止大賛成。エネシフ大賛成。でも菅のパフォーマンスに賛同できません。何もしないで被曝させ被害を拡げた事を許せません。

下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura

さて、「変化」したのか、「カミングアウト」したのか？　特に、取り組む相手（原発問題とか…）が強大である程、注意深く振舞うよね、一般論として。←@iwakamiyasumi 総理会見で質問したとき、「考えていない」と答えたことを、今、菅さん自身が実現しようとしている。大変な変化。

下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura

続き◆同様に、先月会見で岩上さんに原発政策の基本姿勢を問われた際の菅さんの答も絶妙だった。「十分な安全性が確認できれば、推進する」…一見“推進”と言ってるようで、実は「十分な安全性が確認できない限り、推進しない」と言ってるに等しい。そして、前半の条件クリアは限りなく難しい。

下村健一 (＆令和メディア研ｽﾀｯﾌ) @ken1shimomura

続き◆エネルギー政策の転換をしたたかに目指すなら、そのまま言動を気遣い続けているべきだったのかも知れない。今日の集会（IWJﾁｬﾝﾈﾙ１＝http://t.co/SF3SZol）で拍手喝采を浴びてしまったということは、もう完全なカミングアウトで、明日からの風圧激化は必至。