C++ move semantics

金具😷 @cobodo

http://j.mp/8V1Ffe わけがわからなすぎるC++。

金具😷 @cobodo

move constructorが呼ばれるのは何故なんだろう。関数の返り値としてオブジェクトが返される場合に、A(A*)みたいな"ポインタ・コンストラクタ"が呼ばれる、と仮定すれば、ref<T>(T*)というコンストラクタがあるが故にオーバーロードされてA(ref<A>)が（続く

金具😷 @cobodo

呼ばれるのだ、と考えられるけど、だからといってA(ref<A>)を削ってA(A*)を用意すると、"A four = fred();"と"two = fred();"で"no matching function for call to ‘A::A(A)’"と（続く

金具😷 @cobodo

g++-4.4.1-4ubuntu8さんに怒られる。つまりポインタ・コンストラクタなんて無いのだ。じゃぁなんでA(ref<A>)が呼ばれるの？ .

金具😷 @cobodo

あと、copy constructor from const lvalueを作るのに、わざわざenable_if_sameなんていうテンプレート特殊化を利用したトリッキーな判定をする意味がよくわからない。普通にA(const A&)でも同じじゃないのかな……

金具😷 @cobodo

ん？ operator ref<A>()の存在を見落としていた。これはなんだろう……引数なしのキャスト演算子？なんじゃそりゃ？

金具😷 @cobodo

キャスト演算子は元々引数なしか。

金具😷 @cobodo

なしというかthisが引数というか……

金具😷 @cobodo

つまり、関数内ローカルのオブジェクトを返り値として返すためにコピーするときは、キャスト演算子とキャストされた型を（値渡しで！）引数に取るコンストラクタがあったらそっちを呼ぶってこと？ なんで？

金具😷 @cobodo

最後にref(ref&):p(other.get()){}コピーコンストラクタ足したら更にカオスなことになったｗｗｗｗｗ 明日考えよう。