農水省畜産部の原田英男氏( @hideoharada )の【畜産関係地震情報】(6/16)(震災関係で原田氏、畜産に関係無いものも載せています。早野龍五氏 @hayano のツイート等）
-
- いいね！0
@michinokusystem
放射線モニタリング結果（6月16日 ） http://p.tl/a468 【宮城県亘理郡亘理町ホームページより】 #watari #miyagi
2011-06-16 12:05:04
@michinokusystem
生活関連情報−福島第一原発関連情報（更新日時 2011年06月16日 ） http://p.tl/VGUo 【宮城県岩沼市ホームページより】 #iwanuma #miyagi
2011-06-16 15:05:33
@michinokusystem
福島第一原子力発電所事故に係る放射線モニタリング情報（6月16日 更新） http://t.co/zYwijCD 【東北大学ホームページより】 #miyagi
2011-06-16 11:21:58
@michinokusystem
つくばセンター放射線測定結果 http://t.co/AghDNBX 【6月16日 独立行政法人産業技術総合研究所ホームページより】
2011-06-16 11:29:36
MSN産経ニュースbot [test]
@SankeiShimbun
【経済・IT】 【東日本大震災】農林水産被害２兆円超 漁業は年間総生産額の７割にも: 東日本大震災による農林水産関連の被害額が、２兆円を超える見通しになった。農林水産省が１６日までに集計した被害額は１兆９５１８億円だが、岩... http://bit.ly/jU5GSP
2011-06-16 22:28:22
勝川 俊雄🐬
@katukawa
LNTを採用する以上、「これ以下の被曝は安全です」というような線は引けない。基準値というのは「それ以下の被曝は安全」という基準ではなく、「国と国民はどこまでの被曝を許容するか」という基準でしかない。
2011-06-16 06:07:42
勝川 俊雄🐬
@katukawa
行政は、「基準値以下なら、リスクはないから、安全・安心です」ではなく、「基準値以下のリスクは我慢してくれ」と説得をしないといけない。でも、未だに安全安心を語っているから、信用されない。
2011-06-16 06:16:43
勝川 俊雄🐬
@katukawa
LNTで放射線防護をしている国の厚労省が、こういう説明をしたらいけない。「万が一、規制値を上回った食べものをロにしてしまったからといって、健康への影響が出ることはありません」 http://bit.ly/f0Fznz
2011-06-16 06:18:43
勝川 俊雄🐬
@katukawa
日本でリスクコミュニケーションをするのは、なかなか難しそうだ。 RT @freelancemother: @katukawa 我慢させるな。そういう問題じゃない
2011-06-16 06:54:24
勝川 俊雄🐬
@katukawa
基準値の根拠を決めるのが、ICRPの正当化(justification)と最適化(optimization)の原則。 RT @jagajagapotatoi: 本来の基準値は、リスクをどの程度取るか考えて出されています。しかし暫定基準値は根拠がなく説明は出来ないのでは？
2011-06-16 07:02:34
勝川 俊雄🐬
@katukawa
食の安全確保のためには、こういう取り組みを応援して、育てていくことが重要と考えます。 http://togetter.com/li/150011
2011-06-16 12:59:45
勝川 俊雄🐬
@katukawa
いえいえ。こちらこそ、おいしいネタを、ありがとうございました。 RT @joie1956: 勝川様 た 大変失礼しました。申し訳ないです m(__)m @katukawa
2011-06-16 13:03:22
勝川 俊雄🐬
@katukawa
@take2602 もしご存じなら、ドイツ国内の食品のヨウ素とセシウムの安全基準について教えていただけないでしょうか。ドイツ放射線防護協会という組織がCsは8Bq/kgという低い値を推奨しているのですが、ドイツ政府の基準値も低いのでしょうか。
2011-06-16 14:09:43
勝川 俊雄🐬
@katukawa
小松菜とか、一部はやっているみたいですよ。http://bit.ly/kr5lwS RT @Marybluebells: 基準が厳しいと聞いて何年もパルシステムを利用していますが野菜の測定はしていないみたいです。今は野菜はｽｰﾊﾟｰで産地を厳選して買ってます。
2011-06-16 14:12:13