渋谷区「放射線被曝から子どもたちを守るための請願」委員会で採決されず、継続審議となったことの報告。

Mohalaheli'a @mohalahelia

明日の渋谷区議会福祉保健委員会傍聴、少なくとも2名の方が参加表明くださってます。ありがとう！どうぞ気負わず、ご自分の興味のままに傍聴してきてください。みなさんの存在そのものが区議会へのメッセージとなりますから。その上でみんなでシェアしたいことがあればお伝えいただけたら幸いです。

Mohalaheli'a @mohalahelia

本日13：30からいよいよ渋谷区議会福祉保健委員会で放射線被曝から子どもたちを守るための請願が審議されます。傍聴いける方宜しくお願いします。渋谷区役所5階のはずです。民主党さんへの事前資料は十分な量お渡しできたようです。みなさんご協力本当にありがとう！まずは今日の様子に注目です。

Mohalaheli'a @mohalahelia

ただいま民主党さんからも経過報告電話いただきました。明日の委員会は1時半~2時頃開始。各会派が「自分はこの請願についてどう考えるか」意思表明をしたのち採決することになるでしょうと。16日の本会議は1時からです。

Mohalaheli'a @mohalahelia

みなさんも入手されてるかもしれませんが、今日の審議の様子わかるものリツイートしていきます。

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

今回のこの請願に対する賛否は、区議会のあり方についての立場の違いになるかと思っている。区長がやると表明した事に対して、請願を通すということの意味だ。このことに対して、前田議長は議論の中で行政を信頼していないことだという意味に捉えられている。これが区議会自民党の立場であろう。

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

しかし私はそうは思わない。あくまで区議会とは区長（執行側）とは独立した立場であると考えている。その趣旨については、しっかりと紹介議員が願意を説明すればいい話。区長がやっていないからやれという意味もあるだろうし、やるということに対して、渋谷区が一丸となって行うという意味もある。

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

今回、請願を継続にするということは、議会が意志を表明しないということだ。区議会のHPには「区議会の主な仕事は議決であり、それで「議決機関」と呼ばれます。」」とある。区長がやるということについては議決しないなら、ここは議会は区長の「補佐機関」と書き換えるべきではないか。

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

短期間の間に3000人余りもの署名がこの請願に寄せられている。それは一つの大きな民意だ。私が議員として、賛否を示さないなら、その職務を放棄していることに他ならないと思う。

Mohalaheli'a @mohalahelia

明日はどんな発言が出てくるのでしょうか・・・明日、本当に正念場ですね。@chinpi 区長はもうやると言っているのにうんぬんかんぬん。。。そんな話こちらはどうでもいいのに。今日の30分の審議はそんな話ばかりでした。

Mohalaheli'a @mohalahelia

民主党さんより電話。本日の委員会ですが「継続審議にしたい」という会派あるため、事前の調整が長引き審議そのものが始まらず。傍聴にいっていただいたのに、傍聴すらできていない状況！ほんとにすみません＆ありがとうございます。今日中に審議開始するので可能な限り傍聴いただきたいとは民主さん

Mohalaheli'a @mohalahelia

もう少し情報を集めてから総括しようと思いますが、ドロドロ政治の壁は…厚いですなぁー。16日本会議傍聴は意味なくなってしまいました。 傍聴に行ってくださった皆様、本当にありがとうございました。公でも直接メールでも、連絡いただけると嬉しいです。 やや脱力してますがまた動き出さねばね！

Mohalaheli'a @mohalahelia

請願提出の際に申し上げた様に、私たちが求めているのは『具体的な行動とその約束』です。それが達成されるなら形式はなんだっていいです。けどね@kenpo_shibuya請願の採決にこだわるのはもっともです。しかし議会が一丸となって行動するのであればそれは請願が可決されるよりも価値があ

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

具体的な議会のアクションとしては、陳情に伴って「速やかに対応すること」と全員一致で行政に求めること、給食調査と土壌調査について委員会を開いて報告を求め実施を要求すること、検討会の報告を速やかに実施するよう求めたこと、です。過去形のところは既に行ったこと。

鈴木けんぽう（渋谷区議会議員） @kenpo_shibuya

渋谷区議会に十年もいると、これはほんとに画期的で実効性のあるアクションだと思う。だから、今回の請願のインパクトはでかい。でも、議会のことを全く知らない一般区民からは、そんな風には思えないだろうなあ。どう説明すればいいのかもわからない。今後の推移を見てもらうしかないのか…。

Mohalaheli'a @mohalahelia

どの党が何を言ったかについては立場変わると違う発言も出ますので、あくまで一つの参考として。でも何が話し合われたかを知るてがかりに@kenpo_shibuya皆さんの疑問に答えられているといいのですが・子どもたちを放射線被ばくから守るための請願http://t.co/y0Uaoxa

Mohalaheli'a @mohalahelia

昨日ご相棒さんからお電話いただきありがとうございました。色々とまた教えてください。“@sasamotoyukiko: 子どもたちを放射線被爆から守るための請願。 #goo_sasayuki-news http://t.co/vASM8gU”

渋谷区議　笹本由紀子 @sasamotoyukiko

請願は福祉保健委員会に付託され、審議されます。純粋無所属の会はこの委員会には委員を出していないので、私は傍聴のみで、採決には加われません。当然、紹介議員のいる会派の議員が委員におりますので、通るものと思っておりました。14日夜に、委員会が延びていて異変が起きているとわかりました。

渋谷区議　笹本由紀子 @sasamotoyukiko

議員が慌しく行き来する中、傍聴の方が子どもを迎えに行って連れて来ても良いかと事務局に聞いておられたので、純粋無所属の会控え室をお使い下さいと申し上げ、休憩後の委員会を傍聴しました。ここで、委員会が再開されましたが、会議の中の「休憩」なので、区民の傍聴者は入れません。

渋谷区議　笹本由紀子 @sasamotoyukiko

そこで耳を疑ったのは、紹介議員がいる会派が採決を取らせず、「継続を」と言うではありませんか！！思わず「はぁ？？？」と大声を出しそうになりました。更に、この請願ではなく、似たような趣旨の陳情に対する対応を求めるではありませんか！！（何で？？？）

渋谷区議　笹本由紀子 @sasamotoyukiko

議会に詳しい方はもうお分かりでしょうが、休憩中に、寝返ったのです。私も14日はそう思っておりました。しかし、少し実態は違ったようです。私が昨日から今日にかけていろんな所に聞いたら、この会派はこの休憩よりもっと前に、請願を取り下げようとしていたそうです。これは、大問題です。

Mohalaheli'a @mohalahelia

こちらの方々については私も同認識です。@ayuminishio: 委員会室で最後まで採択すべきっ！と声震わせながら異議を唱えてくれた、みんな：須田氏、共：田中氏、裏で最後まで闘ってくれた笹本氏、堀切氏。本日は心より感謝申し上げます。ありがとうございました。皆お互い厚い熱い同志です

Mohalaheli'a @mohalahelia

あ、もちろん、区議会の今後の行く末、請願・陳情に基づいてどんな具体的な行動を引き出せるのか、見守っていきますよ。ただ、方針として対応することを決めたとしても、お役所仕事は時間がかかるのが必須。いずれにしてもこちらは同時並行でコトを起こしていく必要があると思います。

Mohalaheli'a @mohalahelia

昨日の審議は形式論で終わってしまった、ということは、週末夜なべして民主党に送った資料メールも審議で使われることはなかったということですな。土壌測定の地点は？入れ替えの基準とは？給食の対策の具体的なところは？について案・参考資料を送ったんだけど。切り替えるけど、今日はグチらせて。

Mohalaheli'a @mohalahelia

署名した『だけ』ではありません。請願としては実らなかったかもしれないけど、その声によって動いたことが確実にある。貴重な声をありがとう！こうして見守ってくれる人がいると思うとこちらも頑張れます…って政治家みたいなコメだな@miomaeshima請願に署名をしただけ、傍聴にも行けず

Mohalaheli'a @mohalahelia

行く、行かない、と二転三転した本日の渋谷区議会本会議、途中からですが結局傍聴しました（行かないっていったのにサギっぽくてすんません）。いくつか確認できたことあります。私なりの収穫はありましたので少しまとめます。 #shibuya_kodomo