原子力 Vol.96 6/18 0:00-6/19 1:10
- marianna_ave
- 3227
- 0
- 0
- 0
私見:
1.『このアカウントはお薦め』の類には、@は抜いたほうがいい。この方々のmentions欄を圧迫しなくて済む。
2.この方々に情報をお伝えするときにはソースを添えたほうがいい。
3.非公式RTより公式RT。訂正が入ったり、状況変化もあるので。
http://twitter.com/#!/marianna_ave/nu
@y_mizuno OR @hayano OR @jiromurata OR @itokenstein OR @iina_kobe
@hirosawatomoya OR @leoleotraveler OR @smcjapan OR @norishikata OR @icbuwjapan OR @CNICJapan OR @AkiraOkumura
@team_nakagawa OR @smcjapan_eng OR @h_okumura OR @satorunet OR @ichimiyar
nuinfo OR #nuinfo_q
(検索→RT:を削除→時間順)
中心性漿液性脈絡網膜症の再検査に行ってくる。変な残像が、心なし 1 ヶ月前よりも大きくなったような。一方で残像の輪郭が以前よりもぼやけた感じに。全然治ってない。でも慣れた。
2011-06-18 00:00:54@ichimiyar モデレーター、オプション設定を変えてみました。試しに別のアカウントで記述したものはちゃんと乗りました。再度なにかテストとして1件のみ投稿してみていただけないでしょうか? bit.ly/lw6tm0
2011-06-18 00:03:21@ichimiyar なるほど、だとしたら現段階では載せることを断念した方がよいのかもしれません。表自体は有効なものではないかと思ってますが、一宮さんはどう思われましたか? それとモデレーター使えるようになってると思います。そちらの確認もお願いします。
2011-06-18 00:09:20マクハラにならず、親切な他人で済んだ例 http://j.mp/lLn4l3 → http://j.mp/mAMRgP → http://j.mp/jIDwCX これくらいに止めておけば良い。
2011-06-18 00:13:30@y_mizuno はい。緊急避難的にできないものかな、と思います。精緻に構築されたあの小説を訳した○○先生とか、あんなに難解な批評をここまで読解可能にした□□先生とか、人文系研究者の出番でもあると思います。理系専門家と共同で。
2011-06-18 00:15:48@AkiraOkumura となると、enlightenのように何かを知ることが明るくなることと結び付けられるのは、故のないことでは無いのかもしれませんね。
2011-06-18 00:16:09@ichimiyar モデレータのは管理者が投稿をチェックするモードになっていたので、それを外したのと、チェック待ちになってたのを自分が投稿OKとしました。ただその表示メニューがわかりにくいのと、そもそもこれについてのドキュメントなかったので勘ですw
2011-06-18 00:17:11@ichimiyar 水準表については、モニタリングポストの値は比較としていれるつもりだったので、換算しないと意味ないんですよね。cpsのデータを削除して比較できるのだけを入れていこうかと思います。ありがとうございます。
2011-06-18 00:18:48問題ないことを祈ってます。RT @AkiraOkumura: 中心性漿液性脈絡網膜症の再検査に行ってくる。変な残像が、心なし 1 ヶ月前よりも大きくなったような。
2011-06-18 00:19:16@AkiraOkumura こんばんは。昨夜相談した宇宙線の作業成果です。環境放射能DBよりサーベイメータでの計測値を抽出し、まとめました。事故前のデータなので、各地域でのガイガーカウンターなどの計測水準として参考になるのではと思ってます。 http://t.co/mY7n3ge
2011-06-18 00:22:48@ichimiyar なんか概要だけですよねw GettingStartして、そこで終わり?みたいなw それで、あれどうでした? 思うに、もっといいものもあると思うし、メンバーの方々にいいサービスないですかって公募してもらってもいいかもですね。(続きます)
2011-06-18 00:28:27@ichimiyar またあれを使うにも http://t.co/K6DwOcp ここの「開発アイデア」ようにブログに入れ込めるので公式ページ内に有る方が本来はいいでしょうし、そもそも一宮さんなどが管理者として作られた方がなおいいのではと思いました。
2011-06-18 00:29:33東大の医師はみな @team_nakagawa のような御用学者なのかと思ったら(最近は言葉尻を考え、論旨を曲げて「安全」方向に誘導しているようですが)、 @KamiMasahiro さんはごくまっとうな方で、意見には聞くべきものがあります。
2011-06-18 00:34:32テレ朝 6/17 電事連・八木会長「電力安定供給には原発再開を」→ http://bit.ly/mE7NTZ #cnic #genpatsu
2011-06-18 00:51:55八木さん、原発近くに住んでから主張されたし。 QT @CNICJapan テレ朝 6/17 電事連・八木会長「電力安定供給には原発再開を」→ http://t.co/1qNExCE #cnic #genpatsu
2011-06-18 01:11:20今帰宅なので簡単に。ICRPやBEIRは100mSvで癌死リスク0.5%と言っているので安全基準では無いかと。そしてふくいちは現在進行形です。 @iina_kobe あの値は、広島などの結果からみて、かなり安全な数値を選択したにすぎません。 @Micheletto_D
2011-06-18 01:21:22そういう意味ではなく、おっしゃってた修復能力の話です。まあ枝葉の話ですが。 @iina_kobe 仮に順応するには、皮膚が10cmくらいの鉛になり、その重さに耐えうる骨にかわる物質、鉄とかに変わらないとね。
2011-06-18 01:22:30全く問題ないですよ @noka_nodi @mugen_ju @iina_kobe 事後報告で申し訳ありませんが、勝手に昨夜のお二人のやりとりをtogetterでまとめさせて頂きました。問題があれば削除など致しますので、仰って下さい。
2011-06-18 01:23:06