-
- いいね！0
民
@wireless_denwa
@tatsu_note "取材源の秘匿"を踏みにじった「賭け麻雀問題」を考える。報道機関の記者として許されざる裏切りだと思う。 youtu.be/Bt7fUJusnNE ▲▲▲ pic.twitter.com/LzCha5o4ze
2020-05-23 01:18:09
拡大
タユンスカポン(五周年実装確実視)
@UAe2hEXjsC6GYox
@amneris84 ここでもか、麻雀その物は違法ではない。 其処にお金を掛ける行為が違法性を帯びてくる。 勝ったらジュース一本なら合法。 違法性が有るのは1000点二百円以上から。 7並べだって一回云万掛けりゃ違法。 そこを論点からはずしゃレイプと目があったを同罪と語るに等しい。
2020-05-23 01:30:09
kipper
@Kipper_TheDog
@amneris84 @fukuchyoh これまで幾度となく行われてきた安倍総理とマスメディアの会食についてもその当事者にお聞きしたい。
2020-05-23 01:44:02
菅野孝行
@BaigetudouKanno
@amneris84 江川さんが官僚に取材するときどうしていますか？たしか、公務員の情報リークは犯罪になりますよね。まともな取材ってどういうことを言うのかピントこないんです。公開情報を洗い直すような取材でしょうか？わかりにくい情報、誤った情報が多いのも気になります。
2020-05-23 02:49:13
はなこ
@hanako3yoko
@Nonbrenoir @gerogeroR 賭け麻雀に偽装した贈収賄は十分考えられます。 あと料理人やバーテンダーとか呼んで記者の自宅で高額な料理や酒を振る舞っていれば、人の出入りをチェックして立証できそうです。
2020-05-23 03:45:08
ミッテル
@Zodiacos12
@tatsu_note それを言うなら何故産経も朝日も自分たちで紙面に載せられなかったんでしょうかね、そちらの方が余程問題では？
2020-05-23 03:55:01
pentapon
@pentapon1
@tatsu_note 麻雀だからバイではできない。毎回同じメンバーではないだろうし、今回参加しなかった他社の記者が「刺した」可能性が一番高いのでは? 「空中戦」が不快な現役の産経黒川番もあり得るが、返り討ちの危険を考えたらどうなのか？
2020-05-23 04:53:15
ウサのすけ🌕🧸❄
@huwahuwasouffle
@tatsu_note ソースが文春の時点で"産経新聞関係者からの情報提供"が真実かどうか疑うべきではないでしょうか？
2020-05-23 07:11:30
｢青色鉄道模型運転会｣公式3。ブログを見てね
@railaoiro138a
@gerogeroR 私も癒着について解明して欲しいです。(^^) もしかして、役員クラスの方が、賭け麻雀をされていて、賭け麻雀のお金(お駄賃)は、新聞社様の経費から出ていたのかな？ (・_・?)
2020-05-23 07:19:59
郷原信郎【長いものには巻かれない・権力と戦う弁護士】
@nobuogohara
黒川「賭け麻雀」問題で、検察とマスコミの癒着が問題になっていますが、この問題をテーマにペンネームで書いた推理小説が【由良秀之「司法記者」】（講談社文庫）。癒着の中から発生した殺人事件から始まるストーリーで、特捜の内幕を描いたものです。 amazon.co.jp/s?k=%E5%8F%B8%…
2020-05-23 07:30:02
むむ
@AiCcq
@tatsu_note 「親しくなってネタを取る」 昔から暗黙の了解だったんでしょうけど、もう出来なくなりますね。 自分で自分の首を締めたなぁこの人達…と思って見ています。 （横から失礼しました）
2020-05-23 07:33:30
EnemyOfPublicEnemies
@emporioarbitris
@tatsu_note これまでのこの件についての報道の経緯からすると、産経関係者からのリークっていうのは不自然だと思うなあ。 あと、文春の記事が事実なら文春も取材源を暴露してない？ 産経関係者って二人しかいないわけで。(記事まだ読んでない)
2020-05-23 08:48:54
和泉守兼定
@netsensor1
朝日新聞は法務省の調査結果を報じるのも大事だが、自社の社員が賭け麻雀に参加していたのだから聞き取り調査をして公表すべき。取材対象の検察が政権よりメディアと癒着していた由々しき事態。 黒川氏、「点ピン」で賭けマージャン 法務省が調査公表：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASN5Q…
2020-05-23 09:41:33
xxx
@psycoxxxxx
@tatsu_note これは法令等の遵守違反の内部告発者は保護されなければならないという、より重要な事情から敢えてリーク先を予め明記しておかなければならなかったという可能性はないのでしょうか。内部告発者が先に処分されてしまったのでは後から騒いでも取り返しがつかない。個人名は秘匿されているのだし。
2020-05-23 09:44:10
鐘の音＠つかれたんで休みます。
@kanenooto2019
マスコミが一番やばい方法でネタを取ったのは、「西山事件」既婚の外務省事務官に近づき、酒を飲ませ泥酔させた上で性交渉を結んだ挙句、情報を持ってこさせたという最悪の事件。
2020-05-21 20:05:12
紅い天の河の遺跡軍
@Androdia1
@kanenooto2019 西山と女性事務官が双方とも既婚者でありながら、西山は酒を飲ませて強引に肉体関係を結び、それを武器に情報を得ていた。「君や外務省には絶対に迷惑をかけない」と言いながらそれを反故にしたことや取材としての利用価値がなくなると態度を急変させ関係を消滅させた西山事件ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF…
2020-05-22 13:20:02
紅い天の河の遺跡軍
@Androdia1
@kanenooto2019 @HMS_BlackPrince 朝日新聞もあさま山荘事件の人質の病室に盗聴器を仕込んでネタ取ってましたね
2020-05-22 11:35:09