黒川弘務前東京高検検事長の処分、法務省が「懲戒」が相当と判断するも、官邸が懲戒にはしないと結論付けて「訓告」に

共同通信公式 @kyodo_official

黒川氏処分、首相官邸が実質決定 － 法務省は懲戒と判断、軽い訓告に this.kiji.is/63739513825473…

BIGLOBEニュース @shunkannews

【共同通信報道】黒川氏処分、首相官邸が実質決定 法務省は懲戒と判断、軽い訓告に｜BIGLOBEニュース news.biglobe.ne.jp/domestic/0525/… 複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言したという。 pic.twitter.com/HjOJNxPrY8

拡大

枝野幸男 #立憲民主党 #埼玉5区 衆議院議員 @edanoyukio0531

信じられないようなニュースですが、記事を読むと信憑性が高そうです。事実なら、この期に及んで国会で虚偽答弁をして検察の信頼をさらに損ねたことになり、許されません。 黒川氏処分、首相官邸が実質決定　法務省は懲戒と判断、軽い訓告に | 2020/5/25 - 共同通信 this.kiji.is/63739513825473…

山添　拓 @pioneertaku84

黒川氏の「訓告」処分、官邸の意向かー「法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、官邸が懲戒にはしないと結論付けた」との報道。 人事院の指針では賭博は懲戒の対象。わずかな調査で訓告としたのはどう見ても不自然だ。 安倍首相は、全て明らかにすべき。this.kiji.is/63739513825473…

小川淳也｜衆議院議員（香川１区） 🚲 @junyaog

軽い処分も大問題。国会で平気で嘘を言うのも大大大問題。headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200525-…

宮本徹 @miyamototooru

事実なら、国会での説明は国民だまし。法務省は懲戒と判断していたのに、訓告に官邸がしたということは、官邸は黒川氏に何か弱みを握られているのか。職責の重さと社会への影響からすれば、標準例より重い処分でもおかしくないのに、軽い訓告にした経緯を明らかにすべき this.kiji.is/63739513825473…

玉木雄一郎（国民民主党代表） @tamakiyuichiro

事実関係の調査に基づく「懲戒」判断を、官邸の判断で「訓告」にひっくり返す。これでよく分かったと思う。だから、内閣の判断による検察官の定年延長など認めてはならないのだ。恣意性を排除できない。 黒川氏処分、首相官邸が実質決定　法務省は懲戒と判断、軽い訓告に this.kiji.is/63739513825473…

笛美「ぜんぶ運命だったんかい おじさん社会と女子の一生」発売中 @fuemiad

検察官の処分を軽くするために内閣が人事に介入したってこと？ 私たちはそういうの辞めてって抗議したんですけど。 twitter.com/kyodo_official…