どう書く？org クイズ版構想

Oむら哲ヤ @daitetsu

@u_sib というか、「俺ならこう書く」で、十分建設的といえるんじゃないか？話が収束するかどうかは別問題だけど。割り込みスマヌ。

SIB. @u_sib

@ryahat もちろんです。暗黙知を形式知にする(ちょっと手垢のついた言葉ですが)ことは困難な偉業です。

サンピ(石畳の季節です) @kyoro2looking

.@daitetsu 私もそう思います。具体的な「作問例」を求めるのは大きい。

は　む　ぼ　う @hamcap99

@aleo724 あの日記自体もそうなんだけど、余計にこちらを厭世的にさせるのはそのあと立て続けについた｢実は自分も…｣という後追いコメントの数々。結局初期に提出されたモチーフについてあーでもないこーでもないというだけで終わってしまうのでは、と思っています。

は　む　ぼ　う @hamcap99

で、その合間合間に脱線書き込みが差し挟まれてしまう。これでは気軽に入れる空気にならないんじゃないかな。…と書いて、ずいぶん夢のない大人になってしまったことに気づく。

サンピ(石畳の季節です) @kyoro2looking

@hamcap99 正直、そういう追従コメントはこの場合出にくいと考えます。コメントではなくて、「問題」を投稿するわけだし。ブレーンストーミング的な色彩が強いと思います。

SIB. @u_sib

.@daitetsu 各人に合意がなくても何かしらの知見が得られるのが「建設的」ならそうですね。「建設的な議論」のイメージが「互いの意見の擦り合わせもしくは選別」だったので、それは無理だなあと思ってます。

Oむら哲ヤ @daitetsu

@u_sib なるほど。確かにその通り。了解です。